In the modern West the history of c

In the modern West the history of citizenship is most commonly presented in terms of a sharp contrast between its ancient and modern (meaning post-medieval) forms. In ancient citizenship, according to this view, the citizenry is its own political master: modern historians have made much of Aristotle’s famous phrase that in democracies the citizen is both ruler and ruled in turn

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักนำเสนอประวัติของสัญชาติตะวันตกสมัยใหม่ ในแง่ของความคมชัดคมชัดระหว่างโบราณ และสมัยใหม่ (หมายถึงหลังยุคกลาง) รูปแบบ ในพลเมืองโบราณ การผสม การคั่งเป็นเองอีก: นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ได้ทำมากของอริสโตเติลมีวลีว่า ในระบอบประชาธิปไตย คนเป็นทั้งผู้ปกครอง และปกครองใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเวสต์ที่ทันสมัยประวัติศาสตร์ของการเป็นพลเมืองที่จะนำเสนอมากที่สุดในแง่ของความคมชัดคมระหว่างรูปแบบโบราณและสมัยใหม่ (หมายถึงการโพสต์ในยุคกลาง) ของมัน ในความเป็นพลเมืองโบราณตามมุมมองนี้ประชาชนเป็นหลักทางการเมืองของตัวเอง: ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ได้ทำมากของวลีที่มีชื่อเสียงของอริสโตเติลว่าในระบอบประชาธิปไตยประชาชนเป็นผู้ปกครองทั้งสองและปกครองในทางกลับกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตะวันตกสมัยใหม่ประวัติศาสตร์ของพลเมืองที่แสดงมากที่สุดในแง่ของความคมชัดคมระหว่างโบราณและสมัยใหม่ ( หมายถึงยุคหลัง ) รูปแบบ ในความเป็นพลเมืองโบราณตามทัศนะนี้ ประชาชนเป็นนายของมันทางการเมืองเอง : นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่มีให้มากของอริสโตเติลเป็นวลีที่มีชื่อเสียงในประเทศประชาธิปไตยที่ประชาชนเป็นทั้งประมุขและปกครองในเปิด