but the rate of productivity growth

but the rate of productivity growth
was higher for the latter because—as Haddad and Harrison show—the
domestic firms were better prepared to cope with the distortionary effects of
protected markets

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่อัตราการเจริญเติบโตผลผลิต
สูงสำหรับหลังเพราะเป็น Haddad และแฮร์ริสันแสดง
บริษัท ในประเทศมีการเตรียมความพร้อมในการรับมือกับผลกระทบที่บิดเบือนของ
ตลาดที่มีการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่อัตราการขยายตัวของผลผลิตสูงกว่า
สำหรับหลังเพราะ Haddad และแฮริสันแสดง
บริษัทประเทศเตรียมความพร้อมรับมือกับผลกระทบของ distortionary
ปกป้องตลาด