A metric used in quantitative usabi

A metric used in quantitative usability analysis to compare user efficiency is the time to complete a task where
a difference of 43% of time spent between elderly and young users came to light. The predominance of gray tones
and the lack of prominence of the messages in the interface have been criticized by all participants, especially the
elderly, who pointed these out as the main reasons for delay, increasing the task execution time.
The average test time for young users was approximately 18 minutes while the average among elderly users was
30 minutes, representing a 67% difference. However, when comparing the slowest elderly participant to the fastest
elderly participant, there was a gap of almost 15 minutes, which demonstrates the difficulty in standardizing the
profile of this user type. Nevertheless, the elderly user who completed the test the fastest made almost the same
time as the younger user, confronting the 43% rate reported in the latest study conducted by Nielsen. This user was
the most experienced of the elderly group, indicating that the time metric may vary in some situations, even to the
point of equating the efficiency of the elderly user to that of the young user.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวัดที่ใช้ในการวิเคราะห์เชิงปริมาณใช้การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผู้ใช้เป็นเวลาในการทำงานที่ความแตกต่างของ 43% ของเวลาที่ใช้ระหว่างผู้สูงอายุ และเยาวชนมาแสง เด่นของโทนสีเทาและขาดความโดดเด่นของข้อความในอินเทอร์เฟซมีการวิพากษ์วิจารณ์ โดยผู้เข้าร่วมทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสูงอายุ ที่เหล่านี้ชี้ให้เห็นเป็นเหตุผลหลักสำหรับความล่าช้า เพิ่มเวลาการดำเนินงานเวลาทดสอบค่าเฉลี่ยสำหรับหนุ่มผู้ถูกประมาณ 18 นาทีในขณะที่ค่าเฉลี่ยระหว่างผู้สูงอายุ30 นาที แสดงความแตกต่างของ 67% อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบผู้สูงอายุช้าที่สุดให้เร็วที่สุดผู้สูงอายุ มีช่องว่างของเกือบ 15 นาที ซึ่งแสดงให้เห็นความยากลำบากในมาตรฐานการโปรไฟล์ของผู้ใช้ประเภทนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สูงอายุที่ดำเนินการเร็วที่สุดทำเกือบเดียวกันเวลาผู้ใช้อายุ เผชิญหน้ากับอัตรา 43% ที่รายงานในการศึกษาล่าสุดที่ดำเนินการ โดยนีลสัน ผู้ใช้นี้จะมีประสบการณ์ของกลุ่มผู้สูงอายุ บ่งชี้ว่า การวัดเวลาอาจเปลี่ยนแปลงในบางสถานการณ์ แม้แต่การจุดของข้อสันนิษฐานประสิทธิภาพของผู้สูงอายุกับผู้สาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมตริกใช้ในการวิเคราะห์การใช้งานเชิงปริมาณเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผู้ใช้เป็นเวลาที่จะให้งานที่
แตกต่างกัน 43% ของเวลาที่ใช้ระหว่างผู้ใช้ผู้สูงอายุและหนุ่มสาวมาแสง ความเด่นของโทนสีเทา
และการขาดความโดดเด่นของข้อความในอินเตอร์เฟซที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เข้าร่วมทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้สูงอายุที่ชี้เหล่านี้ออกมาเป็นเหตุผลหลักสำหรับความล่าช้าการเพิ่มเวลาการดำเนินงาน.
เวลาทดสอบเฉลี่ยสำหรับหนุ่มสาว ผู้ใช้ประมาณ 18 นาทีขณะที่ค่าเฉลี่ยในหมู่ผู้ใช้ผู้สูงอายุเป็น
30 นาทีที่เป็นตัวแทนของความแตกต่าง 67% อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับผู้มีส่วนร่วมของผู้สูงอายุที่ช้าที่สุดเร็วที่สุดเพื่อ
เข้าร่วมสูงอายุมีช่องว่างของเกือบ 15 นาทีซึ่งแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการสร้างมาตรฐานที่
รายละเอียดของประเภทผู้ใช้นี้ อย่างไรก็ตามผู้ใช้ผู้สูงอายุที่เสร็จสิ้นการทดสอบที่เร็วที่สุดทำเกือบจะเหมือนกัน
เวลาที่เป็นผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่าการเผชิญหน้ากับอัตรา 43% ในรายงานการศึกษาล่าสุดที่จัดทำโดยนีลเซ่น ผู้ใช้นี้ได้
มีประสบการณ์มากที่สุดของกลุ่มผู้สูงอายุที่แสดงให้เห็นว่าตัวชี้วัดเวลาอาจแตกต่างกันในบางสถานการณ์แม้จะ
จุดเท่าที่มีประสิทธิภาพของผู้ใช้ผู้สูงอายุกับที่ของผู้ใช้หนุ่ม