The instrumental conditions such as

The instrumental conditions such as acetylene flow rates, aspiration rate and the burner height were optimized in order to obtain the maximum signal/BG ratio, using three-component solutions containing 3.0, 0.3 and 0.6mgL−1 of inorganic standard of Ca, Mg and Zn, respectively. The same parameters were optimized for the liposoluble standards diluted with AVK (standard method). The optimized aspiration rate and fuel/oxidant ratio for the determination of Ca, Mg and Zn are shown in Table 1. As can be seen, the fuel/oxidant ratio was similar for the proposed method and dilution method, except for Mg, for which a different flame compositions were used in both method. In this work the stability of absorption measurements were not greatly affected by the presence of kerosene, as observed in a previous work of our group for biodiesel analysis using the dilution with xylene method[24,29]. However, regarding the three-component solution, the behavior was similar to that observed for biodiesel microemulsion, not affecting significantly the flame stability [24,29]. Even though, the best signal/BG ratio was obtained with fuel/oxidant ratio close to the minimum for Ca and Mg, for both methods. The aspiration rate that gave the best sensitivity for dilution with kerosene was also close to the minimum allowed in our equipment for this solution. On the other hand, for the three-component solution, which is more viscous than the kerosene solution, the aspiration rate of 1.5mLmin−1, that is not the minimum, gave the best sensitivity. These optimized conditions were used in all subsequent studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เงื่อนไขบรรเลงเช่นกับอะเซทิลีนไหลราคา อัตราความใฝ่ฝันและความสูงของเตาที่เหมาะเพื่อให้ได้อัตราส่วน BG สูงสุดสัญญาณ การใช้โซลูชั่นสามส่วนประกอบด้วย 3.0, 0.3 และอนินทรีย์มาตรฐานของ Ca, Mg และ Zn, 0.6mgL−1 ตามลำดับ พารามิเตอร์เดียวกันถูกสุดสำหรับมาตรฐาน liposoluble ผสมกับ AVK (วิธี) ปณิธานเพิ่มประสิทธิภาพอัตราและน้ำมันเชื้อเพลิง/อนุมูลอิสระอัตราสำหรับการกำหนดของ Ca, Mg และ Zn จะแสดงในตารางที่ 1 สามารถมองเห็น อัตราส่วนเชื้อเพลิง/อนุมูลอิสระมีคล้ายกันสำหรับวิธีการนำเสนอและวิธีการเจือจาง ยกเว้น Mg ที่ใช้จนเปลวไฟที่แตกต่างกันในทั้งสองวิธี ในงานนี้ เสถียรภาพของการวัดการดูดซึมได้ไม่มากมีผลกระทบ โดยสถานะของน้ำมันก๊าด เท่าที่สังเกตในการทำงานก่อนหน้านี้ของกลุ่มของเราสำหรับการวิเคราะห์ไบโอดีเซลที่เจือจางด้วยวิธีไซ [24,29] อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับโซลูชันส่วนประกอบสาม ลักษณะการทำงานได้คล้ายกับที่พบใน microemulsion ไบโอดีเซล ไม่กระทบมากเสถียรภาพเปลวไฟ [24,29] ถึงแม้ว่า อัตราส่วน สัญญาณ/BG สุดถูกได้ ด้วยอัตราส่วนเชื้อเพลิง/อนุมูลอิสระ ปิดให้น้อยที่สุด Ca และ Mg ทั้งสองวิธี อัตราความใฝ่ฝันที่ไวที่สุดสำหรับเจือจางกับน้ำมันก๊าดยังอยู่ใกล้ต่ำสุดที่อนุญาตในอุปกรณ์ของเราสำหรับโซลูชันนี้ บนมืออื่น ๆ สำหรับโซลูชันส่วนประกอบสาม ซึ่งมีความหนืดมากขึ้นกว่าการแก้ปัญหาน้ำมันก๊าด 1.5mLmin−1 ที่ไม่มีขั้นต่ำ อัตราความใฝ่ฝันให้ไวที่สุด เงื่อนไขเหล่านี้ให้เหมาะถูกใช้ในการศึกษาต่อทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงื่อนไขการใช้เครื่องมือเช่นอัตราการไหลของอะเซทิลีนอัตราความทะเยอทะยานและความสูงเตาได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้ได้สูงสุดอัตราส่วนสัญญาณ / BG ใช้การแก้ปัญหาสามองค์ประกอบที่มี 3.0, 0.3 และ 0.6mgL-1 จากมาตรฐานของอนินทรี Ca, Mg และ Zn ตามลำดับ พารามิเตอร์เดียวกันได้รับการปรับให้เหมาะสมกับมาตรฐาน liposoluble เจือจางด้วย AVK (วิธีการมาตรฐาน) อัตราความปรารถนาที่ดีที่สุดและอัตราส่วนเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระสำหรับการกำหนด Ca, Mg และ Zn จะแสดงในตารางที่ 1 ที่สามารถมองเห็นและอัตราส่วนเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระที่เป็นที่คล้ายกันสำหรับวิธีที่นำเสนอและวิธีการเจือจางยกเว้น Mg ซึ่ง องค์ประกอบเปลวไฟที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ในวิธีการทั้งสอง ในงานนี้มีเสถียรภาพของการวัดการดูดซึมไม่ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการปรากฏตัวของน้ำมันก๊าดเป็นข้อสังเกตในการทำงานก่อนหน้าของกลุ่มของเราสำหรับการวิเคราะห์การใช้ไบโอดีเซลลดสัดส่วนด้วยวิธีการไซลีน [24,29] อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับการแก้ปัญหาสามองค์ประกอบพฤติกรรมคล้ายคลึงกับที่พบสำหรับไมโครไบโอดีเซลไม่ได้มีผลกระทบต่อความมั่นคงอย่างมีนัยสำคัญเปลวไฟ [24,29] ถึงแม้ว่าจะมีสัญญาณที่ดีที่สุด / อัตราส่วน BG ได้มีอัตราส่วนเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระใกล้กับขั้นต่ำสำหรับแคลเซียมและแมกนีเซียมสำหรับทั้งสองวิธี อัตราความทะเยอทะยานที่ให้ความไวที่ดีที่สุดสำหรับการเจือจางด้วยน้ำมันก๊าดก็ยังใกล้กับขั้นต่ำที่อนุญาตให้ใช้ในอุปกรณ์ของเราสำหรับการแก้ปัญหานี้ ในทางตรงกันข้ามสำหรับแก้ปัญหาสามส่วนซึ่งมีความหนืดมากกว่าการแก้ปัญหาน้ำมันก๊าดอัตราความทะเยอทะยานของ 1.5mLmin-1 ที่ไม่ได้ขั้นต่ำให้ไวที่สุด เงื่อนไขที่ดีที่สุดเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในการศึกษาที่ตามมาทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สภาพอุปกรณ์ เช่น อัตราการไหลของแก๊สอะเซทิลีน , คะแนนปณิธานและเครื่องเขียนความสูงเหมาะสมเพื่อให้ได้อัตราส่วนสัญญาณ / BG สูงสุด การใช้โซลูชั่นที่ประกอบด้วยสามส่วนประกอบ 3.0 , 0.3 และ 0.6mgl − 1 นินทรีย์มาตรฐาน Ca , Mg และ Zn ตามลำดับ มันมีค่าปรับสำหรับ liposoluble เจือจางด้วย avk มาตรฐาน ( มาตรฐาน )การเพิ่มประสิทธิภาพการอัตราและอัตราส่วนเชื้อเพลิง / สามารถหาปริมาณ Ca , Mg และ Zn จะแสดงในตารางที่ 1 ที่สามารถเห็นได้ เชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระเท่ากับที่คล้ายกันสำหรับวิธีการและวิธีเจือจาง ยกเว้นมิลลิกรัม ซึ่งเปลวไฟองค์ประกอบที่แตกต่างกันที่ใช้ในทั้งสองวิธีในงานนี้มีการวัดการดูดกลืนไม่ได้รับผลกระทบอย่างมาก โดยการแสดงตนของน้ำมันก๊าดที่พบในผลงานก่อนหน้าของกลุ่มของเราในการวิเคราะห์ไบโอดีเซลโดยใช้ระดับไซลีนวิธี [ 24,29 ] อย่างไรก็ตาม , เกี่ยวกับ 3 จันทร์กระจ่างฟ้า พฤติกรรมที่คล้ายกับที่พบในไมโครอิมัลชัน ไบโอดีเซล ไม่มีผลต่อเสถียรภาพ 24,29 [ เปลวไฟ ]ถึงแม้ว่าอัตราส่วนสัญญาณ / BG ที่ดีที่สุดได้กับเชื้อเพลิง / อนุมูลอิสระอัตราส่วนใกล้เคียงกับต่ำสุดของ Ca และ Mg , สำหรับทั้งสองวิธี ความเท่ากันให้ไวที่สุดสำหรับเจือจางกับน้ำมันก๊าดยังสนิทสนมกับขั้นต่ำที่อนุญาตให้อุปกรณ์ของเราเพื่อแก้ปัญหานี้ บนมืออื่น ๆ , สามจันทร์กระจ่างฟ้า ซึ่งหนืดกว่าน้ำมัน , สารละลายความเท่ากันของ 1.5mlmin − 1 นั่นไม่ใช่น้อย ให้ไวที่สุด ปรับเงื่อนไขเหล่านี้ใช้ในการศึกษาที่ตามมาทั้งหมด