3.4 Measurement of variables3.4.1 D

3.4 Measurement of variables
3.4.1 Dependent variable
Firm performance is the dependent variable of
inquiry in this study. Consistent with most prior
research on family ownership, this study uses both
the accounting and stock market indexes to measure
firm performance. With regard to the accounting
measure, two indexes are used. First, the average
annual rate of profit after tax but before interest on
total assets (namely, ROA1) for the years 2002–2006
is used. According to Chang and Choi (1988), this
measure is more accurate for the determination of
operating efficiency because in most developing
countries the capital markets are imperfect and the
debt-equity ratio is usually high. Second, as suggested
by Anderson and Reeb (2003), a 5-year
average of the net income scaled by the book value
of total assets to construct ROA (namely, ROA2) is
also used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การวัดตัวแปร3.4.1 ขึ้นอยู่กับตัวแปรประสิทธิภาพของบริษัทจะขึ้นอยู่กับตัวแปรของสอบถามในการศึกษานี้ สอดคล้องกับส่วนใหญ่ก่อนวิจัยเจ้าของครอบครัว การศึกษานี้ใช้ทั้งสองอย่างการบัญชีและตลาดหลักทรัพย์ดัชนีวัดประสิทธิภาพของบริษัท เกี่ยวกับการลงบัญชีวัด ใช้ดัชนีสอง แรก ค่าเฉลี่ยกำไร หลังภาษี แต่ ก่อนสนใจในอัตราประจำปีสินทรัพย์รวม (ได้แก่ ROA1) ในปี 2002 – 2006มีใช้ ตามช้างและ Choi (1988), นี้วัดจะถูกต้องมากกว่าในการกำหนดการปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากในการพัฒนามากที่สุดประเทศตลาดทุนจะไม่สมบูรณ์และอัตราส่วนหนี้สินสูงมักจะได้ ที่สอง เป็นแนะนำโดยแอนเดอร์สันและ Reeb (2003), 5 ปีค่าเฉลี่ยของกำไรสุทธิที่ปรับตามมูลค่าสินทรัพย์รวมสร้าง เป็นราว (ได้แก่ ROA2)นอกจากนี้ยัง ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 การวัดของตัวแปร
3.4.1 ขึ้นอยู่กับตัวแปร
ผลการดำเนินงานของ บริษัท เป็นตัวแปรของ
สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในการศึกษานี้ สอดคล้องกับก่อนส่วนใหญ่
เป็นเจ้าของงานวิจัยเกี่ยวกับครอบครัวการศึกษาครั้งนี้ใช้ทั้ง
บัญชีและหุ้นดัชนีตลาดในการวัด
ประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท เกี่ยวกับการบัญชี
วัดสองดัชนีจะมีการใช้ ครั้งแรกเฉลี่ย
อัตราประจำปีของกำไรหลังหักภาษี แต่ก่อนที่น่าสนใจเกี่ยวกับ
สินทรัพย์รวม (กล่าวคือ ROA1) สำหรับปี 2002-2006
ถูกนำมาใช้ ตามที่ช้างและ Choi (1988) นี้
วัดมีความถูกต้องมากขึ้นในการตรวจวัด
ประสิทธิภาพการดำเนินงานเพราะในการพัฒนามากที่สุดใน
ประเทศที่ตลาดทุนมีความไม่สมบูรณ์และ
อัตราส่วนหนี้สินต่อส่วนของผู้ถือมักจะอยู่ในระดับสูง ประการที่สองเป็นข้อเสนอแนะ
โดยเดอร์สันและ Reeb (2003) 5 ปี
เฉลี่ยของรายได้สุทธิปรับขนาดด้วยมูลค่าตามบัญชี
ของสินทรัพย์รวมในการสร้างผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ (กล่าวคือ ROA2) จะถูก
นำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 การวัดของตัวแปรตัวแปรตาม

3.4.1 ผลการดำเนินงานคือตัวแปรของ
สอบถามในการศึกษานี้ สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า
ที่สุดในการเป็นเจ้าของครอบครัว การศึกษานี้ใช้ดัชนีตลาดหุ้นทั้งบัญชีและวัด

ผลงานบริษัท เกี่ยวกับการบัญชี
วัดสองดัชนีที่ใช้ โดย
ครั้งแรกรายปี อัตรากำไรหลังภาษี แต่ก่อนที่ดอกเบี้ย
สินทรัพย์รวม ( คือ roa1 ) สำหรับปี 2002 – 2006
ใช้ ตามชางและชอย ( 1988 ) , วัดนี้
ถูกต้องมากขึ้นสำหรับการหาประสิทธิภาพการดําเนินงาน เพราะในที่สุด

ประเทศพัฒนาตลาดทุนเป็นหุ้น อัตราส่วนหนี้ที่ไม่สมบูรณ์และ
มักจะสูง ที่สองเป็นข้อเสนอแนะ
โดย Anderson และรีบ ( 2003 )เฉลี่ย 5 ปี
ของรายได้สุทธิปรับตามมูลค่าของทรัพย์สินที่ลงทุนเพื่อสร้าง

( คือ roa2 ) ยังใช้