The Phenomenological Approach« Prev

The Phenomenological Approach
« Previous / Next »
By eyang828 / November 18, 2012 / Monday 11AM / Leave a comment
In Jeff’s article about the Nelson Atkins Museum designed by Steven Holl, he introcduces “three ways in which architecture can say something about the world: intellectual, social, and phenomenological.” The first two are easier to understand than the third.

Jeff claims that Steven Holl is “strongly inclined toward the phenomenological.” In hopes of trying to better understand the term, I searched some of Steven Holl’s works and realized I had actually visited one before–Simmons Hall at MIT. I was able to relate some elements of the phenomenological approach to my experience touring Simmons.

First, we can consider the environment in which it is situated. Simmons is isolated, with a football field separating it from the rest of the dorms on that side of campus. Its isolation and sheer size (it is one of the larger halls as well) puts it “on the pedestal.” Holl, from dealing with location and placement alone, is already able to have viewers perceive a special quality about the place. (In a way, I think Holl is upstaging some of the other buildings, but on a campus with such a variety of interesting architecture throughout, he must do this in order to have his building stand out. I’m not so sure how standing out would improve the building’s function as a hall though.)

Next, we consider the design and materiality of the building, and what sorts of feelings and perceptions they instill in the viewer. The metal used throughout and the hard floors gives the building a cool, echoing effect that also suggests detachment. It plays on the senses of sound and our ears’ sensitivities to silence. Just as how an echo would trigger feelings of “meditative solitude” in a cathedral, the play on sound in Simmons creates an atmosphere of focus. The windows also adds a feelign of focus, with light concentrated in certain areas and forming contrast with other darker, shadowed parts. Holl’s sensitivity to what the viewers perceive and executing what he wants viewers to perceive is what I understand to be attention to phenomenology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธี Phenomenological«ก่อนหน้า / ถัดไป»โดย eyang828 / 18 พฤศจิกายน 2012 / จันทร์ 11 AM / ความคิดเห็นในเจฟ ของบทความเกี่ยวกับเนลสัน Atkins พิพิธภัณฑ์ออกแบบ โดย Steven Holl, introcduces เขา "ซึ่งสถาปัตยกรรมสามารถพูดบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับโลกสามวิธี: ปัญญา สังคม และ phenomenological " ครั้งแรกง่ายต่อการเข้าใจมากกว่าที่อื่นเจฟฟ์อ้างว่า Steven Holl เป็น "ขอหัวไปที่ phenomenological" ไปพยายามเข้าใจคำ ฉันค้นหาบางส่วนของผลงานของ Steven Holl และรู้จริงมาเยี่ยมหนึ่งศาลาก่อน – ซิมมอนส์ MIT ผมสามารถที่จะเชื่อมโยงองค์ประกอบบางอย่างของวิธี phenomenological ประสบการณ์นี้ซิมมอนส์ครั้งแรก เราสามารถพิจารณาสิ่งแวดล้อมที่อยู่ เหนือกว่าจะแยก กับฟุตบอลแยกจากส่วนเหลือของพักที่ทางมหาวิทยาลัย แยกความขนาดที่แท้จริง (เป็นห้องโถงขนาดใหญ่เช่นหนึ่ง) ทำให้มัน "ในการเชิงการ" Holl จากจัดการและวางคนเดียว อยู่แล้วได้มีผู้ชมสังเกตคุณภาพพิเศษเกี่ยวกับสถานที่ (ในทาง คิด upstaging Holl บางอาคารอื่น ๆ แต่ในมหาวิทยาลัยด้วยเช่นความหลากหลายของสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจตลอด เขาต้องทำให้มีอาคารของเขาโดดเด่นออกมา ผมไม่แน่ใจว่าดังนั้นวิธียืนออกจะปรับปรุงฟังก์ชันของอาคารเป็นความว่า)ถัดไป เราพิจารณาการออกแบบและ materiality ของอาคาร และเรียงลำดับสิ่งของความรู้สึกและภาพลักษณ์ที่พวกเขาปลูกฝังในตัวแสดง โลหะที่ใช้ตลอดและพื้นแข็งทำให้อาคารเย็น พักผลที่ยัง แนะนำปลด มันเล่นกับความรู้สึกของเสียงและรัฐของหูของเราทำให้เงียบ เพียงวิธีการเสียงก้องจะกระตุ้นความรู้สึกของ "สมาธิความสันโดษ" ในวิหารเป็น เล่นเสียงในซิมมอนส์สร้างบรรยากาศของความ หน้าต่างยังเพิ่ม feelign ของโฟกัส ไฟในบางพื้นที่และความคมชัดขึ้นรูปกับส่วนอื่น ๆ เข้ม มีเงา ความไวของ Holl สัมผัสสังเกตและปฏิบัติสิ่งที่เขาต้องการผู้ชมสังเกตเป็นสิ่งที่ผมเข้าใจจะ สนใจ phenomenology

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี Phenomenological
«ก่อนหน้า / ถัดไป»
โดย eyang828 / 18 พฤศจิกายน 2012 / จันทร์ 11:00 / แสดงความคิดเห็น
ในบทความของเจฟฟ์เกี่ยวกับเนลสันแอตกินส์พิพิธภัณฑ์การออกแบบโดย Steven Holl เขา introcduces "สามวิธีที่สถาปัตยกรรมสามารถพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับโลก: ทางปัญญาสังคมและปรากฏการณ์. "เป็นครั้งแรกที่ทั้งสองจะเข้าใจง่ายกว่าที่สาม. เจฟฟ์บอกว่า Steven Holl คือ "ความโน้มเอียงที่มั่นที่มีต่อปรากฏการณ์." ในความหวังของการพยายามที่จะเข้าใจคำว่าฉันค้นหาบางส่วนของผลงานของสตีเว่น Holl ของ และตระหนักฉันเคยไปเยี่ยมจริงหนึ่งก่อนซิมมอนส์ฮอลล์ที่เอ็มไอที ผมก็สามารถที่จะเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบบางส่วนของวิธีการปรากฏการณ์ประสบการณ์ของผมเดินทางซิมมอนส์. ครั้งแรกที่เราสามารถพิจารณาสภาพแวดล้อมที่มันตั้งอยู่ ซิมมอนส์เป็นแยกที่มีสนามฟุตบอลแยกออกจากส่วนที่เหลือของหอพักที่ด้านข้างของมหาวิทยาลัยว่า แยกและขนาดที่แท้จริงของมัน (มันเป็นหนึ่งในห้องโถงขนาดใหญ่เช่นกัน) ทำให้มัน "บนแท่น." Holl จากการจัดการกับสถานที่และการจัดวางเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่แล้วสามารถที่จะมีผู้ชมรับรู้ที่มีคุณภาพพิเศษเกี่ยวกับสถานที่ (ในแบบที่ผมคิดว่าเป็นพระสวามี Holl บางส่วนของอาคารอื่น ๆ แต่ในมหาวิทยาลัยด้วยเช่นความหลากหลายของสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจตลอดเขาจะต้องทำเช่นนี้เพื่อให้มีการสร้างของเขาโดดเด่น. ผมไม่แน่ใจว่าวิธีการยืน ออกจะปรับปรุงการทำงานอาคารเป็นฮอลล์ แต่.) ต่อไปเราจะพิจารณางานออกแบบและสาระอาคารและสิ่งแปลก ๆ ถึงความรู้สึกและการรับรู้พวกเขาปลูกฝังในมุมมอง โลหะที่ใช้ตลอดและพื้นแข็งจะช่วยให้อาคารเย็นสะท้อนผลกระทบที่ยังแสดงให้เห็นออก มันเล่นในความรู้สึกของเสียงและความเปราะบางหูของเรา 'ที่จะเงียบ เช่นเดียวกับวิธีการที่จะเรียกเสียงสะท้อนความรู้สึกของ "สันโดษชอบคิด" ในโบสถ์เล่นเสียงในซิมมอนส์สร้างบรรยากาศของการโฟกัส หน้าต่างนอกจากนี้ยังเพิ่ม feelign โฟกัสด้วยแสงความเข้มข้นในบางพื้นที่และกลายเป็นตรงกันข้ามกับสีเข้มอื่น ๆ ส่วนเงา ไว Holl ของสิ่งที่ผู้ชมรับรู้และดำเนินการสิ่งที่เขาต้องการให้ผู้ชมรับรู้เป็นสิ่งที่ฉันเข้าใจว่าเป็นที่ให้ความสนใจกับปรากฏการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อาจกล่าวได้ว่าวิธีการ«ก่อนหน้า / ถัดไป»

โดย eyang828 / 18 พฤศจิกายน 2555 วันจันทร์ที่ 11 : 00 / แสดงความคิดเห็น
ในบทความเกี่ยวกับเจฟฟ์เนลสัน Atkins พิพิธภัณฑ์ออกแบบโดย Steven Holl เขา introcduces " สามวิธีที่สถาปัตยกรรมสามารถพูดบางอย่างเกี่ยวกับโลก : ทางสติปัญญา , สังคม , และอาจกล่าวได้ว่า " ครั้งแรก 2 ง่ายต่อการเข้าใจ มากกว่า

3เจฟฟ์ อ้างว่าเป็น " Steven Holl ขอเอียงไปเชิงปรากฏการณ์วิทยา " เพื่อให้เข้าใจคำว่า ฉันค้นหาบางส่วนของงานของ Steven Holl และตระหนักว่าฉันได้เยี่ยมชมจริง ๆก่อน – ซิมมอนส์ ฮอลล์ที่ MIT ผมสามารถที่จะเชื่อมโยงองค์ประกอบบางอย่างของวิธีการเชิงปรากฏการณ์วิทยาเพื่อประสบการณ์การท่องเที่ยว

แรก ซิมมอนส์เราสามารถพิจารณาสภาพแวดล้อมที่มันตั้งอยู่ ซิมมอนส์เป็นแยก กับสนามฟุตบอลแยกจากส่วนที่เหลือของหอพักในด้านของวิทยาเขต ของการแยกและอิดขนาด ( มันเป็นหนึ่งของห้องโถงขนาดใหญ่เช่นกัน ) ทำให้มัน " บนแท่น " ฮอลล์ จากการจัดการกับสถานที่และจัดวางไว้ ก็สามารถที่จะมีผู้ชมรับรู้คุณภาพพิเศษเกี่ยวกับสถานที่( ในทางที่ฉันคิดว่าฮอลล์เป็นยืนเป็นหลังม่านบางอาคารอื่น ๆ แต่ในมหาลัย ด้วยเช่นความหลากหลายของสถาปัตยกรรมที่น่าสนใจตลอด เขาจะต้องทำสิ่งนี้เพื่อให้มีการสร้างของเขายืนออกมา ผมไม่แน่ใจว่ายืนอยู่จะปรับปรุงการทำงานของอาคารเป็นห้องโถงนะ )

ต่อไปเราจะพิจารณาการออกแบบและวัสดุของอาคารและสิ่งที่ประเภทของความรู้สึกและการรับรู้พวกเขาปลูกฝังในมุมมองภาพ โลหะที่ใช้ตลอด และพื้นแข็ง ทำให้อาคารเย็น ทั้งนี้ผลที่ได้เสนอแนว . มันเล่นกับความรู้สึกของเสียงและหูของเรา ณที่เงียบ เหมือนกับว่าเสียงสะท้อนจะกระตุ้นความรู้สึกของการทำสมาธิสันโดษ " ในโบสถ์เล่นเสียงใน ซิมมอนส์ สร้างบรรยากาศของการโฟกัส หน้าต่างยังเพิ่ม feelign โฟกัส กับความเข้มข้นของแสงในบางพื้นที่ และสร้างความแตกต่างกับคนอื่น ๆเข้ม เงา ส่วน ฮอลล์ของความไวต่อสิ่งที่ผู้ชมรับรู้และดำเนินการในสิ่งที่เขาต้องการผู้ชมรับรู้คือสิ่งที่ฉันเข้าใจที่จะให้ความสนใจกับปรากฏการณ์ .