Bureaucracy as an organizing princi

Bureaucracy as an organizing principle has clearly lost ground in the private sector, so the extension of this to government may be less a matter of ideology and more a response to its theoretical failures. Another argument against linking marketisation and the move from bureaucracy is that they produce different effects on the public sector.
Marketisation leads to shrinking of government, but what remained of a government that embraced markets could still function in a traditional bureaucratic way. The movement against bureaucracy could occur regardless of size and may prove to be more fundamental and more sweeping than a reduction in public operations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบราชการเป็นหลักการจัดชัดเจนได้สูญเสียพื้นดินในภาคเอกชน ดังนั้นนามสกุลนี้รัฐบาลอาจจะน้อยกว่าเรื่องของอุดมการณ์และเพิ่มการตอบสนองต่อความผิดพลาดของทฤษฎี อาร์กิวเมนต์ที่อื่นกับการเชื่อมโยง marketisation และย้ายจากระบบราชการเป็นที่พวกเขาผลิตเอฟเฟกต์ต่าง ๆ กับภาครัฐMarketisation นำไปสู่การหดตัวของรัฐบาล แต่สิ่งที่ยังคงอยู่ของรัฐบาลที่โอบล้อมตลาดอาจยังคงทำงานแบบระบบราชการดั้งเดิม การเคลื่อนไหวกับระบบราชการอาจเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงขนาด และอาจพิสูจน์ให้เป็นพื้นฐานมาก และกว้างมากขึ้นกว่าในการลดการดำเนินงานสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบราชการเป็นหลักการจัดได้หายไปอย่างเห็นได้ชัดพื้นดินในภาคเอกชนเพื่อให้การขยายตัวของการนี้รัฐบาลอาจจะน้อยกว่าเรื่องของอุดมการณ์และอื่น ๆ เพื่อตอบสนองต่อความล้มเหลวของทฤษฎีที่ โต้เถียงกับการเชื่อมโยง marketisation และย้ายจากระบบราชการก็คือการที่พวกเขาก่อให้เกิดผลแตกต่างกันในภาครัฐ.
Marketisation นำไปสู่การหดตัวของรัฐบาล แต่สิ่งที่ยังคงอยู่ในงานของรัฐบาลที่กอดตลาดยังคงสามารถทำหน้าที่ในทางราชการแบบดั้งเดิม การเคลื่อนไหวต่อต้านระบบราชการอาจเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงขนาดและอาจพิสูจน์ให้เป็นพื้นฐานมากขึ้นและกว้างไกลมากกว่าการลดลงในการดำเนินงานของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบราชการเป็นหลักการจัดระเบียบได้สูญเสียดินในภาคเอกชน ดังนั้น การขยายนี้รัฐบาลอาจจะน้อยเป็นเรื่องของอุดมการณ์และการตอบสนองต่อความล้มเหลวของทฤษฎีของ อีกอาร์กิวเมนต์กับการเชื่อมโยง marketisation และย้ายจากระบบราชการที่พวกเขาผลิตผลที่แตกต่างกันในภาคสาธารณะmarketisation นำไปสู่การหดตัวของรัฐบาล แต่สิ่งที่ยังคงของรัฐบาลที่กุมตลาดยังคงทำงานแบบราชการทาง การเคลื่อนไหวต่อต้านระบบราชการอาจเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงขนาดและอาจพิสูจน์ให้เป็นมากขึ้นพื้นฐานและกวาดมากกว่าการลดลงในงานสาธารณะ