Spitzer finds this hypothesis more

Spitzer finds this hypothesis more persuasive than Durkheim's organic differentiation hypothesis, but says that by simply inverting the original, the political centralization thesis repeats the oversimplifications in Durkheim's model. In spite of the empirical evidence, however, the idea of progressive humanization of punishment continued to be generally shared by liberal penal thinkers until the so-called 'revisionist' histories of punishment began to appear in the 1970s (in particular, the work of Michel Foucault, dis¬cussed in Chapter 8, and the histories derived from Marxist analyses, dis¬cussed in Chapter 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สปิตเซอร์พบว่าสมมติฐานนี้เพิ่มเติมโน้มน้าวใจกว่าสมมติฐานที่แตกต่างกันของ Dur​​kheim อินทรีย์ แต่บอกว่าเพียงแค่ inverting เดิมวิทยานิพนธ์อำนาจทางการเมืองซ้ำ oversimplifications ในรูปแบบของ Dur​​kheim ทั้งๆที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ แต่ความคิดของมนุษย์ที่มีความก้าวหน้าของการลงโทษยังคงถูกใช้ร่วมกันโดยนักคิดเสรีนิยมกฎหมายอาญาทั่วไปจนถึงที่เรียกว่าประวัติศาสตร์ 'เสียใหม่' ของการลงโทษเริ่มปรากฏให้เห็นในปี 1970 (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำงานของมิเชล Foucault นี่ฌสบถในบทที่ 8 และประวัติศาสตร์ที่ได้จากการวิเคราะห์มาร์กซ์นี่ฌสบถในบทที่ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สปิตเซอร์ค้นหาสมมติฐานนี้ persuasive ยิ่งกว่าสมมติฐานอินทรีย์สร้างความแตกต่างของ Durkheim ได้กล่าวว่า ด้วยสีตรงกันเพียงข้ามต้นฉบับ วิทยานิพนธ์ชอบรวมศูนย์ทางการเมืองซ้ำ oversimplifications ในรูปแบบของ Durkheim แม้ประจักษ์หลัก อย่างไรก็ตาม ความคิดของ humanization ก้าวหน้าของการลงโทษอย่างต่อเนื่องโดยทั่วไปร่วม โดยเสรี thinkers อาญาจนกว่าประวัติเรียกว่า 'revisionist' ของโทษเริ่มปรากฏในทศวรรษ 1970 (ในเฉพาะ การทำงานของแช dis¬cussed ในบทที่ 8 และหากมาวิเคราะห์ Marxist, dis¬cussed ในบทที่ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สปิตเซอร์พบข้อสมมุติฐานนี้มากขึ้นกว่าเมื่อพิจารณาดูแล้วข้อสมมุติฐานความแตกต่างอินทรีย์ของ, Durkheim แต่กล่าวว่าที่เลือก inverting แบบดั้งเดิมที่วิทยานิพนธ์การรวมอำนาจทางการเมืองซ้ำ oversimplifications ในรุ่นของ, Durkheim แม้จะมีหลักฐานเชิงประจักษ์แต่ถึงอย่างไรก็ตามแนวคิดของโปรเกรสสีฟทำให้เป็นมนุษย์ในการลงโทษอย่างต่อเนื่องโดยทั่วไปแล้วจะใช้ร่วมกันโดยเสรีประมวลกฎหมายอาญานักคิดจนกว่าที่เรียกกันว่า" revisionist 'ประวัติของการลงโทษก็เริ่มจะปรากฏขึ้นในที่ 1970 (ในเฉพาะ,ที่ทำงานของ Michel Foucault , ... ¬ อัปรีย์ในบทที่ 8 ,และประวัติที่ได้จากการวิเคราะห์แนวทางของมาร์กซิสต์,แยก ออก ¬ ความประสงค์จะแกล้งในบท 7 )