the SPM is a massive improvement. S

the SPM is a massive improvement. Some conservatives, however, are horrified. Most objectionable, according to Robert Rector of the Heritage Foundation, is that the new measure pegs household expenses at the 33rd percentile of American spending. This, he argues, makes the SPM a relative measure, rather than an absolute one. “It measures inequality,” Mr Rector insists, adding that it will help advance a misguided anti-poverty agenda.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SPM จะปรับปรุงใหญ่ อนุรักษ์นิยมบาง อย่างไรก็ตาม ได้ horrified เหมาะสมมากที่สุด ตามโรเบิร์ตอธิการบดีของมูลนิธิเฮอริเทจ เป็นที่วัดใหม่ตอกค่าใช้จ่ายในครัวเรือนที่ percentile ที่ 33 ของสหรัฐอเมริกาใช้จ่าย นี้ เขาจน ทำให้ SPM วัดญาติ แทนที่เป็นส่วนหนึ่งแน่นอน "วัดความไม่เท่าเทียมกัน อธิการบดีนายรมย์ เพิ่มว่า มันจะช่วยให้เลื่อนวาระการต่อต้านความยากจน misguided

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SPM คือการปรับปรุงใหญ่ พรรคอนุรักษ์นิยมบาง แต่มีความหวาดกลัว ส่วนใหญ่รังเกียจตามที่โรเบิร์ตอธิการบดีของมูลนิธิเฮอริเทจเป็นที่หมุดวัดใหม่ค่าใช้จ่ายในครัวเรือนที่ร้อยละ 33 ของการใช้จ่ายของชาวอเมริกัน นี้เขาระบุทำให้ SPM ใช้วัดความมากกว่าหนึ่งแน่นอน "มันมาตรการความไม่เท่าเทียมกัน" อธิการบดีนายยืนยันเพิ่มว่ามันจะช่วยให้ความก้าวหน้าของวาระการประชุมต่อต้านความยากจนเข้าใจผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาคือการปรับปรุงขนาดใหญ่ บางอนุรักษ์นิยม แต่ก็กลัวมาก น่ารังเกียจที่สุด , ตามที่โรเบิร์ต เป็นมรดกที่มูลนิธิ คือ วัดใหม่เข็มค่าใช้จ่ายในครัวเรือนที่ร้อยละ 33 ของสหรัฐอเมริกาใช้ นี้ เขาแย้ง ทำให้ได้รับการวัดสัมบูรณ์สัมพัทธ์มากกว่าหนึ่ง " มาตรการที่เท่าเทียมกัน " นายเป็นแบบนั้นเพิ่มว่ามันจะช่วยให้เลื่อนวาระการประชุมต่อต้าน - จนเข้าใจผิด