Implications for attracting foreign

Implications for attracting foreign investment
Firms and investors in many non-European Union countries have been using Britain as a gateway to Europe, benefitting from the zero-tariff environment and free movement of labour and capital. Accordingly, the main fear here seems to be that, if the United Kingdom voted to leave, foreign direct investment inflows would dry up and parent companies may even close-up shop and move production or offices elsewhere. In addition, given that foreign multinationals tend to be productivity-enhancing, bringing with them new technologies and management practices, a drying up of this investment into Britain could be damaging for the country’s long-term potential.

These fears tend to focus on investment in manufacturing industries (such as car production) but foreign investment includes not only financing for physical plants and machinery but also less tangible financial investments. In fact, it is once again the financial sector that appears to have the most to lose from Brexit, at least in the short term: around a third of inward foreign direct investment by non-European Union countries in the United Kingdom is accounted for by financial services.28
Nevertheless, we think that these concerns are overblown. They are predicated on the assumption that, on leaving the European Union, Britain would be hit with a swathe of harsh tariffs which would make it costly to export to member countries. But, as we have already determined, tariffs on exports to the European Union remain generally low for non-member countries. Moreover, these fears don’t take into account the fact that firms choose to invest in Britain for a myriad of reasons, not just for its access to the single market, and that they do not just invest in projects for the production of physical goods.

In the World Bank’s Doing Business survey (which assesses countries according to the ease of doing business in them), Britain ranks highly in areas such as attaining credit, dealing with construction permits and protecting minority investors.29 What’s more, the United Kingdom benefits from good transport connections, a welcoming political environment, a strong rule of law and the English language. This helps to explain why Britain has been more successful than other European Union countries in attracting inward foreign direct investment, capturing 28% of all investment into (European Union and non-European Union) Europe in 2014.30

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบในการดึงดูดการลงทุนต่างประเทศบริษัทและนักลงทุนในสหภาพยุโรปหลายประเทศได้ใช้อังกฤษเป็นประตูสู่ยุโรป ประโยชน์จากภาษีศุลกากรเป็นศูนย์สิ่งแวดล้อมและเคลื่อนย้ายของแรงงานและทุน ตามลำดับ หลักกลัวนี่น่าจะ เป็นว่า ถ้าไทยได้ลงมติให้ออก ไหลเข้าลงทุนจะแห้ง และบริษัทแม่อาจแม้ร้านโคลสอัพ และย้ายสำนักงานหรือการผลิตอื่น ๆ นอกจากนี้ ระบุว่าบริษัทต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิต นำกับพวกเขาที่เป็นเทคโนโลยีใหม่และบริหาร การอบแห้งค่าของการลงทุนในสหราชอาณาจักรอาจจะเสียหายสำหรับศักยภาพของประเทศในระยะยาวความกลัวเหล่านี้มักจะ เน้นลงทุนในการผลิตอุตสาหกรรม (เช่นการผลิตรถยนต์) แต่มีทุนไม่เพียงแต่ เงินทุนกายภาพพืชและเครื่องจักร แต่ยังน้อย กว่าเงินลงทุนทางการเงินที่เป็นรูปธรรม ในความเป็นจริง มันเป็นอีกภาคการเงินที่มีมากสุดการสูญเสียจากมูลค่าส่งออก อย่างน้อยในระยะสั้น: ประมาณหนึ่งในสามของขาเข้าลงทุนโดยประเทศในสหภาพยุโรปในประเทศไทยคือคิด โดย services.28 การเงินอย่างไรก็ตาม เราคิดว่า มีแสงความกังวลเหล่านี้ พวกเขามี predicated ในสมมติฐานว่า ให้ออกจากสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักรจะมาเล่นกับฟ้าภาษีที่รุนแรงซึ่งจะทำให้ค่าใช้จ่ายการส่งออกไปประเทศสมาชิก แต่ ตามที่เรามีอยู่แล้ว ภาษีศุลกากรในการส่งออกไปยังสหภาพยุโรปยังคงต่ำโดยทั่วไปสำหรับประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก นอกจากนี้ ความกลัวเหล่านี้ไม่ได้ใช้เข้าบัญชีจริง ที่บริษัทเลือกลงทุนในสหราชอาณาจักรมากมายของเหตุผล ไม่ใช่แค่การเข้าถึงตลาดเดียว และ ที่พวกเขาไม่เพียงลงทุนในโครงการสำหรับการผลิตของสินค้าทางกายภาพสำรวจทำธุรกิจของธนาคารโลก (ซึ่งประเมินตามความสะดวกในการทำธุรกิจในประเทศ), สหราชอาณาจักรอันดับสูงในพื้นที่เช่นครบเครดิต อนุญาตให้จัดการกับการก่อสร้าง และปกป้องชนกลุ่มน้อย investors.29 มีอะไรเพิ่มเติม สหราชอาณาจักรได้รับประโยชน์จากการเชื่อมโยงการคมนาคมที่ดี สภาพแวดล้อมทางการเมืองที่อบอุ่น นิติธรรมแข็งแกร่ง และภาษาอังกฤษ ช่วยอธิบายทำไมราชอาณาจักรสำเร็จยิ่งกว่าประเทศสหภาพยุโรปในการดึงดูดการเข้าลงทุน จับ 28% ของการลงทุนทั้งหมดใน (สหภาพยุโรปและสหภาพยุโรป) ยุโรปใน 2014.30

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบต่อการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ
บริษัท และนักลงทุนในหลายประเทศที่ไม่ใช่สหภาพยุโรปได้รับการใช้อังกฤษเป็นประตูสู่ยุโรปประโยชน์จากสภาพแวดล้อมของศูนย์ภาษีและการเคลื่อนไหวฟรีของแรงงานและทุน ดังนั้นความกลัวหลักที่นี่น่าจะเป็นว่าถ้าสหราชอาณาจักรได้รับการโหวตให้ออกจากต่างประเทศไหลเข้าของเงินลงทุนโดยตรงจะแห้งขึ้นและ บริษัท แม่อาจจะยังร้านค้าที่ใกล้ชิดและย้ายการผลิตหรือสำนักงานอื่น ๆ นอกจากนี้ยังระบุว่า บริษัท ข้ามชาติต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิต, นำกับพวกเขาเทคโนโลยีใหม่และแนวทางการบริหารจัดการที่แห้งขึ้นของการลงทุนนี้เข้ามาในราชอาณาจักรอาจจะสร้างความเสียหายศักยภาพในระยะยาวของประเทศ. กลัวเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การลงทุนในการ อุตสาหกรรมการผลิต (เช่นการผลิตรถยนต์) แต่การลงทุนต่างประเทศรวมถึงไม่เพียง แต่การจัดหาเงินทุนสำหรับพืชทางกายภาพและเครื่องจักร แต่ยังลงทุนทางการเงินที่มีตัวตนน้อย ในความเป็นจริงมันเป็นอีกครั้งหนึ่งที่ภาคการเงินที่ปรากฏจะมีมากที่สุดที่จะสูญเสียจาก Brexit อย่างน้อยในระยะสั้น: รอบที่สามของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเข้าจากประเทศนอกสหภาพยุโรปในสหราชอาณาจักรคิดโดย services.28 การเงินแต่เราคิดว่ามีความกังวลเหล่านี้ยุ้ย พวกเขาจะบอกกล่าวกับสมมติฐานที่ว่าในวันที่ออกจากสหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรจะได้รับการตีด้วยแผลของอัตราภาษีที่รุนแรงซึ่งจะทำให้ค่าใช้จ่ายในการส่งออกไปยังประเทศสมาชิก แต่ที่เราได้กำหนดไว้แล้วอัตราภาษีในการส่งออกไปยังสหภาพยุโรปยังคงอยู่ต่ำสำหรับประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก นอกจากนี้ยังมีความกลัวเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่า บริษัท เลือกที่จะลงทุนในสหราชอาณาจักรสำหรับมากมายเหตุผลไม่เพียง แต่สำหรับการเข้าถึงไปยังตลาดเดียวและว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการลงทุนในโครงการสำหรับการผลิตสินค้าที่มีอยู่จริง . ในการสำรวจธุรกิจของธนาคารโลกทำ (ซึ่งประเมินประเทศตามความสะดวกในการทำธุรกิจในพวกเขา) สหราชอาณาจักรอันดับสูงในพื้นที่เช่นการบรรลุเครดิตที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาตก่อสร้างและการปกป้องชนกลุ่มน้อย investors.29 อะไรมากกว่าผลประโยชน์ที่สหราชอาณาจักร จากการเชื่อมต่อการขนส่งที่ดีสภาพแวดล้อมทางการเมืองต้อนรับกฎที่แข็งแกร่งของกฎหมายและภาษาอังกฤษ นี้จะช่วยอธิบายได้ว่าทำไมสหราชอาณาจักรได้รับการประสบความสำเร็จมากกว่าประเทศในสหภาพยุโรปอื่น ๆ ในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเข้าจับ 28% ของการลงทุนทั้งหมดลง (สหภาพยุโรปและไม่ใช่สหภาพยุโรป) ยุโรป 2,014.30

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศบริษัท และนักลงทุนในประเทศสหภาพยุโรป ไม่มีการใช้อังกฤษเป็นประตูสู่ยุโรป ได้ประโยชน์จากภาษีเป็นศูนย์ สภาพแวดล้อม และการเคลื่อนไหวของแรงงานและทุนฟรี ตาม หลักความกลัว ดูเหมือนว่าถ้าสหราชอาณาจักร โหวตไป การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศไหลเข้าจะแห้งขึ้นและ บริษัท แม่อาจจะโคลสอัพที่ร้าน หรือสำนักงาน และย้ายการผลิตไปที่อื่น นอกจากนี้ ระบุว่า บริษัท ข้ามชาติต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิตเพิ่มให้กับพวกเขา เทคโนโลยีใหม่และการจัดการการปฏิบัติ , การอบแห้งขึ้นของการลงทุนนี้เป็นอังกฤษไม่สามารถทําลายศักยภาพในระยะยาวของประเทศกลัวเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การลงทุนในโรงงานอุตสาหกรรม เช่น การผลิตรถยนต์ ) แต่การลงทุนจากต่างประเทศรวมถึงไม่ทางการเงินสำหรับพืชทางกายภาพและเครื่องจักร แต่ยังลงทุนได้น้อย ในความเป็นจริงมันเป็นอีกครั้งที่ภาคการเงินที่ดูเหมือนจะสูญเสียมากที่สุดจาก brexit อย่างน้อยในระยะสั้น : รอบสามจากการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ โดยประเทศในสหภาพยุโรปที่ไม่ใช่อังกฤษจะเป็น โดย services.28 ทางการเงินแต่เราคิดว่า ความกังวลเหล่านี้ overblown . พวกเขาเป็น predicated บนสมมติฐานว่า ออกจากสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักรจะถูกตีด้วยการโอบของอัตราภาษีที่รุนแรงซึ่งจะทำให้มันแพง ส่งออกไปยัง ประเทศ สมาชิก แต่เมื่อเราได้กำหนดอัตราภาษีการส่งออกไปยังสหภาพยุโรปยังคงต่ำโดยทั่วไปสำหรับประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก . นอกจากนี้ ความกลัวเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงว่า บริษัทเลือกลงทุนในอังกฤษสำหรับเหตุผลมากมาย ไม่เพียง แต่สำหรับการเข้าถึงไปยังตลาดเดียวและที่พวกเขาไม่เพียง แต่การลงทุนในโครงการเพื่อผลิตสินค้าทางกายภาพในโลกของธนาคารทำธุรกิจสํารวจ ( ซึ่งประเมินประเทศตามความสะดวกในการทำธุรกิจในพวกเขา ) , อังกฤษอันดับสูงในพื้นที่เช่นการบรรลุเครดิตที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาตการก่อสร้างและการปกป้องชนกลุ่มน้อย investors.29 มากขึ้นอะไร , สหราชอาณาจักรประโยชน์จากการเชื่อมต่อการขนส่งที่ดี สภาพแวดล้อมการต้อนรับการเมือง การปกครองที่แข็งแกร่งของกฎหมาย และภาษาอังกฤษ นี้ช่วยอธิบายว่าทำไมอังกฤษประสบความสำเร็จมากกว่าคนอื่น สหภาพ ยุโรป ประเทศในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเข้าจับ 28 % ของการลงทุนทั้งหมดในสหภาพยุโรปและสหภาพยุโรปไม่ใช่ 2014.30 ) ในยุโรป