4.1.4. Statistical analysisInternal

4.1.4. Statistical analysis
Internal consistency reliability for the items in the full scale and
any subscales retained in the DARS was conducted using Cronbach's
α and AIC. Convergent and divergent validity were established
using correlations between total scores of the DARS and the
SHAPS, BIS/BAS Scales, CESD or NASA physical activity scale. Either
Pearson's correlation coefficients or Spearman's Rank (rs) correlations
were conducted, based on whether the variables followed a
normal distribution. Group differences based on gender ethnorace,
and depression treatment were evaluated with student t-tests or
Mann–Whitney U tests depending on the normality of the data.
Bonferroni correction for multiple comparisons was utilized.
To ascertain the incremental value of the DARS over the SHAPS,
a hierarchical regression analysis was conducted with the SHAPS
entered as the first independent variable, followed by the DARS in
the second step. Four linear regressions were run where in each
the dependent variable was, respectively, depression severity
(CESD), and behavioral activation (BAS subscales drive, reward,
and fun). Two logistic regressions were also performed, where the
dependent variables were, respectively, depression status (MDD
vs. HC) as well as treatment resistant depression (TRD) status
within the depressed group (TRD vs. non-TRD).
4.2. Results
4.2.1. Subject characteristics
A total of 102 participants, including adults experiencing an
MDE (n¼52) in the context of MDD (n¼44) or bipolar disorder
(n¼8), as well as healthy controls (n¼50) were enrolled in the
study. Among the 44 MDD patients, 15 were considered treatment
resistant, defined as a failure of at least 4 antidepressants for the
current episode. Age and gender were not different between
groups, although the depressed group was less ethnically diverse
(Table 4). While both groups reported high years of education,
reflecting the completion of post-secondary education, the healthy
controls had significantly more years (18.1 vs. 16.1, p¼0.004). As
expected based on previous literature, Axis III comorbidity was
higher in the MDE group compared to the control group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1.4. สถิติวิเคราะห์ความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถือสำหรับสินค้าในขนาดเต็ม และsubscales ใด ๆ ถูกเก็บไว้ใน DARS ที่วิธีใช้ของ Cronbachด้วยกองทัพและ AIC มีผลบังคับใช้ convergent และขันติธรรมได้ก่อตั้งความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรวมของ DARS ใช้และระดับกิจกรรมทางกายภาพ SHAPS เครื่องชั่งน้ำหนัก BIS/BAS, CESD หรือนาซ่า อย่างใดอย่างหนึ่งค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สันหรือของ Spearman อันดับ (rs) ความสัมพันธ์ได้ดำเนินการ ขึ้นอยู่กับว่าตัวแปรตามเป็นการแจกแจงปกติ ความแตกต่างของกลุ่มตามเพศ ethnoraceและการรักษาโรคซึมเศร้าถูกประเมินกับ t-ทดสอบของนักเรียน หรือมานน์ – วิทนีย์ U ทดสอบ normality ของข้อมูลขึ้นอยู่กับมีใช้การแก้ไข Bonferroni สำหรับเปรียบเทียบหลายการตรวจค่าส่วนเพิ่มของ DARS ที่ผ่าน SHAPSวิธีการวิเคราะห์ถดถอยแบบลำดับชั้นกับ SHAPSใส่เป็นตัวแรกตัวแปรอิสระ ตาม DARS ในขั้นตอนสอง สี่เส้น regressions ถูกเรียกใช้ซึ่งในแต่ละตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับ ตามลำดับ ความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า(CESD), และพฤติกรรมการเปิดใช้งาน (BAS subscales ไดรฟ์ รางวัลและสนุก) โลจิสติก regressions สองยังดำเนิน ที่ขึ้นอยู่กับตัวแปรได้ ตามลำดับ สถานะภาวะซึมเศร้า (MDDเทียบกับ HC) และทนรักษาภาวะซึมเศร้า (TRD) สถานะภายในตกกลุ่ม (TRD กับ TRD ไม่ใช่)4.2. ผลลัพธ์4.2.1. เรื่องลักษณะจำนวน 102 คน รวมทั้งผู้ใหญ่ที่ประสบความMDE (n¼52) ในบริบทของ MDD (n¼44) หรือโรค bipolar(n¼8), ตัวควบคุมเช่นเป็นสุขภาพ (n¼50) ถูกลงทะเบียนในการศึกษา ระหว่างผู้ป่วย MDD 44, 15 ได้ถือรักษาทน กำหนดเป็นความล้มเหลวของ antidepressants น้อย 4 สำหรับการตอนปัจจุบัน อายุและเพศไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม ถึงแม้ว่ากลุ่มคนหลากหลายมักน้อย(ตาราง 4) ในขณะที่ทั้งกลุ่มรายงานสูงปีการศึกษาสะท้อนให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของการศึกษาอุดมศึกษา การมีสุขภาพดีควบคุมอย่างมีนัยสำคัญได้หลายปี (18.1 เทียบกับ 16.1, p¼0.004) เป็นคาดตามก่อนหน้าวรรณกรรม comorbidity III แกนได้สูงกว่าในกลุ่ม MDE เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1.4
การวิเคราะห์ทางสถิติความน่าเชื่อถือความสอดคล้องภายในสำหรับรายการในระดับเต็มรูปแบบและ
subscales ใด ๆ
ที่เก็บไว้ในdørsได้รับการดำเนินการโดยใช้ครอนบาคของαและAIC
มาบรรจบกันที่แตกต่างกันและความถูกต้องที่ถูกจัดตั้งขึ้นโดยใช้ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนทั้งหมดของdørsและ
Shaps, BIS / BAS เครื่องชั่ง, CESD หรือระดับการออกกำลังกายของนาซา ทั้งเพียร์สันหรือค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์อันดับของสเปียร์แมน (อาร์เอส) ความสัมพันธ์ได้ดำเนินการบนพื้นฐานของการไม่ว่าจะเป็นตัวแปรตามกระจายปกติ ความแตกต่างของกลุ่มขึ้นอยู่กับเพศ ethnorace, และการรักษาภาวะซึมเศร้าได้รับการประเมินกับนักเรียนเสื้อทดสอบหรือการทดสอบ Mann-Whitney U ขึ้นอยู่กับภาวะปกติของข้อมูล. แก้ไข Bonferroni สำหรับการเปรียบเทียบหลาย ๆ ที่ถูกนำมาใช้. เพื่อตรวจสอบให้แน่ใจมูลค่าที่เพิ่มขึ้นของdørsมากกว่า Shaps , การวิเคราะห์การถดถอยลำดับชั้นได้ดำเนินการกับ Shaps เข้ามาเป็นตัวแปรอิสระครั้งแรกตามด้วยdørsในขั้นตอนที่สอง สี่การถดถอยเชิงเส้นที่วิ่งในแต่ละตัวแปรตามได้ตามลำดับความรุนแรงภาวะซึมเศร้า(CESD) และยืนยันการใช้งานเชิงพฤติกรรม (BAS subscales ไดรฟ์, รางวัลและความสนุกสนาน) สองการถดถอยโลจิสติกได้รับการดำเนินการที่ตัวแปรตามมีตามลำดับสถานะภาวะซึมเศร้า (MDD กับ HC) เช่นเดียวกับการรักษาภาวะซึมเศร้าทน (TRD) สถานะภายในกลุ่มหดหู่(TRD เทียบกับที่ไม่ TRD). 4.2 ผล4.2.1 ลักษณะเรื่องทั้งหมด 102 คนรวมทั้งผู้ใหญ่ที่ประสบ MDE (n¼52) ในบริบทของ MDD (ที่n¼44) หรือโรคสองขั้ว(n¼8) เช่นเดียวกับการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ (n¼50) ได้รับการคัดเลือกในการศึกษา ในหมู่ผู้ป่วยโรคซึมเศร้า 44, 15 ได้รับการพิจารณาการรักษาทนกำหนดให้เป็นความล้มเหลวอย่างน้อย4 ซึมเศร้าสำหรับเหตุการณ์ปัจจุบัน อายุและเพศไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มแม้ว่ากลุ่มหดหู่น้อยหลากหลายเชื้อชาติ(ตารางที่ 4) ขณะที่ทั้งสองกลุ่มรายงานปีสูงของการศึกษา, สะท้อนให้เห็นถึงความสำเร็จของการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่มีสุขภาพดีควบคุมได้ปีอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น (18.1 เทียบกับ 16.1 p¼0.004) ขณะที่คาดว่าจะอยู่บนพื้นฐานของวรรณคดีก่อนหน้านี้แกน III comorbidity เป็นที่สูงขึ้นในกลุ่มMDE เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1.4 . สถิติวิเคราะห์
ความเที่ยงแบบความสอดคล้องภายใน สำหรับรายการในขนาดเต็มและ
ใดนั้นยังคงอยู่ในเพิ่มขึ้นจำนวนมีค่า
α และ AIC . และความตรงลู่เข้าลู่ออกขึ้น
โดยใช้สหสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรวมของเพิ่มขึ้นและ
shaps , BIS / บาส ระดับ cesd หรือระดับกิจกรรมทางกายของนาซา เหมือนกัน
สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน หรือ ใช้ตำแหน่ง ( RS ) ความสัมพันธ์
จำนวนขึ้นอยู่กับว่าตัวแปรตาม
การแจกแจงแบบปกติ ความแตกต่างของกลุ่มตาม ethnorace เพศ
และการรักษาอาการซึมเศร้ากับแบบประเมินนักเรียนหรือ
Mann Whitney U –การทดสอบขึ้นอยู่กับการแจกแจงแบบปกติของข้อมูล การเปรียบเทียบพหุคูณ บอนเฟอร์โรนีสำหรับ

ใช้ .หาค่า เฉลี่ยของเพิ่มขึ้นกว่า shaps
a การวิเคราะห์ , ดำเนินการกับ shaps
เข้ามาเป็นตัวแปรอิสระก่อน ตามด้วยการเพิ่มขึ้นใน
ขั้นที่สอง สี่เส้นสมการถดถอยที่ถูกใช้ในแต่ละ
ตัวแปรตาม คือ พบภาวะซึมเศร้ารุนแรง
( cesd ) , และการกระตุ้นพฤติกรรม ( BAS โดยไดรฟ์ , รางวัล ,
และสนุก )สองสมการถดถอยโลจิสติกยังดำเนินการที่
ตัวแปรเป็นตามลำดับ ภาวะซึมเศร้า ภาวะ ( MDD
กับ HC ) รวมทั้งการรักษาภาวะซึมเศร้าป้องกัน ( TRD ) สถานะ
ภายในกลุ่ม ( TRD ไม่หดหู่กับ TRD ) .
4.2 . ผล
4.2.1 . ลักษณะวิชา
รวม 102 คน รวมถึงผู้ใหญ่ที่ประสบ
MDE ( N ¼ 52 ) ในบริบทของ mdd ( N ¼ 44 ) หรือโรค Bipolar
( n ¼ 8 ) เช่นเดียวกับการควบคุมสุขภาพ ( N ¼ 50 ) ลงทะเบียนเรียนใน
ศึกษา ในบรรดา 44 MDD ผู้ป่วย 15 ถือว่า
ทนการรักษาหมายถึงความล้มเหลวอย่างน้อย 4 antidepressants สำหรับ
ตอนปัจจุบัน อายุและเพศไม่แตกต่างกันระหว่าง
กลุ่ม แม้ว่ากลุ่มหดหู่น้อยกว่าความหลากหลายเชื้อชาติ
( ตารางที่ 4 ) ในขณะที่กลุ่มทั้งสองรายงานสูงปีของการศึกษา ,
สะท้อนให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของการศึกษาหลังระดับมัธยมศึกษา , การควบคุมสุขภาพ
ได้สูงกว่าปี ( 18.1 และ 16.1 , P ¼ 0.004 ) โดย
คาดบนพื้นฐานของวรรณกรรมเดิม แกน 3 กฤษณาคือ
สูงกว่าในกลุ่ม MDE เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม