Alex: Hi, I'm Alex. I just wanted t

Alex: Hi, I'm Alex. I just wanted to say, I'm, first of all, renewable energy's biggest fan. I've got solar PV on my roof. I've got a hydro conversion at a watermill that I own. And I'm, you know, very much "pro" that kind of stuff. However, there's a basic arithmetic problem here. The capability of the sun shining, the wind blowing and the rain falling, simply isn't enough to add up. So if we want to keep the lights on, we actually need a solution which is going to keep generating all of the time. I campaigned against nuclear weapons in the '80s, and I continue to do so now. But we've got an opportunity to recycle them into something more useful that enables us to get energy all of the time. And, ultimately, the arithmetic problem isn't going to go away. We're not going to get enough energy from renewables alone. We need a solution that generates all of the time. If we're going to keep the lights on, nuclear is that solution.
19:09
CA: Thank you. Anyone else against?
19:14
Man: The last person who was in favor made the premise that we don't have enough alternative renewable resources. And our "against" proponent up here made it very clear that we actually do. And so the fallacy that we need this resource and we can actually make it in a time frame that is meaningful is not possible. I will also add one other thing. Ray Kurzweil and all the other talks -- we know that the stick is going up exponentially. So you can't look at state-of-the-art technologies in renewables and say, "That's all we have." Because five years from now, it will blow you away what we'll actually have as alternatives to this horrible, disastrous nuclear power.
19:50
CA: Point well made. Thank you.
19:52
(Applause)
19:55
So each of you has really just a couple sentences -- 30 seconds each to sum up. Your final pitch, Stewart.
20:04
SB: I loved your "It all balances out" chart that you had there. It was a sunny day and a windy night. And just now in England they had a cold spell. All of the wind in the entire country shut down for a week. None of those things were stirring. And as usual, they had to buy nuclear power from France. Two gigawatts comes through the Chunnel. This keeps happening. I used to worry about the 10,000 year factor. And the fact is, we're going to use the nuclear waste we have for fuel in the fourth generation of reactors that are coming along. And especially the small reactors need to go forward. I heard from Nathan Myhrvold -- and I think here's the action point -- it'll take an act of Congress to make the Nuclear Regulatory Commission start moving quickly on these small reactors, which we need very much, here and in the world.
20:54
(Applause)
21:00
MJ: So we've analyzed the hour-by-hour power demand and supply, looking at solar, wind, using data for California. And you can match that demand, hour-by-hour, for the whole year almost. Now, with regard to the resources, we've developed the first wind map of the world, from data alone, at 80 meters. We know what the wind resources are. You can cover 15 percent. Fifteen percent of the entire U.S. has wind at fast enough speeds to be cost-competitive. And there's much more solar than there is wind. There's plenty of resource. You can make it reliable.
21:31
CA: Okay. So, thank you, Mark. (Applause) So if you were in Palm Springs ... (Laughter) (Applause) Shameless. Shameless. Shameless. (Applause)
21:53
So, people of the TED community, I put it to you that what the world needs now is nuclear energy. All those in favor, raise your hands. (Shouts) And all those against. Ooooh. Now that is -- my take on that ... Just put up ... Hands up, people who changed their minds during the debate, who voted differently. Those of you who changed your mind in favor of "for" put your hands up. Okay. So here's the read on it. Both people won supporters, but on my count, the mood of the TED community shifted from about 75 to 25 to about 65 to 35 in favor, in favor.
22:41
You both won. I congratulate both of you. Thank you for that.
22:45
(Applause)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Alex: สวัสดี ฉัน Alex ฉันแค่อยากจะบอก ฉัน แรกของทั้งหมด พัดลมที่ใหญ่ที่สุดของพลังงานทดแทน ฉันมีเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคาของฉัน ฉันมีแปลงไฮโดรที่วอเตอร์มิลล์ที่ฉันเป็นเจ้าของ และผม รู้ มาก "pro" ที่ชนิดของสิ่งนั้น อย่างไรก็ตาม มีพื้นฐานคณิตศาสตร์ปัญหาที่นี่ ความสามารถของดวงอาทิตย์ที่ส่องแสง ลมพัดและฝนตก เพียงไม่เพียงพอเพิ่มขึ้น ดังนั้น ถ้าเราต้องการเก็บไฟบน เราจริงได้แก้ปัญหาที่กำลังจะสร้างให้ตลอดเวลา ผมรณรงค์ต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ในการ ' 80s และจะต้อง แต่เรามีโอกาสที่จะรีไซเคิลเป็นสิ่งมีประโยชน์อื่น ๆ ที่ช่วยให้เราได้รับพลังงานทั้งหมดของเวลา ก ที่สุด ปัญหาคณิตศาสตร์ไม่ได้ไปไป เราจะไม่ไปรับพลังงานที่เพียงพอจากเท่าที่เดียว เราต้องการโซลูชันที่สร้างตลอดเวลา ถ้าเราจะเก็บไฟบน นิวเคลียร์อยู่ที่โซลูชั่น19:09CA: ขอบคุณ ใครต่อต้าน19:14ชาย: คนสุดท้ายที่ไม่โปรดปรานทำหลักฐานว่า เราไม่มีทรัพยากรเพียงพอทดแทนอื่น และของเรา "กับ" proponent ที่นี่ทำให้มันชัดเจนมากว่า เราจะทำ และเพื่อ ให้เข้าใจผิดว่า เราต้องการทรัพยากรนี้ และเราจะสามารถทำในเวลาที่มีความหมายเป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ยังจะเพิ่มสิ่งหนึ่งที่อื่น ๆ Ray Kurzweil และทั้งหมดอื่นเจรจา - เรารู้ว่า ไม้จะขึ้นเป็นทวีคูณเมื่อ ดังนั้น คุณไม่สามารถดูที่รัฐ-of-the-art เทคโนโลยีเท่าและพูด "ที่ได้มา" เพราะ 5 ปีจากนี้ มันจะพัดคุณไปว่าเราจะจริงได้เป็นทางเลือกพลังงานนิวเคลียร์นี้น่ากลัว ร้าย19:50CA: ทำจุด ขอบคุณ19:52(ปรบมือ)19:55ดังนั้นแต่ละท่านได้จริง ๆ เพียงไม่กี่ประโยค - 30 วินาทีแต่ละรวม คุณสุดท้ายระยะห่าง สจ๊วต20:04SB: ฉันรัก "ทั้งหมดจะสมดุลออก" แผนภูมิที่มี มันเป็นวันที่แดดและกลางคืนวินดี้ และเมื่อกี้นี้ในอังกฤษ พวกเขาสะกดคำเย็น ทั้งหมดของประเทศทั้งหมดปิดเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ไม่มีสิ่งเหล่านั้นได้ถูกกวน และตามปกติ พวกเขาจะซื้อพลังงานนิวเคลียร์จากประเทศฝรั่งเศส Gigawatts สองมาผ่านการ Chunnel นี้จะเกิดขึ้น เคยต้องกังวลเกี่ยวกับตัว 10000 ปี และความจริง เรากำลังจะใช้กากนิวเคลียร์ที่เรามีสำหรับเชื้อเพลิงในรุ่นที่สี่ของเตาปฏิกรณ์ที่มาพร้อมกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กต้องเดินไปข้างหน้า ผมได้ยินจากนาธาน Myhrvold - และผมคิดว่า นี่คือจุดการกระทำ - มันจะใช้พระราชบัญญัติของรัฐสภาเพื่อให้คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์เริ่มขยับอย่างรวดเร็วบนเหล่านี้เล็กเตาปฏิกรณ์ ซึ่งเราจำเป็นมาก ที่นี่ และ ในโลก20:54(ปรบมือ)21:00MJ: เพื่อให้เราได้วิเคราะห์ความต้องการพลังงานชั่วโมงชั่วโมง และจัดหา มองหาที่ที่แสงอาทิตย์ ลม ใช้ข้อมูลสำหรับแคลิฟอร์เนีย และคุณสามารถตรงที่ความต้องการ ชั่วโมงโดยชั่วโมง ทั้งปีเกือบ ตอนนี้ เกี่ยวกับทรัพยากร เราได้พัฒนาแผนที่ลมแรกของโลก ข้อมูลเพียงอย่างเดียว 80 เมตร เรารู้ว่าทรัพยากรลมคืออะไร คุณสามารถครอบคลุมร้อยละ 15 ร้อยละสิบห้าของสหรัฐฯ ทั้งหมดมีลมที่ความเร็วเพียงพอเพื่อให้ต้นทุนการแข่งขัน และมีแสงอาทิตย์มากขึ้นกว่าไม่มีลม มีทรัพยากรมากมาย คุณสามารถทำให้ความน่าเชื่อถือ21:31CA: เค ดังนั้น ขอบคุณ เครื่องหมาย (ปรบมือ) ดังนั้นถ้าคุณอยู่ในปาล์มสปริงส์... (หัวเราะ) (ปรบมือ) Shameless Shameless Shameless (ปรบมือ)21:53ดังนั้น คนของ TED ฉันคิดคุณว่า สิ่งโลกต้องการตอนนี้คือ พลังงานนิวเคลียร์ ทั้งหมดผู้โปรดปราน ยกมือ (รับเหรียญ) และทุกคนกับ Ooooh ตอนนี้คือ - ของฉันใช้เวลาในที่... เพียงแค่ใส่ค่า... มือขึ้น คนที่เปลี่ยนแปลงจิตใจของพวกเขาในระหว่างการอภิปราย ที่แตกต่างกัน ผู้ที่เปลี่ยนใจสามารถ "สำหรับ" ทนมือ โอเควันนั้น ดังนั้นนี่คืออ่านมัน ทั้งสองคนได้รับรางวัลผู้สนับสนุน แต่ในการตรวจนับของฉัน อารมณ์ของเท็ดตกจากประมาณ 75 25 ไปประมาณ 65 ถึง 35 ในโปรดปราน ในโปรดปราน22:41คุณทั้งสองได้รับรางวัล ฉันแสดงความยินดีทั้งสองของคุณ ขอบคุณสำหรับที่22:45(ปรบมือ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อเล็กซ์: สวัสดีครับผมอเล็กซ์ ฉันแค่อยากจะบอกว่าผมเป็นครั้งแรกของทั้งหมดพัดลมที่ใหญ่ที่สุดของพลังงานทดแทน ฉันมีเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคาของฉัน ฉันมีการแปลงน้ำที่โรงสีที่ฉันเป็นเจ้าของ และฉันคุณรู้มาก "โปร" ชนิดของสิ่งที่ แต่มีปัญหาทางคณิตศาสตร์ขั้นพื้นฐานที่นี่ ความสามารถของดวงอาทิตย์ส่องแสง, ลมพัดและฝนที่ตกลงมาเพียงไม่เพียงพอที่จะเพิ่มขึ้น ดังนั้นหากเราต้องการที่จะให้ไฟบนเราจริงต้องแก้ปัญหาที่เป็นไปเพื่อให้การสร้างทุกเวลา ฉันรณรงค์ต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ในยุค 80 และฉันยังคงทำในขณะนี้ แต่เราได้มีโอกาสที่จะนำพวกเขาเป็นสิ่งที่มีประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมายที่ช่วยให้เราได้รับพลังงานตลอดเวลา และในที่สุดปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ไม่ได้หนีหายไปไหน เราจะไม่ได้รับพลังงานที่เพียงพอจากพลังงานหมุนเวียนเพียงอย่างเดียว เราต้องแก้ปัญหาที่สร้างทุกเวลา ถ้าเรากำลังจะเก็บไฟบนนิวเคลียร์เป็นโซลูชั่นที่.
19:09
แคลิฟอร์เนีย: ขอบคุณ กับใคร?
19:14
ชาย: คนสุดท้ายที่อยู่ในความโปรดปรานทำให้สมมติฐานที่ว่าเราไม่ได้มีทรัพยากรเพียงพอทดแทนทางเลือก และของเรา "กับ" แสดงขึ้นมาทำที่นี่มันชัดเจนมากว่าเราทำจริง และเพื่อให้เข้าใจผิดที่เราต้องการทรัพยากรนี้และเราจริงสามารถทำให้มันอยู่ในกรอบเวลาที่มีความหมายเป็นไปไม่ได้ ฉันยังจะเพิ่มสิ่งอื่น ๆ ที่หนึ่ง เรย์เคิซและการเจรจาอื่น ๆ - เรารู้ว่าติดจะขึ้นชี้แจง ดังนั้นคุณไม่สามารถมองไปที่รัฐของเทคโนโลยีที่ทันสมัยในพลังงานทดแทนและพูดว่า "นั่นคือทั้งหมดที่เรามี." เพราะห้าปีต่อจากนี้ก็จะพัดคุณไปสิ่งที่เราจริงจะได้เป็นทางเลือกในการนี้น่ากลัวพลังงานนิวเคลียร์หายนะ.
19:50
แคลิฟอร์เนีย: ชี้ทำดี ขอบคุณ.
19:52
(เสียงปรบมือ)
19:55
ดังนั้นแต่ละท่านมีจริงเพียงไม่กี่ประโยค - 30 วินาทีในแต่ละที่จะสรุป สนามสุดท้ายของคุณสจ๊วต.
20:04
SB: ผมที่คุณรัก "ทุกยอดออก" แผนภูมิที่คุณมีมี มันเป็นวันที่มีแดดและคืนลมแรง และเพียงแค่ตอนนี้ในอังกฤษพวกเขามีหนาว ทั้งหมดของลมในประเทศทั้งหมดปิดเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ไม่มีสิ่งเหล่านั้นถูกกวน และตามปกติพวกเขาจะต้องซื้อพลังงานนิวเคลียร์จากฝรั่งเศส สอง gigawatts ผ่านมา Chunnel นี้ช่วยให้เกิดขึ้น ผมเคยกังวลเกี่ยวกับปัจจัยที่ 10,000 ปี และความจริงก็คือเรากำลังจะใช้กากนิวเคลียร์ที่เรามีสำหรับน้ำมันเชื้อเพลิงในรุ่นที่สี่ของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่กำลังจะมาพร้อม และโดยเฉพาะเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กจำเป็นต้องก้าวไปข้างหน้า ผมได้ยินมาจากนาธาน Myhrvold - และฉันคิดว่านี่เป็นจุดที่การกระทำ - มันจะใช้การกระทำของรัฐสภาที่จะทำให้คณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์เริ่มต้นการย้ายได้อย่างรวดเร็วในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ขนาดเล็กเหล่านี้ซึ่งเราจำเป็นอย่างมากที่นี่และในโลก
20:54
(เสียงปรบมือ)
21:00
MJ: ดังนั้นเราจึงได้วิเคราะห์ชั่วโมงโดยชั่วโมงความต้องการใช้ไฟฟ้าและอุปทานกำลังมองหาที่แสงอาทิตย์ลมโดยใช้ข้อมูลแคลิฟอร์เนีย และคุณสามารถตรงกับความต้องการที่ชั่วโมงโดยชั่วโมงตลอดทั้งปีเกือบ ตอนนี้เรื่องที่เกี่ยวกับทรัพยากรที่มีเราได้พัฒนาแผนที่ของลมแรกของโลกจากข้อมูลเพียงอย่างเดียวที่ 80 เมตร เรารู้ว่าสิ่งทรัพยากรลม คุณสามารถครอบคลุมร้อยละ 15 สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของทั้งประเทศสหรัฐอเมริกามีลมที่ความเร็วเร็วพอที่จะเป็นค่าใช้จ่ายในการแข่งขัน และมีแสงอาทิตย์มากขึ้นกว่าที่มีลม มีความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรที่เป็น คุณสามารถทำให้มันน่าเชื่อถือ.
21:31
CA: โอเค ดังนั้นขอขอบคุณคุณมาร์ค (เสียงปรบมือ) ดังนั้นถ้าคุณอยู่ในปาล์มสปริงส์ ... (หัวเราะ) (เสียงปรบมือ) หน้าด้าน ด้านหน้า ด้านหน้า (เสียงปรบมือ)
21:53
ดังนั้นคนของชุมชน TED ผมใส่มันอยู่กับคุณว่าสิ่งที่โลกต้องการในขณะนี้คือพลังงานนิวเคลียร์ ทุกคนอยู่ในความโปรดปรานยกมือของคุณ (ตะโกน) และทุกคนที่ต่อต้าน ooooh ตอนนี้ที่เป็น - ใช้เวลาในการที่ของฉัน ... เพียงแค่ใส่ขึ้น ... มือขึ้นคนที่เปลี่ยนจิตใจของพวกเขาในระหว่างการอภิปรายที่ได้รับการโหวตที่แตกต่างกัน บรรดาผู้ที่เปลี่ยนความคิดของคุณในความโปรดปรานของ "สำหรับ" ใส่มือของคุณขึ้น เอาล่ะ ดังนั้นนี่คือการอ่านในนั้น ทั้งสองคนได้รับรางวัลผู้สนับสนุน แต่นับฉันอารมณ์ของชุมชน TED ขยับจากประมาณ 75-25 ประมาณ 65-35 ในความโปรดปรานในความโปรดปราน.
22:41
คุณได้รับรางวัลทั้งสอง ผมขอแสดงความยินดีทั้งสองของคุณ ขอบคุณที่.
22:45
(เสียงปรบมือ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อเล็กซ์ : สวัสดี ฉันชื่ออเล็กซ์ ฉันแค่อยากจะพูดว่า ฉัน ครั้งแรกทั้งหมดของ แฟนคลับพลังงานทดแทนของ ผมมีเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคาของฉัน ฉันมีน้ำ แปลงที่วอเตอร์มิลล์ ที่ผมเอง ฉัน รู้ มาก " โปร " เป็นชนิดของสิ่งที่ อย่างไรก็ตาม มีปัญหาคณิตศาสตร์พื้นฐานที่นี่ ความสามารถของดวงอาทิตย์ส่องแสง ลมพัดและฝนตกเพียงไม่เพียงพอที่จะเพิ่มขึ้นดังนั้นถ้าเราต้องการให้ไฟบน ที่จริงเราต้องการโซลูชั่นซึ่งจะทำให้การสร้างทั้งหมดของเวลา ผมรณรงค์ต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ใน ' 80s และฉันยังคงที่จะทำตอนนี้ แต่เรามีโอกาสที่จะรีไซเคิลให้เป็นสิ่งที่มีประโยชน์มากกว่าที่ช่วยให้เราได้รับพลังงานทั้งหมดของเวลา และ , ในที่สุด , คณิตศาสตร์ปัญหาจะไม่หายไปเราไม่ได้จะได้รับพลังงานที่เพียงพอจากพลังงานทดแทนเพียงอย่างเดียว เราต้องการโซลูชั่นที่สร้างทั้งหมดของเวลา ถ้าจะเปิดไฟ นิวเคลียร์เป็นโซลูชันที่ 19:09

CA : ขอบคุณครับ ใครต่อ ? 19 : 14

ผู้ชายคนสุดท้ายที่อยู่ในกระป๋อง ทำให้สถานที่ที่เราไม่มีทางเลือกแหล่งพลังงานหมุนเวียน .และ " ต่อต้าน " ผู้แสดงตรงนี้ทำให้มันชัดเจนมากว่าเราจริง ๆ และเพื่อให้เข้าใจผิดว่า เราต้องการทรัพยากรนี้และเราสามารถทำให้มันในเวลาที่มีความหมายไม่ได้ ฉันยังจะเพิ่มอีกอย่างหนึ่ง Ray Kurzweil และทั้งหมดอื่น ๆพูดคุย -- เรารู้ว่าไม้จะขึ้นชี้แจง คุณไม่สามารถดูเทคโนโลยีรัฐ - of - the - art ในพลังงานทดแทน และพูดว่า" นั่นคือทั้งหมดที่เรามี เพราะ 5 ปีจากนี้ไป จะพัดคุณไป สิ่งที่เรา จะต้องเป็นทางเลือกที่น่ากลัวนี้ พลังนิวเคลียร์หายนะ

19:50 CA : จุดได้ดี ขอบคุณ 19:52

( เสียงปรบมือ )

19:55 ดังนั้นแต่ละท่านได้แค่สองสามประโยค -- 30 วินาทีแต่ละรวม . สนามสุดท้าย สจ๊วต 20:04

SB : ฉันรัก " มันยอดออก " แผนภูมิที่คุณต้องมีมันเป็นวันแดด และตอนกลางคืน ลมแรง และตอนนี้ในอังกฤษพวกเขามีมนตร์เย็น ทั้งหมดของลมในประเทศทั้งหมดปิดสำหรับสัปดาห์ ไม่มีสิ่งเหล่านั้นถูกปลุกเร้า และตามปกติ พวกเขาต้องซื้อพลังงานจากฝรั่งเศส สองกิกะวัตต์มาผ่านอุโมงค์นั่น เรื่องแบบนี้มันก็ยังเกิดขึ้นได้ ผมเคยกังวลเกี่ยวกับ 10 , 000 ปี ปัจจัย และความจริงก็คือเรากำลังจะใช้พลังงานนิวเคลียร์เรามีเชื้อเพลิงของเตาปฏิกรณ์ในรุ่นที่ 4 ที่มาพร้อม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็ก ต้องก้าวไป ฉันได้ยินจาก นาธาน ไม รโวล์ด -- และฉันคิดว่าที่นี่เป็นจุดที่การกระทำ . . . มันต้องใช้เวลาการกระทำของรัฐสภาเพื่อให้คณะกรรมาธิการกำกับดูแลนิวเคลียร์เริ่มเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กเหล่านี้ ซึ่งเราต้องการมากที่นี่ และ ใน โลก 20:54

( เสียงปรบมือ )

เวลา 21 : 00 ดังนั้นเราได้วิเคราะห์ความต้องการใช้ชั่วโมงและชั่วโมง โดยจัดหา มองแสงอาทิตย์ , ลม , ข้อมูลแคลิฟอร์เนีย และคุณสามารถตรงกับความต้องการนั้น เป็นชั่วโมง สำหรับทั้งปีเกือบ ตอนนี้เกี่ยวกับทรัพยากรที่เราได้พัฒนาแผนที่ความเร็วลม แรก ของ โลก จากข้อมูลเพียงอย่างเดียว ที่ 80 เมตร เรารู้ว่าลมทรัพยากร .คุณสามารถครอบคลุมถึง 15 เปอร์เซ็นต์ 15 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดสหรัฐมีความเร็วลมเพียงพออย่างรวดเร็วเพื่อให้ต้นทุนที่แข่งขันได้ และมีมากกว่ามีแสงอาทิตย์ลม มีความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากร คุณสามารถทำให้มันน่าเชื่อถือ .
21 : 31
CA : โอเค ขอบคุณ มาร์ค ( เสียงปรบมือ ) ดังนั้น ถ้าคุณเคยในปาล์มสปริง . . . . . . . ( หัวเราะ ) ( เสียงปรบมือ ) หน้าด้าน หน้าด้าน หน้าด้าน ( เสียงปรบมือ ) 21:53

ดังนั้นผู้คนในชุมชน เท็ด ฉันใส่มันให้คุณว่าสิ่งที่โลกนี้ต้องการคือ พลังงานนิวเคลียร์ ทุกคนเห็นด้วย ยกมือขึ้น ( ตะโกน ) และพวกต่อต้าน โอ้ ตอนนี้ที่ผมใช้อยู่ . . . . . . . เอา . . . . . . . ยกมือขึ้น คนที่เปลี่ยนจิตใจของพวกเขาในระหว่างการอภิปราย ที่ออกเสียงต่างกัน คนที่เปลี่ยนความคิดของคุณในความโปรดปรานของ " สำหรับ " ยกมือขึ้น โอเคงั้นเรามาอ่านเกี่ยวกับมัน ทั้งผู้ที่ไม่สนับสนุน แต่ผมนับถึง อารมณ์ของชุมชนเท็ดเปลี่ยนจาก 75 25 ประมาณ 65 ต่อ 35 ในความโปรดปราน , โปรดปราน 22:41

คุณทั้งสองชนะ ผมขอแสดงความยินดีกับคุณทั้งสอง ขอบคุณ

( เสียงปรบมือ ) 22 : 45 .