Other instances of interfamily regu

Other instances of interfamily regulation of contact appear in the ethnographic descriptions presented earlier in this article. For example, Mehinacu families lived in communal dwellings but avoided entering others’ areas; they also erected partitions during periods of seclusion (Gregor, 1970; Roberts & Gregor, 1971). The Ngadju Dayaks of Borneo (Miles, 1970) resided in multifamily units but maintained separate sleeping areas and possessions, ate at different times, and had strong norms against intrusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินสแตนซ์อื่นของ interfamily ระเบียบของผู้ติดต่อที่ปรากฏในคำอธิบาย ethnographic ที่แสดงก่อนหน้าในบทความนี้ ตัวอย่าง Mehinacu ครอบครัวอาศัยอยู่ในบริเวณชุมชน แต่หลีกเลี่ยงการใส่ของอื่น ๆ พื้นที่ พวกเขายังเกร็งพาร์ติชันในระหว่างรอบระยะเวลาของความเงียบสงบ (เก 1970 โรเบิตส์และเก 1971) การ Ngadju Dayaks เล็ก ๆ (ไมล์ 1970) อยู่ในหน่วย multifamily แต่เก็บแยกห้องนอนและทรัพย์สิน กินในเวลาที่แตกต่างกัน และมีบรรทัดฐานที่แข็งแกร่งกับการบุกรุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีอื่น ๆ ของการควบคุมของการติดต่อ interfamily ปรากฏในรายละเอียดชาติพันธุ์ที่นำเสนอก่อนหน้านี้ในบทความนี้ ยกตัวอย่างเช่น Mehinacu ครอบครัวที่อาศัยอยู่ในชุมชนที่อยู่อาศัย แต่หลีกเลี่ยงการเข้าสู่พื้นที่อื่น ๆ '; พวกเขายังสร้างพาร์ทิชันในช่วงระยะเวลาของความสันโดษ (เกรเกอร์, 1970; & โรเบิร์ตเกรเกอร์, 1971) Ngadju Dayaks ของเกาะบอร์เนียว (Miles, 1970) อาศัยอยู่ในหน่วย multifamily แต่ยังคงพื้นที่นอนแยกต่างหากและทรัพย์สินของกินในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและมีบรรทัดฐานที่แข็งแกร่งกับการบุกรุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีอื่น ๆของการควบคุม interfamily ติดต่อปรากฏในลักษณะชาติพันธุ์ที่นำเสนอก่อนหน้านี้ในบทความนี้ ตัวอย่างเช่น ครอบครัว mehinacu อาศัยอยู่ในอาคารบ้านเรือน ชุมชน แต่หลีกเลี่ยงการป้อนพื้นที่ของคนอื่น พวกเขายังสร้างพาร์ทิชันในช่วงระยะเวลาของความเงียบสงบ ( เกรเกอร์ , 1970 ; โรเบิร์ต&เกรเกอร์ 1971 ) การ ngadju dayaks ของบอร์เนียว ( ไมล์1970 ) อาศัยอยู่ในหน่วย multifamily แต่ยังคงนอนแยกพื้นที่และทรัพย์สิน กิน ในเวลาที่แตกต่างกัน และมีบรรทัดฐานที่แข็งแกร่งกับการบุกรุก