Over the past four decades, there h

Over the past four decades, there has been a considerable number of studies that have examined the determinants and outcomes of export pricing. However, despite this large volume of studies, the knowledge of the determinants and consequences of export pricing is characterized by a fragmented, diverse, and inconsistent collection of findings that hinders scholarship and practical advancement in the field. A major reason for this absence of clear insights is the lack of synthesis and assimilation of the fragmented knowledge. To address this gap in the literature, the authors review and evaluate 98 articles published between 1971 and 2010. The results indicate that although significant progress has been made in recent years, research on export pricing is still characterized by the lack of a strong theoretical basis, the failure to agree on the relevant determinants of export pricing, and some weakness in research designs and analytical techniques, which may explain the many contradictory and confusing findings in the literature. On the basis of these findings, the authors discuss several implications, and consider directions for further research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีจำนวนมากของการศึกษาที่มีการตรวจสอบของดีเทอร์มิแนนต์และผลของการกำหนดราคาส่งออก อย่างไรก็ตาม แม้ มีนี้จำนวนมากศึกษา ความรู้ของดีเทอร์มิแนนต์การและผลของการกำหนดราคาส่งออกเป็นลักษณะกระจัดกระจาย หลากหลาย และไม่สอดคล้องกันชุดของประเด็นที่เป็นอุปสรรคต่อการศึกษาและปฏิบัติก้าวหน้าในฟิลด์ เหตุผลสำคัญที่นี้ไม่มีข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนคือ การขาดการสังเคราะห์และผสมกลมกลืนของความรู้มีการกระจาย ที่อยู่ช่องว่างในวรรณคดี ผู้เขียนทบทวน และประเมิน 98 บทความที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1971 และปี 2553 ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า แม้มีความคืบหน้าได้ในปี วิจัยการกำหนดราคาส่งออกเป็นยังคงลักษณะการขาดพื้นฐานทฤษฎีแข็งแกร่ง ความล้มเหลวให้ตกลงบนดีเทอร์มิแนนต์ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดราคาส่งออก และบางจุดอ่อนในการออกแบบวิจัยและเทคนิคการวิเคราะห์ ซึ่งอาจอธิบายประเด็นขัดแย้ง และสับสนมากมายในวรรณคดี ถกประเด็นเหล่านี้ ผู้เขียนกล่าวถึงผลกระทบหลาย และพิจารณาทิศทางสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผ่านมาสี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้มีการจำนวนมากของการศึกษาที่มีการตรวจสอบปัจจัยและผลลัพธ์ของการกำหนดราคาส่งออก อย่างไรก็ตามแม้จะมีปริมาณขนาดใหญ่ของการศึกษาความรู้เกี่ยวกับปัจจัยและผลกระทบของการกำหนดราคาส่งออกที่โดดเด่นด้วยการแยกส่วนที่มีความหลากหลายและไม่สอดคล้องกันของการค้นพบคอลเลกชันที่เป็นอุปสรรคต่อทุนการศึกษาและความก้าวหน้าในทางปฏิบัติในสนาม เหตุผลหลักสำหรับการขาดข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนนี้คือการขาดการสังเคราะห์และการดูดซึมของความรู้ที่กระจัดกระจาย เพื่อแก้ไขช่องว่างนี้ในวรรณคดี, การตรวจสอบและประเมินผลการเขียน 98 บทความที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1971 และ 2010 ผลการศึกษาพบว่าถึงแม้จะมีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญได้ทำในปีที่ผ่านมาการวิจัยเกี่ยวกับการกำหนดราคาส่งออกยังคงโดดเด่นจากการขาดทฤษฎีพื้นฐานที่แข็งแกร่ง ความล้มเหลวที่จะเห็นด้วยกับปัจจัยที่เกี่ยวข้องของการกำหนดราคาส่งออกและความอ่อนแอบางอย่างในการออกแบบการวิจัยและเทคนิคการวิเคราะห์ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าหลายผลการวิจัยความขัดแย้งและสับสนในวรรณคดี บนพื้นฐานของการค้นพบเหล่านี้ผู้เขียนได้หารือเกี่ยวกับผลกระทบหลายและพิจารณาทิศทางการวิจัยต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีจำนวนมากของการศึกษาที่ตรวจสอบปัจจัยและผลลัพธ์ของการส่งออก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีปริมาตรใหญ่ของการศึกษา ความรู้ของตัวกำหนดและผลกระทบของการส่งออกเป็นลักษณะการแยกส่วน หลากหลาย และไม่พบคอลเลกชันของทุนการศึกษา และปฏิบัติที่เป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าในด้าน เหตุผลหลักสำหรับการขาดข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนนี้คือการขาดของการสังเคราะห์และการผสมผสานของความรู้ที่แตกกระจาย เพื่อที่อยู่ช่องว่างนี้ในวรรณกรรม ผู้เขียนได้ทบทวนและประเมิน 98 บทความที่ตีพิมพ์ระหว่าง พ.ศ. 2514 และ 2010 ผลการศึกษาพบว่า แม้ว่าความก้าวหน้าที่สำคัญได้ทำใน ปี ล่าสุด งานวิจัยเกี่ยวกับการตั้งราคาส่งออกยังคงเป็นลักษณะขาดแข็งแรงทฤษฎีพื้นฐาน , ความล้มเหลวที่จะยอมรับในระดับที่เกี่ยวข้อง การส่งออก และความอ่อนแอในการออกแบบการวิจัยและเทคนิคการวิเคราะห์ซึ่งอาจอธิบายมากมายที่ขัดแย้งและสับสนพบในวรรณคดี . บนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านี้ ผู้เขียนกล่าวถึงผลกระทบต่าง ๆ และพิจารณาแนวทางในการวิจัยต่อไป