More Reflections on Legal Structure

More Reflections on Legal Structures for Community Enterprise
Richard Bridge B.A., LLB.
On December 9, 2009, the Parliamentary Standing Committee on Finance, after engaging in a
public consultation process, presented to the House of Commons in Ottawa a report entitled A
Prosperous and Sustainable Future for Canada: Needed Federal Actions.
1 One of the
recommendations in the report is: “the creation of a corporate structure for not-for-profit
organizations that would allow the issuance of share capital and other securities.”
2
This recommendation drew from submissions made to the Committee by several of Canada’s
third sector leaders, including Tim Draimin, Executive Director, Social Innovation Generation
(SiG) National, and others. They argue that Canada should build upon the recent advances in the
UK and the US that allow for the incorporation of new legal structures intended to help social or
community enterprises to flourish.
I agree with this recommendation, and have argued elsewhere that the adoption of a new hybrid
legal structure would help Canada’s law keep pace with changes in the nature of community and
commerce, and would bolster social or community enterprise.
3 By “hybrid,” I mean that it
combines elements of private benefit fundamental to the business corporation structure, with
elements of public or community benefit associated with non-profit organizations and charities.
This paper revisits the UK innovation (detail about the US variation is available in the earlier
paper linked below) and examines how a similar new Canadian legal structure would fit in
relation to the existing options: co-operatives, non-profit organizations, and business
corporations. It also briefly notes new legislative developments unfolding in some American
states.
Social or Community Enterprise:
There is no single definition of social enterprise, but this one is good

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สะท้อนโครงสร้างทางกฎหมายสำหรับองค์กรชุมชนเพิ่มเติมปริญญาตรีริชาร์ดบริดจ์ LLBเมื่อ 9 ธันวาคม 2552 รัฐสภาตั้งคณะกรรมการทางการเงิน หลังจากเสน่ห์ในตัวกระบวนการปรึกษาหารือ นำเสนอต่อสภาในออตตาวาได้รายงานเรื่อง Aอนาคตเจริญ และยั่งยืนสำหรับแคนาดา: จำเป็นสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลกลาง1 หนึ่งตัวมีคำแนะนำในรายงาน: "การสร้างโครงสร้างองค์กรสำหรับไม่ใช่สำหรับกำไรองค์กรที่จะช่วยให้การออกใช้เงินทุนและหลักทรัพย์อื่น"2คำแนะนำนี้วาดจากส่งทำ โดยแคนาดาหลายคณะกรรมการผู้นำภาคสาม รวมถึงสร้างนวัตกรรมสังคม Tim Draimin กรรมการบริหาร(SiG) แห่งชาติ และอื่น ๆ พวกเขาโต้แย้งว่า แคนาดาควรสร้างความก้าวหน้าล่าสุดในการสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่อนุญาตสำหรับการประสานโครงสร้างกฎหมายใหม่ขึ้นเพื่อช่วยเหลือสังคม หรือวิสาหกิจชุมชนรุ่งเรืองผมเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ และได้โต้เถียงอื่นที่ยอมรับของลูกผสมใหม่โครงสร้างทางกฎหมายจะช่วยให้กฎหมายของแคนาดาให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของชุมชน และพาณิชย์ และจะส่งเสริมองค์กรสังคมหรือชุมชน3 โดย "ไฮบริด ผมหมายถึงรวมองค์ประกอบของผลประโยชน์ส่วนตัวพื้นฐานโครงสร้างบริษัท ธุรกิจด้วยองค์ประกอบของประโยชน์สาธารณะหรือชุมชนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการกุศลและองค์กรไม่แสวงหากำไรกระดาษนี้ revisits นวัตกรรม UK (รายละเอียดเกี่ยวกับความผันแปรของสหรัฐอเมริกาอยู่ในลำดับแรก ๆกระดาษที่ลิงค์ด้านล่าง) และตรวจสอบวิธีคล้ายแคนาดากฎหมายโครงสร้างใหม่จะพอดีความสัมพันธ์กับตัวเลือกที่มีอยู่: สหกรณ์ องค์กรที่ไม่แสวงหากำไร และธุรกิจบริษัท ยังสั้น ๆ บันทึกแฉในอเมริกันบางพัฒนาสภาใหม่อเมริกาสังคม หรือองค์กรชุมชน:มีความไม่กำหนดคำนิยามขององค์กรทางสังคม แต่นี้เป็นสิ่งที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สะท้อนเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างทางกฎหมายในการวิสาหกิจชุมชน
ริชาร์ดบริดจ์ BA, LLB.
ที่ 9 ธันวาคม 2009 คณะกรรมการรัฐสภาเกี่ยวกับการเงินหลังจากที่มีส่วนร่วมใน
กระบวนการให้คำปรึกษาประชาชนนำเสนอต่อสภาในออตตาวารายงานเรื่อง
รุ่งเรืองและยั่งยืน ในอนาคตสำหรับแคนาดา:. จำเป็นการดำเนินการของรัฐบาลกลางที่
1 หนึ่งใน
ข้อเสนอแนะในรายงานคือ "การสร้างโครงสร้างขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับ
องค์กรที่จะช่วยให้การเพิ่มทุนและหลักทรัพย์อื่น ๆ . "
2
คำแนะนำนี้ดึงมาจาก ส่งผลทำให้คณะกรรมการโดยหลายของแคนาดา
ผู้นำภาคที่สามรวมถึงทิม Draimin กรรมการบริหารรุ่นนวัตกรรมสังคม
(SIG) แห่งชาติและอื่น ๆ พวกเขาอ้างว่าแคนาดาควรสร้างความก้าวหน้าล่าสุดใน
สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่อนุญาตให้มีการรวมตัวกันของโครงสร้างทางกฎหมายใหม่ตั้งใจที่จะช่วยให้สังคมหรือ
วิสาหกิจชุมชนเพื่ออวด.
ผมเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้และมีการถกเถียงกันอยู่ที่อื่น ๆ ว่าการยอมรับของ ใหม่ไฮบริด
โครงสร้างทางกฎหมายจะช่วยให้กฎหมายของแคนาดาก้าวเก็บกับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของชุมชนและ
การพาณิชย์และจะหนุนองค์กรทางสังคมหรือชุมชน.
3 โดย "ไฮบริด" ฉันหมายความว่ามัน
ผสมผสานองค์ประกอบของผลประโยชน์ส่วนตัวพื้นฐานโครงสร้าง บริษัท ธุรกิจ ที่มี
องค์ประกอบของผลประโยชน์ของประชาชนหรือชุมชนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรและองค์กรการกุศล.
กระดาษนี้จะเน้นนวัตกรรมสหราชอาณาจักร (รายละเอียดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในสหรัฐอเมริกามีก่อนหน้า
กระดาษที่เชื่อมโยงด้านล่าง) และวิธีการตรวจสอบโครงสร้างทางกฎหมายที่คล้ายกันใหม่แคนาดาจะพอดีใน
ความสัมพันธ์ ตัวเลือกที่มีอยู่: สหกรณ์, องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรและธุรกิจของ
บริษัท นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตสั้น ๆ การพัฒนากฎหมายใหม่แฉในอเมริกันบาง
รัฐ.
สังคมหรือวิสาหกิจชุมชน:
ไม่มีความหมายเดียวขององค์กรทางสังคมมี แต่อันนี้เป็นสิ่งที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยิ่งสะท้อนโครงสร้างทางกฎหมายสำหรับวิสาหกิจชุมชนริชาร์ด
สะพานบีเอ นิติศาสตรบัณฑิต
เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2552 คณะกรรมาธิการรัฐสภาในด้านการเงิน หลังจากมีส่วนร่วมในการปรึกษาหารือ
กระบวนการนำเสนอต่อสภาในออตตาวารายงานเรื่อง อนาคตเจริญ และยั่งยืนสำหรับแคนาดา

1 : ต้องการของการกระทำ หนึ่งในข้อเสนอแนะในรายงาน :
" การสร้างโครงสร้างองค์กรสำหรับองค์กรที่ไม่หวังผลกำไร
ซึ่งจะทำให้การออกหุ้นและหลักทรัพย์อื่น ๆ . "
2
ข้อเสนอแนะดึงจากส่งให้คณะกรรมการ โดยหลายของผู้นำภาค 3
แคนาดา รวมทั้ง ทิม draimin , กรรมการบริหาร , สังคมนวัตกรรมรุ่น
( SIG ) แห่งชาติ และคนอื่น ๆ .พวกเขาโต้เถียงว่า แคนาดาจะสร้างความก้าวหน้าใน
สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาที่อนุญาตให้สำหรับการรวมตัวกันของโครงสร้างทางกฎหมายใหม่วัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้วิสาหกิจชุมชนหรือสังคม

รุ่งเรือง ผมเห็นด้วยกับคำแนะนำนี้ และมีการถกเถียงกันอยู่ที่อื่น ๆที่ใช้ไฮบริดใหม่
ทางกฎหมายจะช่วยให้โครงสร้างกฎหมายของแคนาดา ทันกับการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของชุมชนและ
พาณิชย์ และจะหนุนองค์กรเพื่อสังคมหรือชุมชน .
3 โดย " ลูกผสม " ฉันหมายความว่ามัน
ผสมผสานองค์ประกอบของผลประโยชน์พื้นฐานโครงสร้างองค์กรธุรกิจเอกชนกับประโยชน์สาธารณะหรือ
องค์ประกอบของชุมชนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรและองค์กรการกุศล .
กระดาษนี้ revisits UK นวัตกรรม ( รายละเอียดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เราใช้ได้ ในก่อนหน้านี้
กระดาษที่เชื่อมโยงด้านล่าง ) และวิธีการตรวจสอบที่คล้ายกันใหม่แคนาดากฎหมายโครงสร้างจะพอดีกับ
กับตัวเลือกที่มีอยู่ : สหกรณ์องค์กรที่ไม่แสวงหากำไรและองค์กรธุรกิจ

มันยังสั้น ๆบันทึกใหม่นิติบัญญัติการพัฒนาเกิดขึ้นในบางรัฐอเมริกัน
.
องค์กรเพื่อสังคมหรือชุมชน :
ไม่มีคำนิยามเดียวขององค์กรทางสังคม แต่อันนี้อร่อย