Several statistically significant d

Several statistically significant differences were

found in water quality parameters between treat-
ments in the present study (Table 2). However, it

needs to be emphasized that the water characteris-
tics in the biofloc group largely depend on water

source from an indoor intensive shrimp production

system in operation during this study (see Materi-
als & methods). The pH in the biofloc group was

lower than that of the control, probably due to the respiration of heterotrophic organisms, which

increased the carbon dioxide concentration in the

water of the biofloc treatment and due to the

extensive nitrification (Tacon, Cody, Conquest,

Divakaran, Forster & Decamp 2002; Wasielesky,

Stokes & Browdy 2006), as demonstrated by the

very high level of nitrates in the biofloc pond. As

expected, DO levels were lower in the biofloc treat-
ments than the control because of the greater

demand by the bacteria and other microorgan-
isms. Chl-a reading was higher in biofloc treat-
ment than the control. Despite differences in water

quality parameters among treatments, all water

quality parameters were within acceptable ranges

reported by other researchers for optimal survival

and growth of L. vannamei (Wickins 1976; Van

Wyk & Scarpa 1999; Cohen, Samocha, Fox &

Lawrence 2005; Mishra, Samocha, Patnaik, Speed,

Gandy & Ali 2008). Statistically significant differ-
ences were also found between the biofloc treat-
ment and the control in TSS and VSS. TSS and

VSS concentrations were 673 and 13 mg L1 in

TSS, and 408 and 11 mg L1 in VSS for the bio-

floc and the control respectively. Ray, Lewis,

Browdy and Leffler (2010) proposed that a TSS

concentration of approximately 460 mg/L should

be the goal to produce results similar to those of

this study. Samocha, Patnaik, Speed, Ali, Burger,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่าง ๆ ได้พบในพารามิเตอร์คุณภาพน้ำระหว่างการรักษา-ments ในการศึกษาปัจจุบัน (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม มันต้องย้ำว่า characteris น้ำ -tics ในกลุ่ม biofloc เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับน้ำแหล่งที่มาจากการผลิตกุ้งในร่มแบบเร่งรัดศึกษาระบบการดำเนินงานในช่วงนี้ (ดู Materi-ยังและวิธีการ) ค่า pH ในกลุ่ม biofloc เป็นต่ำกว่าที่ควบคุม เนื่องจากการหายใจของสิ่งมีชีวิต heterotrophic คงที่เพิ่มความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการน้ำรักษา biofloc และเนื่องกว้างขวางการอนาม็อกซ์ (Tacon โคดี ชนะDivakaran, Forster และ Decamp 2002 Wasieleskyสโตกส์ & Browdy 2006), ดังที่แสดงโดยการระดับสูงมากของ nitrates ในบ่อ biofloc เป็นคาดว่า ทำระดับต่ำกว่าใน biofloc รักษาments ควบคุมเพราะยิ่งกว่าความต้องการ โดยแบคทีเรียและ microorgan อื่น ๆ -isms Chl ที่อ่านได้สูงใน biofloc รักษา-ติดขัดกว่าตัวควบคุม แม้ มีความแตกต่างของน้ำพารามิเตอร์คุณภาพระหว่างรักษา น้ำทั้งหมดคุณภาพพารามิเตอร์ได้ภายในช่วงที่ยอมรับได้รายงาน โดยนักวิจัยอื่น ๆ เพื่อความอยู่รอดที่ดีที่สุดและเจริญเติบโตของ L. vannamei (Wickins 1976 รถตู้Wyk และ Scarpa 1999 โคเฮน Samocha ฟ็อกซ์และลอว์เรนซ์ 2005 มิชราเกส์ Samocha, Patnaik ความเร็วGandy และอาลี 2008) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติแตกต่าง-นอกจากนี้ยังพบ ences ระหว่างรักษา biofloc-ติดขัด และการควบคุมใน TSS และ VSS. TSS และความเข้มข้นของ VSS ได้ 673 และ 13 มิลลิกรัม L1 ในTSS และ 408 และ 11 มิลลิกรัม L1 ใน VSS สำหรับไบโอ-floc และการควบคุมตามลำดับ เรย์ ลูอิสBrowdy Leffler (2010) การนำเสนอและที่มี TSSเข้มข้นประมาณ 460 mg/L ควรมีเป้าหมายที่จะให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับการศึกษานี้ Samocha, Patnaik ความเร็ว อาลี เบอร์เกอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ถูกพบในพารามิเตอร์ที่มีคุณภาพน้ำระหว่างลูออไรด์ments ในการศึกษาในปัจจุบัน (ตารางที่ 2) แต่ก็จะต้องมีการเน้นย้ำว่า characteris- น้ำสำบัดสำนวนในกลุ่มbiofloc ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับน้ำที่มาจากกุ้งในร่มการผลิตระบบในการดำเนินงานในระหว่างการศึกษานี้(ดูวัสดุที่ทางการและวิธีการ) ค่า pH อยู่ในกลุ่ม biofloc ได้ต่ำกว่าที่ของการควบคุมที่อาจเกิดจากการหายใจของสิ่งมีชีวิตheterotrophic ซึ่งเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในน้ำของการรักษา biofloc และเนื่องจากการที่ไนตริฟิเคกว้างขวาง(Tacon, โค, พิชิตDivakaran , ฟอสเตอร์และถอนกำลัง 2002; Wasielesky, สโตคส์และ Browdy 2006) ที่แสดงให้เห็นโดยระดับที่สูงมากของไนเตรตในบ่อbiofloc ขณะที่คาดว่าจะทำในระดับต่ำในลูออไรด์ biofloc ments กว่าเพราะการควบคุมมากขึ้นความต้องการของเชื้อแบคทีเรียและmicroorgan- อื่น ๆISMS Chl-การอ่านสูงใน biofloc ลูออไรด์ment กว่ากลุ่มควบคุม แม้จะมีความแตกต่างในน้ำพารามิเตอร์ที่มีคุณภาพในหมู่ผู้รักษาน้ำพารามิเตอร์ที่มีคุณภาพเป็นที่ยอมรับในช่วงที่รายงานโดยนักวิจัยอื่นๆ ที่ดีที่สุดสำหรับการอยู่รอดและการเจริญเติบโตของกุ้งขาว(Wickins 1976; Van Wyk และหนีเร็ว 1999; โคเฮน Samocha ฟ็อกซ์และอเรนซ์2005 Mishra , Samocha, Patnaik ความเร็วGandy และอาลี 2008) แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกนอกจากนี้ยังพบระหว่าง biofloc ลูออไรด์ ment และการควบคุมใน TSS และ VSS TSS และความเข้มข้นของVSS เป็น 673 และ 13 มิลลิกรัม L1 ในTSS และ 408 และ 11 มิลลิกรัม L1 ใน VSS สำหรับชีวภาพลอยตัวและการควบคุมตามลำดับ เรย์ลูอิสBrowdy และ Leffler (2010) เสนอว่า TSS ความเข้มข้นประมาณ 460 มิลลิกรัม / ลิตรควรจะเป็นเป้าหมายจะให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกับที่ของการศึกษาครั้งนี้ Samocha, Patnaik ความเร็วอาลีเบอร์เกอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายความแตกต่างกันถูก

เจอคุณภาพน้ำพารามิเตอร์ระหว่างรักษา --
ments ในปัจจุบันการศึกษา ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม , มัน

ต้องเน้นว่า น้ำ characteris -
ด้านวิชาการในกลุ่ม biofloc ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับน้ำ

ที่มาจากสระเข้มข้นกุ้ง

ระบบปฏิบัติการในระหว่างการศึกษานี้ ( ดู&วิธี ALS materi --
)pH ในกลุ่ม biofloc ถูก

ต่ำกว่าของการควบคุม อาจเนื่องจากการหายใจของสิ่งมีชีวิตแบบที่

เพิ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ความเข้มข้นใน

น้ำของ biofloc รักษา และเนื่องจากการ

อย่างละเอียดไนตริฟิเคชั่น ( tacon โคดี้ ชนะ

divakaran ฟอสเตอร์&หลบหนี , 2002 wasielesky

; , สโต& browdy 2006 ) แสดงให้เห็น

โดยระดับที่สูงมากของไนเตรตใน biofloc บ่อ เป็น

คาดว่าจะลดลงในระดับ biofloc รักษา --
ments มากกว่าการควบคุมเพราะมากขึ้น

ความต้องการโดยแบคทีเรียและอื่น ๆ microorgan -
ISMS . chl-a การอ่านสูงกว่า biofloc รักษา --
ติดขัดมากกว่าการควบคุม แม้จะมีความแตกต่างในน้ำ

พารามิเตอร์คุณภาพของการรักษาทั้งหมดพารามิเตอร์คุณภาพน้ำ



อยู่ในช่วงที่ยอมรับได้รายงานโดยนักวิจัยอื่น ๆเพื่อความอยู่รอด

เหมาะสมและการเจริญเติบโตของ L . vannamei ( wickins 1976 ; รถตู้

wyk &หนีเร็ว ! 1999 ; Cohen , samocha สุนัขจิ้งจอก&

ลอว์เรนซ์ 2005 ; Mishra samocha patnaik , ความเร็ว , , ,

แกนดี้&อาลี 2008 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกัน --
ences พบระหว่าง biofloc รักษา --
ment และการควบคุมใน TSS และ มหาวิทยาลัย . TSS แล้ว

VSS ความเข้มข้นและ 13 มิลลิกรัมใน TSS L1

,และ และ 11 มิลลิกรัม L1 ใน VSS สำหรับไบโอ -

ฟล็อคและควบคุมตามลำดับ เรย์ ลูอิส และ

browdy เลฟเฟลอร์ ( 2010 ) เสนอว่า TSS

ความเข้มข้นประมาณ 460 มก. / ล. ควร

มีเป้าหมายที่จะสร้างผลลัพธ์ที่คล้ายกับบรรดาของ

นี้การศึกษา samocha patnaik , ความเร็ว , อาลี เบอร์เกอร์