In identifying hotspots the first s

In identifying hotspots the first steps are to understand what the concept of "corruption" covers, and to break it down into manageable and tabgible components. Corruption primarily is about a breach of trust. Without spending time on definitions we can take some of the standard descriptions, "abuse of public position/entrusted office for private gain" (Transparency International, 2010), or "unauthorised trading of entrusted authority" (de Speville, 2010). Not all corruption, however, is the same (Graycar & Prenzler, 2013), and it plays out differently in different contexts It may, therefore, be helpful to see corruption as a set of behaviours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการระบุฮอตสปอ ตอนแรกจะเข้าใจว่าแนวคิดของการ "ทุจริต" ครอบคลุม และทำลายมันลงไปจัดการและคอมโพเนนต์ tabgible หลักความเสียหายเกี่ยวกับการละเมิดความไว้วางใจ โดยไม่ต้องเสียเวลาในข้อกำหนด เราสามารถใช้คำอธิบายมาตรฐาน "ละเมิดสิทธิสาธารณะตำแหน่ง/มอบหมายสำนักงานสำหรับกำไรส่วนตัว" บางอย่าง (ความโปร่งใสนานาชาติ 2010), หรือ "ไม่ได้รับอนุญาตซื้อขายของหน่วยงานที่รับมอบหมาย" (de Speville, 2010) ไม่ทุจริต อย่างไรก็ตาม ได้เล่นเหมือนกัน (Graycar & Prenzler, 2013), และออกต่างกันในบริบทที่แตกต่างมันอาจ ดังนั้น มีประโยชน์เมื่อต้องการดูความเสียหายเป็นชุดของพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮอตสปอตในการระบุขั้นตอนแรกที่จะเข้าใจในสิ่งที่แนวคิดของการ "ทุจริต" ครอบคลุมและทำลายมันลงเป็นส่วนประกอบจัดการและ tabgible และปราบปรามการทุจริตส่วนใหญ่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการละเมิดความไว้วางใจ โดยไม่ต้องใช้เวลาในคำจำกัดความของเราสามารถใช้บางส่วนของรายละเอียดมาตรฐาน "ละเมิดของตำแหน่งที่สาธารณะ / สำนักงานที่ได้รับมอบหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว" (Transparency International 2010) หรือ "การซื้อขายไม่ได้รับอนุญาตของผู้มีอำนาจที่ได้รับมอบหมาย" (เด Speville 2010) ไม่ทุจริตทั้งหมด แต่เป็นเหมือนกัน (Graycar และ Prenzler 2013) และมันเล่นออกแตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างมันจึงอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะเห็นการทุจริตเป็นชุดของพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการระบุจุด ขั้นตอนแรกที่จะเข้าใจแนวคิดของ " การคอรัปชั่น " ครอบคลุม และทำลายมันลงง่ายต่อการจัดการ และ tabgible ส่วนประกอบ การทุจริตเป็นหลักเกี่ยวกับการละเมิดความไว้วางใจ ไม่มีเวลาให้นิยามเราสามารถใช้บางส่วนของคำอธิบายมาตรฐาน " ใช้ตำแหน่งประชาสัมพันธ์ / มอบหมายสำนักงานเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว " ( Transparency International , 2010 )หรือ " ไม่ได้รับอนุญาตการค้ามอบหมายอำนาจ " ( เดอ speville , 2010 ) ไม่ทุจริต แต่เป็นเรื่องเดียวกัน ( graycar & prenzler 2013 ) และมันเล่นออกแตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกัน มันอาจ ดังนั้น ช่วยให้เห็นการทุจริตเป็นชุดของพฤติกรรม .