Convention centers have emerged as

Convention centers have emerged as a focal point in the intense competition
among cities for a share of the economically vital meetings and exhibition
market. Although the unremitting push for additional space and amenities has
sparked local debates about public costs and benefits, larger and larger centers
have continued to be built at a furious pace. In the decade between 1992 and
2002, existing convention centers increased total exhibition space by 16 million
square feet, to 72.4 million square feet, and 14 new facilities were opened
in the year between August 2001 and July 2002 (Andrews, 2002). Once sponsored
by civic efforts and financed mainly with private dollars, convention
centers have become products of an alliance between local advocates for convention
centers and the professionals, associations, publications, and consultants
that make up a highly complex convention and meetings industry. As a
consequence, convention center politics has been moved from the arena of
democratic institutions and public debate into a closed policy system dominated
by professionals and specialists who share an interest in promoting the
construction and expansion of convention centers, irrespective of local needs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศูนย์ประชุมได้เกิดเป็นจุดโฟกัสในการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างเมืองในส่วนสำคัญอย่างการประชุมและนิทรรศการตลาด แม้ว่าผลัก unremitting พื้นที่เพิ่มเติมและสิ่งอำนวยความสะดวกได้จุดประกายอภิปลายท้องถิ่นที่เกี่ยวกับต้นทุนสาธารณะ และสวัสดิการ ใหญ่ และใหญ่กว่าศูนย์มีต่อการสร้างที่มีจังหวะรุนแรง ในทศวรรษระหว่างปี 1992 และ2002 ศูนย์ประชุมที่มีอยู่เพิ่มขึ้นพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการรวม 16 ล้านเปิดตารางฟุต 72.4 ล้านตารางฟุต และสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ 14ในปี 2001 เดือนสิงหาคมและเดือน 2002 กรกฎาคม (แอนดรูวส์ 2002) เมื่อผู้ให้สนับสนุนโดยซีวิคความพยายาม และเงินส่วนใหญ่กับส่วนตัวดอลลาร์ ประชุมศูนย์กลางได้กลายเป็น ผลิตภัณฑ์ของพันธมิตรระหว่างท้องถิ่นสนับสนุนการประชุมศูนย์ และผู้เชี่ยวชาญ ความสัมพันธ์ สิ่งพิมพ์ และที่ปรึกษาซึ่งทำให้แผนการซับซ้อนสูงและอุตสาหกรรมประชุม เป็นการสัจจะ ศูนย์ประชุมเมืองได้ย้ายจากเวทีของสถาบันประชาธิปไตยและอภิปรายสาธารณะในระบบนโยบายปิดครอบงำโดยผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญที่แบ่งปันความสนใจในการส่งเสริมการก่อสร้างและขยายศูนย์ประชุม ไม่ต้องการท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศูนย์การประชุมได้กลายเป็นจุดโฟกัสในการแข่งขันที่รุนแรง
ในเมืองสำหรับส่วนแบ่งของการประชุมที่สำคัญทางเศรษฐกิจและการแสดงนิทรรศการ
ตลาด แม้ว่าการผลักดันต่อเนื่องสำหรับพื้นที่เพิ่มเติมและสิ่งอำนวยความสะดวกได้
จุดประกายการอภิปรายในท้องถิ่นเกี่ยวกับการจ่ายผลประโยชน์ของประชาชนและศูนย์ขนาดใหญ่และขนาดใหญ่
ได้อย่างต่อเนื่องที่จะสร้างขึ้นที่ก้าวโกรธ ในทศวรรษระหว่างปี 1992 และ
ปี 2002 ที่มีอยู่ศูนย์ประชุมพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการที่เพิ่มขึ้นโดยรวม 16 ล้าน
ตารางฟุตเพื่อ 72,400,000 ตารางฟุตและ 14 สถานที่เปิดใหม่
ในปีระหว่างเดือนสิงหาคมปี 2001 และกรกฎาคม 2002 (แอนดรู, 2002) เมื่อได้รับการสนับสนุน
โดยความพยายามของเทศบาลและเงินทุนส่วนใหญ่กับดอลลาร์ส่วนตัวการประชุม
ศูนย์ได้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความสัมพันธ์ระหว่างการสนับสนุนท้องถิ่นสำหรับการประชุม
ศูนย์และผู้เชี่ยวชาญด้านสมาคมสิ่งพิมพ์และที่ปรึกษา
ที่ทำขึ้นการประชุมมีความซับซ้อนสูงและการประชุมอุตสาหกรรม ในฐานะที่เป็น
ผลมาจากการเมืองศูนย์การประชุมได้ถูกย้ายจากเวทีของ
สถาบันประชาธิปไตยและการอภิปรายสาธารณะในระบบนโยบายปิดครอบงำ
โดยมืออาชีพและผู้เชี่ยวชาญที่มีความสนใจร่วมกันในการส่งเสริมการ
ก่อสร้างและการขยายตัวของศูนย์การประชุมโดยไม่คำนึงถึงความต้องการของท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศูนย์การประชุมได้กลายเป็นจุดโฟกัสในการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างเมือง
สำหรับหุ้นของการประชุมที่สำคัญทางเศรษฐกิจและตลาดงาน

แม้ว่าผลักดันต่อเนื่องสำหรับพื้นที่เพิ่มเติมและสิ่งอำนวยความสะดวกมี
จุดประกายการอภิปรายในท้องถิ่นเกี่ยวกับต้นทุนและผลประโยชน์สาธารณะขนาดใหญ่และขนาดใหญ่ศูนย์
ยังคงถูกสร้างขึ้นที่ก้าวโกรธ ในทศวรรษระหว่างปี
2002ศูนย์การประชุมที่มีอยู่เพิ่มพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการรวม 16 ล้าน
ฟุต 60 ล้านตารางฟุต และ 14 เครื่องใหม่ถูกเปิด
ในปีระหว่างเดือนสิงหาคม 2001 และ 2002 กรกฎาคม ( แอนดรู , 2002 ) เมื่อการสนับสนุน
โดยความพยายามของเทศบาลและทุนส่วนใหญ่กับดอลลาร์เอกชน , ศูนย์การประชุม
ได้กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นพันธมิตรระหว่างการประชุม
สนับสนุนท้องถิ่นสำหรับศูนย์และผู้เชี่ยวชาญสมาคมสิ่งพิมพ์ ที่ปรึกษา
ที่ทำให้การประชุมที่ซับซ้อนสูงและอุตสาหกรรมการประชุม โดย
ผลการเมืองศูนย์การประชุมได้ถูกย้ายจากเวที
สถาบันประชาธิปไตยและการอภิปรายสาธารณะในระบบนโยบายปิดครอบงํา
โดยผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญที่สนใจในการส่งเสริม
แบ่งปันการก่อสร้างและการขยายตัวของศูนย์การประชุม โดยไม่คํานึงถึงความต้องการของท้องถิ่น