Traditionally soil remediation has

Traditionally soil remediation has been known to be among the most expensive treatments in the world. Thus, various
strategies have been opted to investigate the most cost-effective solution to deal with contaminated sites. Among the
highly potential approach is bioremediation since many studies have reported of its effectiveness in removing
numerous pollutants from many contaminated sites. It mainly involved biostimulation where organic or inorganic
components were introduced to enhance indigenous microbial growth that directly degrades the contaminants. This
paper aims to identify potential organic wastes in enhancing the biodegradation of used lubricating oil in
contaminated soil. To achieve the objective, sewage sludge and cow dung were selected as the organic components to
be added individually into the 10% (w/w) used lubricant oil-contaminated soil. Each set up with 1.5kg of used
lubricant oil-contaminated soil were added with 10% of the organic matter (sewage sludge or cow dung) and left for
degradation for 98 days in plastic vessels. Periodic sampling of soil from each vessel was carried out at 14 days
interval for total petroleum hydrocarbon analysis, and isolation and enumeration of bacteria. Results indicated that
after 98 days of exposure to the organic matters, biodegradation of used lubricant in the soil were much higher than
that of the control set-ups. Cow dung amended set-ups showed 94% biodegradation while sewage sludge amendment
gave 82%, as compared to the control set-up (56%). This probably was due to the presence of additional nutrient in
the organic matter amended soil which enhanced the indigenous microbes’ degradation capabilities. As for the
performance, the biodegradation rate of the two organic matters differed due to the differences in the nutrient content,
particularly of available N and P. In addition, cow dung amended-soil was found to have improved soil
physiochemical characteristics that enabled speedy adaption by the microbes to the contaminated soil. Statistical
analysis indicated a significant difference at P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเพณีด้านดินได้รับทราบเพื่อเป็นหนึ่งในการรักษาแพงที่สุดในโลก ดังนั้น ต่าง ๆกลยุทธ์การเลือกว่าจะตรวจสอบคุ้มกับไซต์ที่ปนเปื้อน ในหมู่วิธีการมีศักยภาพสูงคือ ววิธีเนื่องจากมีรายงานการศึกษาจำนวนมากของประสิทธิภาพในการลบสารมลพิษที่มากมายจากเว็บไซต์จำนวนมากที่ปนเปื้อน มันส่วนใหญ่เกี่ยวข้อง biostimulation อินทรีย์ หรืออนินทรีย์ส่วนประกอบที่ถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มพื้นเมืองเจริญเติบโตจุลินทรีย์ที่ย่อยสลายสารปนเปื้อนโดยตรง นี้กระดาษที่มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุขยะอินทรีย์ที่มีศักยภาพในการย่อยสลายทางชีวภาพของน้ำมันหล่อลื่นที่ใช้ในการเสริมสร้างดินปนเปื้อน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ มูลวัวและตะกอนสิ่งปฏิกูลถูกเลือกเป็นส่วนประกอบอินทรีย์เพิ่มเอกลักษณ์ในดินปนเปื้อนน้ำมันหล่อลื่นของ 10% (w/w) ใช้ แต่ละตั้งค่า ด้วย 1.5 กิโลกรัมใช้เพิ่ม 10% สารอินทรีย์ (สิ่งปฏิกูลกากตะกอนหรือวัวดุ) และเหลือสำหรับดินปนเปื้อนน้ำมันหล่อลื่นลดวันที่ 98 ในหลอดพลาสติก สุ่มตัวอย่างเป็นครั้งคราวของดินจากเรือแต่ละคนดำเนินการใน 14 วันช่วงเวลาสำหรับการวิ เคราะห์รวมปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอน และแยก และการแจงนับของแบคทีเรีย ผลระบุว่าหลังจากวัน 98 กับอินทรีย์สารที่แสง ย่อยสลายทางชีวภาพของสารหล่อลื่นที่ใช้ในดินได้มากขึ้นกว่าชุดสุขภาพควบคุมที่ ชุดสุขภาพแก้ไขมูลวัวพบว่า 94% ย่อยสลายทางชีวภาพในขณะแก้ไขสิ่งปฏิกูลกากตะกอนให้ 82% เมื่อเทียบกับการตั้งค่าควบคุม (56%) นี้อาจจะเป็นเนื่องจากสารอาหารเพิ่มเติมในตัววัตถุอินทรีย์แก้ไขดินซึ่งเพิ่มความสามารถในการย่อยสลายของจุลินทรีย์ท้องถิ่น เป็นสำหรับการประสิทธิภาพ อัตราการย่อยสลายทางชีวภาพของอินทรีย์สารสองแตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในเนื้อหาสารอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ N และ p นอกจากนี้ วัวดุแก้ไขดินพบว่ามีการปรับปรุงดินลักษณะ physiochemical ที่เปิดใช้งานรวดเร็ว adaption โดยจุลินทรีย์ในดินปนเปื้อน ทางสถิติวิเคราะห์ระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ P < 0.05 ตามแบบจำลองจลนพลศาสตร์สั่งแรก ดั่งวัวดินแก้ไขให้ย่อยสลายทางชีวภาพอัตราสูงสุดของ 0.2086 วันกับครึ่งชีวิต 3.32 วันใช้สารหล่อลื่น ในทางตรงข้ามดินตะกอนแก้ไขน้ำเสียมีอัตราการย่อยสลายทางชีวภาพของ 0.149 วันกับครึ่งชีวิตของสารหล่อลื่นใช้ 4.65 วัน เหล่านี้อัตราการย่อยสลายทางชีวภาพได้สูงกว่าที่ควบคุมดิน (0.0915 วัน) และดินที่นึ่ง(0.0309 วัน) สำหรับการตรวจนับจุลินทรีย์ วัวดินมูลแก้ไขบันทึก u107 (69 – 122) CFU/g ในขณะที่น้ำเสียตะกอนดินแก้ไขบันทึก (63 – 96) u 107 CFU/กรัม คง ดินควบคุมบันทึก u107 (52-73) CFU/กรัมอีกครั้ง การปรากฏตัวของมีสารอาหารที่จำเป็น โดยจุลินทรีย์อาจเป็นปัจจัยจะสูงกระจายของจุลินทรีย์อินทรีย์การแก้ไขดินเมื่อเทียบกับดินควบคุม วัวดุในบทสรุปและตะกอนสามารถแกอินทรีย์มีประสิทธิภาพการย่อยสลายทางชีวภาพของดินปนเปื้อนน้ำมันหล่อลื่นใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเพณีการฟื้นฟูดินได้รับทราบเพื่อเป็นหนึ่งในการรักษาที่มีราคาแพงที่สุดในโลก ดังนั้นต่างๆ
กลยุทธ์ที่ได้รับการเลือกที่จะตรวจสอบการแก้ปัญหาค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการจัดการกับพื้นที่ปนเปื้อน ในบรรดา
วิธีการที่มีศักยภาพสูงคือการบำบัดทางชีวภาพตั้งแต่การศึกษาจำนวนมากได้มีการรายงานของประสิทธิภาพในการขจัด
มลพิษจำนวนมากจากพื้นที่ปนเปื้อนจำนวนมาก มันเกี่ยวข้องกับส่วนใหญ่ที่เปื้อนอินทรีย์หรืออนินทรี
ส่วนประกอบถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์พื้นเมืองที่โดยตรงลดสารปนเปื้อน นี้
กระดาษมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุขยะอินทรีย์ที่มีศักยภาพในการเสริมสร้างการย่อยสลายของน้ำมันที่ใช้หล่อลื่นใน
ดินที่ปนเปื้อน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของกากตะกอนน้ำเสียและมูลวัวได้รับเลือกเป็นส่วนประกอบอินทรีย์
ถูกเพิ่มเข้าไปในรายบุคคล 10% (w / w) ที่ใช้น้ำมันหล่อลื่นดินน้ำมันที่ปนเปื้อน แต่ละการตั้งค่ากับ 1.5kg ใช้
น้ำมันหล่อลื่นดินน้ำมันที่ปนเปื้อนที่ถูกเพิ่มเข้ามาด้วย 10% ของสารอินทรีย์ (น้ำเสียกากตะกอนหรือมูลวัว) และที่เหลือสำหรับ
การย่อยสลาย 98 วันในภาชนะพลาสติก การสุ่มตัวอย่างธาตุของดินจากแต่ละเรือได้ดำเนินการที่ 14 วัน
ช่วงเวลาสำหรับการวิเคราะห์ปิโตรเลียมไฮโดรคาร์บอนรวมและการแยกและการแจงนับของเชื้อแบคทีเรีย ผลการวิจัยพบว่า
หลังจาก 98 วันของการสัมผัสกับสารอินทรีย์ย่อยสลายทางชีวภาพของน้ำมันหล่อลื่นที่ใช้ในดินมีมากสูงกว่า
ที่ของการควบคุมการตั้งค่าอัพ มูลโคแก้ไขเพิ่มเติมกำหนดอัพแสดงให้เห็นย่อยสลายทางชีวภาพ 94% ในขณะที่น้ำเสียกากตะกอนแก้ไขเพิ่มเติม
ให้ 82% เมื่อเทียบกับการควบคุมการตั้งค่า (56%) นี่อาจจะเป็นเพราะการปรากฏตัวของสารอาหารเพิ่มเติมใน
เรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมดินอินทรีย์ที่เพิ่มความสามารถในการย่อยสลายของจุลินทรีย์เผ่าพื้นเมือง สำหรับ
ผลการดำเนินงานที่อัตราการย่อยสลายของสารอินทรีย์ทั้งสองแตกต่างกันเนื่องจากความแตกต่างในปริมาณสารอาหารที่
โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีอยู่ยังไม่มีพีนอกจากนี้มูลโคแก้ไขเพิ่มเติมดินก็พบว่ามีการปรับปรุงดิน
ลักษณะกายภาพที่เปิดใช้งานการปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว โดยจุลินทรีย์ในดินที่ปนเปื้อน สถิติ
วิเคราะห์ชี้ให้เห็นความแตกต่างที่ P <0.05 ขึ้นอยู่กับรุ่นแรกเพื่อจลนพลศาสตร์ดินมูลโคแก้ไขเพิ่มเติม
ให้อัตราการย่อยสลายทางชีวภาพสูงสุดของ 0.2086 / วันพร้อมใช้น้ำมันหล่อลื่นครึ่งชีวิตของ 3.32 วัน บนมืออื่น ๆ ,
ดินกากตะกอนน้ำเสียแก้ไขเพิ่มเติมมีอัตราการย่อยสลายทางชีวภาพของ 0.149 / วันพร้อมใช้น้ำมันหล่อลื่นครึ่งชีวิต 4.65 วัน เหล่านี้
อัตราการย่อยสลายทางชีวภาพสูงกว่าของดินควบคุม (0.0915 / วัน) อย่างมีนัยสำคัญและอิฐดิน
(0.0309 / วัน) สำหรับการนับจำนวนจุลินทรีย์ดินมูลโคแก้ไขเพิ่มเติมบันทึก (69-122) u107
CFU / กรัมในขณะที่น้ำเสีย
กากตะกอนดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมบันทึก (63-96) U 107
CFU / กรัม ในทางตรงกันข้ามดินควบคุมบันทึก (52-73) u107
CFU / g.
อีกครั้งปรากฏตัวของสารอาหารที่จำเป็นโดยจุลินทรีย์ที่อาจจะเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อการสูง
กระจายของจุลินทรีย์ในดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องอินทรีย์เมื่อเทียบกับ ดินควบคุม ในการสรุปมูลวัว
และกากตะกอนน้ำเสียสามารถแก้ไขอินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการย่อยสลายของใช้น้ำมันหล่อลื่นที่ปนเปื้อนในดิน