These questions are less of an issu

These questions are less of an issue for an academic conference, where the goal is to have people present their work and ideas for others to wrestle with and discuss. The skill of the presenter may have a great deal to do with how convincing he is, but has very little to do with any decisions about whether he should be invited to another conference. That has more to do with the quality of his work and ideas. The only exception might be if his ideas are simply offensive or ridiculous – racist, homophobic, denying the existence of the planet Jupiter, etc.. And even ideas that seem offensive need to be taken seriously if they are based on facts that can be proven.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามเหล่านี้เป็นน้อยของปัญหาเพื่อการประชุมทางวิชาการ ซึ่งเป้าหมายคือการ ให้ผู้นำเสนองานและความคิดผู้อื่นในการปล้ำ และหารือ ทักษะของผู้นำเสนออาจมีมากไม่เชื่อว่าเขาเป็น แต่มีน้อยมากที่จะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับว่าเขาควรได้รับเชิญไปประชุมอีก ที่มีไรกับคุณภาพของงานและความคิดของเขา ถ้าความคิดของเขามีเพียงไม่เหมาะสม หรือไร้สาระ– แบ่งแยกเชื้อชาติ ปรักปรำ ปฏิเสธการดำรงอยู่ของดาวพระพฤหัสฯ ฯลฯ เท่าอาจ... และแม้ความคิดที่ดูเหมือนก้าวร้าวต้องดำเนินการอย่างจริงจังหากพวกเขาเป็นไปตามข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามเหล่านี้มีน้อยของปัญหาสำหรับการประชุมทางวิชาการที่มีเป้าหมายที่จะมีคนนำเสนอผลงานและความคิดของพวกเขาสำหรับคนอื่น ๆ ที่จะต่อสู้กับและหารือเกี่ยวกับ ทักษะของผู้นำเสนออาจมีการจัดการที่ดีจะทำอย่างไรกับเขาเชื่อ แต่มีน้อยมากจะทำอย่างไรกับการตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับว่าเขาควรจะได้รับเชิญให้ไปประชุมอีก ที่มีมากขึ้นจะทำอย่างไรกับคุณภาพของงานและความคิดของเขา ยกเว้นอย่างเดียวอาจจะถ้าความคิดของเขาเป็นเพียงความไม่พอใจหรือไร้สาระ - ชนชั้นปรักปรำปฏิเสธการดำรงอยู่ของดาวเคราะห์ดาวพฤหัสบดี ฯลฯ .. และแม้กระทั่งความคิดที่น่ารังเกียจที่ดูเหมือนจะต้องมีการดำเนินการอย่างจริงจังถ้าพวกเขาจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่สามารถพิสูจน์ได้ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามเหล่านี้จะน้อยของปัญหาสำหรับการประชุมวิชาการ ซึ่งเป้าหมายคือ มีคนเสนอผลงานและความคิดสำหรับคนอื่น ๆที่จะต่อสู้กับและอภิปราย ทักษะของผู้นำเสนออาจมีมากจะทำอย่างไรกับวิธีการโน้มน้าวเขา แต่ได้น้อยมากจะทำอย่างไรกับการตัดสินใจใด ๆเกี่ยวกับว่าเขาควรจะเชิญประชุมอีก มีมากขึ้นจะทำอย่างไรกับคุณภาพของผลงานและความคิด ยกเว้นอาจจะถ้าความคิดของเขามีเพียงความไม่พอใจหรือไร้สาระและชนชั้น homophobic ปฏิเสธการดำรงอยู่ของดาวเคราะห์ดาวพฤหัสบดี ฯลฯ และแม้กระทั่งความคิดที่ดูเหมือนก้าวร้าว จำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจังหากพวกเขาจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่สามารถพิสูจน์