Eighty crossbred beef heifers were

Eighty crossbred beef heifers were randomly allocated to four groups to evaluate the efficacy of vaccination in preventing development of calves persistently infected with bovine viral diarrhea virus (BVDV). Group 1 (n=11) was non-vaccinated controls, whereas three groups were vaccinated with commercially available multivalent BVDV vaccines at weaning (approximately 7 mo of age), 28 d post-weaning, approximately 1 y of age, and 28 d later. Groups 2 (n=23) and 3 (n=23) were given a modified-live BVDV vaccine, whereas Group 4 was given an inactivated BVDV vaccine. Heifers were bred by AI and subsequently exposed to two bulls. At 61 d after AI, 70 heifers were pregnant (n=10 for Group 1 and n=20/group for Groups 2, 3, and 4). Three cattle persistently infected with BVDV were commingled with the pregnant heifers (in an isolated pasture) from 68 to 126 d after AI. Thereafter, viremias were detected in pregnant heifers from Groups 1, 3, and 4 (10/10, 1/20, and 10/20, respectively), but not in pregnant heifers from Group 2 (0/20). Resulting calves were assessed for persistent infection using serum PCR, ear notch antigen capture-ELISA, and immunohistochemistry. Persistently infected calves were only produced in Group 1 (10/10) and Group 4 (2/18). In conclusion, commercial vaccines provided effective fetal protection despite prolonged natural exposure to BVDV. Given that viremias were detected in 11 vaccinated heifers after BVDV exposure, and two vaccinated heifers gave birth to persistently infected calves, there is continued need for biosecurity and diagnostic surveillance, in addition to vaccination, to ensure effective BVDV control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Heifers ผลิตเนื้อแปดถูกสุ่มปันส่วนกลุ่ม 4 เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวัคซีนในการป้องกันพัฒนาวัวสามารถติดเชื้อไวรัสโรคท้องร่วงไวรัสวัว (BVDV) กลุ่ม 1 (n = 11) ถูกควบคุม ไม่ฉีดในขณะที่กลุ่มที่สามถูกฉีด ด้วยรู้ BVDV multivalent ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ที่ weaning (อายุประมาณ 7 หม้อ), 28 d หลัง weaning ประมาณ 1 y อายุ และ 28 d ในภายหลัง กลุ่ม 2 (n = 23) และ 3 (n = 23) ได้รับการปรับเปลี่ยนสด BVDV วัคซีน ในขณะที่ 4 กลุ่มที่ได้รับวัคซีน BVDV การ inactivated Heifers ถูก bred โดย AI และมาสัมผัสกับวัวสอง ที่ d 61 หลัง AI, 70 heifers ได้ตั้งครรภ์ (n = 10 กลุ่ม 1 และ n = 20/กลุ่ม สำหรับกลุ่มที่ 2, 3 และ 4) วัวสามสามารถติด BVDV ได้ commingled กับการตั้งครรภ์ heifers (ในการพาสเจอร์แยก) จาก 68 การ 126 d หลัง AI หลังจากนั้น มี viremias พบในครรภ์ heifers จากกลุ่ม 1, 3 และ 4 (10/10, 1/20 และ 10/20 ตามลำดับ), แต่ไม่ตั้งครรภ์ heifers จากกลุ่ม 2 (0/20) วัวได้ถูกประเมินสำหรับการติดเชื้อแบบถาวรโดยใช้ซีรั่ม PCR หูจับตรวจหารอย-ELISA และ immunohistochemistry นั้น วัวที่ติดเชื้อสามารถถูกผลิตใน 1 กลุ่มเท่านั้น (10/10) และกลุ่ม 4 (2/18) เบียดเบียน รู้ค้าให้ปลวกและทารกในครรภ์แม้ มีการเปิดรับแสงธรรมชาตินานไป BVDV ระบุว่า viremias พบใน heifers ฉีด 11 หลังแสง BVDV และ heifers ฉีดสองให้กำเนิดวัวสามารถติดไวรัส มีอยู่อย่างต่อเนื่องต้อง biosecurity และการเฝ้าระวังวินิจฉัย นอกจากวัคซีน ให้มีผล BVDV ควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปดสิบลูกผสมโคเนื้อถูกจัดสรรสุ่มสี่กลุ่มเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการฉีดวัคซีนในการป้องกันการพัฒนาของลูกเสมอติดเชื้อไวรัสโรคอุจจาระร่วงจากเชื้อไวรัสวัว (BVDV) กลุ่มที่ 1 (n = 11) เป็นตัวควบคุมที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนในขณะที่กลุ่มที่สามได้รับการฉีดวัคซีนกับวัคซีน BVDV multivalent ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ที่หย่านม (ประมาณ 7 โมอายุ) 28 งโพสต์หย่านมประมาณ 1 y ของอายุและ 28 วันต่อมา . กลุ่ม 2 (n = 23) และ 3 (n = 23) ที่ได้รับการฉีดวัคซีน BVDV สดปรับปรุงในขณะที่กลุ่มที่ 4 ได้รับวัคซีน BVDV ยกเลิก โคสาวได้รับการอบรมโดย AI และสัมผัสต่อมาสองวัว ตอน 61 งหลังจากที่เอไอ 70 สาวตั้งครรภ์ (n = 10 สำหรับกลุ่มที่ 1 และ n = 20 / กลุ่มสำหรับกลุ่มที่ 2, 3 และ 4) สามวัวที่ติดเชื้อเสมอกับ BVDV ถูกผสมปนเปกับสาวตั้งครรภ์ (ในทุ่งหญ้าที่แยก) 68-126 งหลังจากที่เอไอ หลังจากนั้น viremias ถูกตรวจพบในสาวที่ตั้งครรภ์จากกลุ่มที่ 1, 3 และ 4 (10/10, 20/01 และ 10/20 ตามลำดับ) แต่ไม่ได้อยู่ในโคสาวที่ตั้งครรภ์จากกลุ่มที่ 2 (0/20) น่องส่งผลให้มีการประเมินเชื้อถาวรโดยใช้วิธี PCR ในเลือดรอยหูจับแอนติเจนวิธี ELISA และ immunohistochemistry น่องติดเชื้อที่ยังคงมีการผลิตเฉพาะในกลุ่มที่ 1 (10/10) และกลุ่มที่ 4 (2/18) สรุปได้ว่าการฉีดวัคซีนในเชิงพาณิชย์ให้ความคุ้มครองของทารกในครรภ์ที่มีประสิทธิภาพแม้จะมีการเปิดรับแสงธรรมชาติเป็นเวลานานถึง BVDV ระบุว่า viremias ถูกตรวจพบใน 11 สาวที่ไ​​ด้รับวัคซีนหลังจากได้รับ BVDV และสองสาวฉีดวัคซีนให้กำเนิดลูกโคที่ติดเชื้อเสมอมีความจำเป็นที่จะต้องยังคงความปลอดภัยทางชีวภาพและการเฝ้าระวังการวินิจฉัยนอกเหนือไปจากการฉีดวัคซีนเพื่อให้การควบคุมที่มีประสิทธิภาพ BVDV

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

80 เนื้อลูกผสมตัวสุ่มสี่กลุ่ม เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวัคซีนในการป้องกันการพัฒนาของลูกโคผู้ติดเชื้อวัวไวรัสท้องเสียไวรัส ( bvdv ) กลุ่มที่ 1 ( n = 11 ) คือไม่ได้รับการควบคุม ส่วนกลุ่มที่ 3 ให้วัคซีนที่สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์มัลติวาเลนต์ bvdv วัคซีนที่หย่านม ( ประมาณ 7 โมอายุ )28 D หลังหย่านมประมาณ 1 Y , อายุ , และ 28 งในภายหลัง กลุ่มที่ 2 ( n = 23 ) และ 3 ( n = 23 ) ได้รับวัคซีนเชื้อเป็น bvdv และกลุ่มที่ 4 ได้รับ bvdv inactivated วัคซีน ตัวถูก bred โดย AI และต่อมาถูกสองวัว ที่ 61 D หลัง ไอ 70 ตัวท้อง ( n = 10 สำหรับกลุ่มที่ 1 และ n = 20 / กลุ่ม สำหรับกลุ่มที่ 2 , 3 และ 4 )สามสัตว์ติดเชื้อ bvdv ได้ทั่วถึงเสมอกับตัวท้อง ( แยกจาก 68 ในทุ่งหญ้า ) 126 D หลังจาก Ai หลังจากนั้น viremias พบว่าตัวท้อง จากกลุ่มที่ 1 , 3 และ 4 ( 10 / 10 1 / 20 และ 10 / 20 ตามลำดับ ) แต่ไม่มีตัวท้อง จากกลุ่มที่ 2 ( 0 / 20 ) ลูกโคเป็นผลประเมินการติดเชื้อถาวรใช้เซรั่ม PCR ,หูจับรอยแอนติเจน ELISA และหลอด . ผู้ติดเชื้อเป็นเพียงผลิตลูกโคกลุ่มที่ 1 ( 10 / 10 ) และกลุ่มที่ 4 ( 2 / 18 ) สรุป วัคซีนป้องกันทารกในครรภ์เชิงพาณิชย์ให้มีประสิทธิภาพแม้จะมีการสัมผัสธรรมชาตินาน bvdv . ระบุว่า viremias พบว่าวัคซีนหลังจากการเปิดรับ bvdv 11 ตัว ,และสองวัคซีนตัวให้กำเนิดลูกวัวผู้ติดเชื้อ ก็ยังคงต้องเฝ้าระวังความปลอดภัยทางชีวภาพและการวินิจฉัย นอกจากนี้ให้วัคซีน เพื่อให้แน่ใจว่า bvdv
ควบคุมที่มีประสิทธิภาพ