The interviews revealed that villag

The interviews revealed that villagers had an appreciation of the concept of sustainable rural tourism, but felt that it was not being practised by either private industry or government or, indeed, fellow villagers. While recognising some advantages popularity with tourists had brought to the village and its population, these appeared to be offset by fears of harmful consequences. Economic rewards were per- haps the most welcome, followed by the stimulation of socio-cultural and natural heritage awareness and conservation. The manner in which traditional society and culture was at risk from tourism was, however, a primary concern alongside the over-burdening of infra- structure and degradation of the fabric of the village and its physical environs. Unsurprisingly, vested interests exercised an influence and those who gained most from tourism were likely to be more enthusi- astic in its support. There seemed to be some resentment within the community about inequalities in how the financial returns from tour- ism were shared. It is also worth noting that many respondents were keen to set up tourism businesses and critical of official failure to help them do so. Dissatisfaction with government and its tourism strategy was a dominant theme of discussions and there was a divergence between the aims of rural tourism projects and the manner in
which execution had been attempted, stated goals proving elusive. It may be that unrealistic objectives were set by policy makers and planners who had insufficient experience and expertise and that the expectations of villagers about tourism's contribution to economic and social revitalisation were over-optimistic. Authorities appeared reluctant to communicate with local residents and take into account their needs, compounding any misunderstandings.
It would seem therefore that tourism cannot be seen in Iran as a key driver of growth for rural economies and an economic activity ap- proved by resident populations; rather, it is a supplementary source of income which assists in development while arousing strong criti- cism. Opposition and concern about tourism cannot be ignored and must be addressed if progress is to be made. While exhibiting interest in sustainable rural tourism, in common with governments world- wide, official policies for Iran's villages formulated to date have been incomplete and not properly integrated into wider plans. Re- sources are being damaged and depleted and locals excluded in a way contradictory to principles of sustainability. One of the chal- lenges for the future is to reconcile divergent viewpoints and devise effective sustainable rural tourism projects which actively involve in- habitants. However, further research is necessary to compare and contrast the experiences of Hawraman Takht with other villages. More thorough impact analyses can be conducted and interviews sought with authorities to better evaluate the dynamics of formal de- cision making. The results of such work would help cast light on rural tourism in general and the distinctive destination of Iran in particular.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสัมภาษณ์เปิดเผยว่า ชาวบ้านก็ได้ชื่นชมแนวคิดของการท่องเที่ยวชนบทอย่างยั่งยืน แต่รู้สึกว่าไม่ได้ถูกปฏิบัติ โดยอุตสาหกรรมภาคเอกชนหรือรัฐบาล หรือ จริง ๆ ชาวบ้านเพื่อน ในขณะที่ตระหนักถึงความนิยมข้อดีบางอย่างกับนักท่องเที่ยวได้นำหมู่บ้านและประชากร เหล่านี้ปรากฏจะออฟเซ็ต โดยความกลัวของผลกระทบที่เป็นอันตราย ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจได้ต่อ haps ที่สุดยินดีต้อนรับ ตาม ด้วยการกระตุ้นความรู้มรดกทาง วัฒนธรรมสังคม และธรรมชาติและการอนุรักษ์ ลักษณะสังคมแบบดั้งเดิมและวัฒนธรรมที่มีความเสี่ยงจากการท่องเที่ยวได้ อย่างไรก็ตาม ความกังวลหลักควบคู่ไปกับการที่มากเกินไป burdening ของอินฟราโครงสร้างของผ้าของหมู่บ้านและสภาพแวดล้อมทางกายภาพของการ ประกอบ อิทธิพลการใช้ต่างมีผลประโยชน์ และผู้ที่ได้รับมากที่สุดจากการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะ enthusi astic เพิ่มเติมในการสนับสนุน มีดูเหมือนจะ บางขุ่นภายในชุมชนเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางในวิธีคืนเงินจากทัวร์-ism ถูกใช้ร่วมกัน เป็นอย่างไรก็ตามผู้ตอบมากมีความกระตือรือร้นที่จะตั้งธุรกิจการท่องเที่ยว และความสำคัญของความล้มเหลวอย่างเป็นทางการเพื่อช่วยในการทำงาน ความไม่พอใจรัฐบาลและยุทธศาสตร์การท่องเที่ยวเป็นรูปแบบหลักของการสนทนา และมี divergence ระหว่างจุดมุ่งหมายของโครงการการท่องเที่ยวชนบทและลักษณะมีการพยายามดำเนินการใด ระบุเป้าหมายพิสูจน์เปรียว จะได้ว่า วัตถุประสงค์ที่ไม่ได้ตั้งค่า โดยผู้กำหนดนโยบายและวางแผนที่มีความเชี่ยวชาญและประสบการณ์ไม่เพียงพอ และการที่ความต้องการของชาวบ้านเกี่ยวกับสัดส่วนของการท่องเที่ยวเพื่อเศรษฐกิจ และสังคม revitalisation มีในเชิงบวกมากเกินไป หน่วยงานปรากฏเกรงใจสื่อสารกับประชาชนในท้องถิ่น และคำนึงถึงความต้องการของพวกเขา เกิดความเข้าใจผิดใด ๆ การทบต้นดูเหมือนดังว่า ท่องเที่ยวไม่สามารถดูได้ในอิหร่านเป็นโปรแกรมควบคุมที่สำคัญของการเติบโตเศรษฐกิจชนบทและกิจกรรมเศรษฐกิจ ap - พิสูจน์ โดยประชากรที่มีถิ่นที่อยู่ ค่อนข้าง มันเป็นแหล่งเสริมรายได้ที่ช่วยพัฒนาความแข็งแรง criti-cism ฝ่ายค้านและกังวลเกี่ยวกับการท่องเที่ยวไม่สามารถละเว้น และต้องระบุว่าความคืบหน้าการ ในขณะที่อย่างมีระดับสนใจในการท่องเที่ยวชนบทยั่งยืน ร่วมกับรัฐบาลโลก นโยบายอย่างเป็นทางการในวันที่ทำการหมู่บ้านของอิหร่านได้รับไม่สมบูรณ์ และไม่ถูกต้องรวมเป็นแผนกว้าง แหล่งใหม่จะเสียหายหมด และไม่รวมชาวบ้านในลักษณะขัดแย้งกับหลักการของความยั่งยืน Lenges chal ในอนาคตอย่างใดอย่างหนึ่งจะกระทบมุมมองขันติธรรม และประดิษฐ์โครงการท่องเที่ยวชนบทอย่างยั่งยืนอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งเกี่ยวข้องกับใน habitants อย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม เพิ่มเติมงานวิจัยจำเป็นต้องเปรียบเทียบ และเปรียบต่างประสบการณ์ Hawraman Takht หมู่บ้านอื่น ๆ สามารถดำเนินการวิเคราะห์ผลกระทบเพิ่มเติมอย่างละเอียด และสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่เพื่อขอประเมินราคาของทำเด cision อย่างเป็นทางการ ผลลัพธ์ของงานดังกล่าวจะช่วยโยนไฟบนท่องเที่ยวชนบททั่วไปและปลายทางที่โดดเด่นของอิหร่านโดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมภาษณ์พบว่าชาวบ้านมีการแข็งค่าของแนวคิดของการท่องเที่ยวในชนบทอย่างยั่งยืน แต่รู้สึกว่ามันไม่ได้ถูกปฏิบัติโดยทั้งอุตสาหกรรมภาคเอกชนหรือภาครัฐหรือจริงชาวบ้านเพื่อน ในขณะที่การรับรู้บางข้อได้เปรียบความนิยมจากนักท่องเที่ยวได้นำไปที่หมู่บ้านและประชากรเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกชดเชยด้วยความกลัวผลกระทบที่เป็นอันตรายของ ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจเป็น PPHA จะทําการต้อนรับมากที่สุดตามด้วยการกระตุ้นการรับรู้ทางสังคมและมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติและการอนุรักษ์ ลักษณะที่สังคมและวัฒนธรรมแบบดั้งเดิมที่มีความเสี่ยงจากการท่องเที่ยวเป็น แต่ความกังวลหลักข้างมากกว่าบรรทุกของพื้นฐานของโครงสร้างและการย่อยสลายของเนื้อผ้าของหมู่บ้านและสภาพแวดล้อมทางกายภาพของตน แปลกใจส่วนได้เสียใช้อิทธิพลและผู้ที่ได้รับมากที่สุดจากการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะเป็น astic enthusi- มากขึ้นในการสนับสนุน ดูเหมือนจะมีความไม่พอใจบางคนในชุมชนเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันในวิธีการที่ผลตอบแทนทางการเงินจากลัทธิ Tour- ร่วมกัน นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนกระตือรือร้นที่จะตั้งค่าธุรกิจการท่องเที่ยวและที่สำคัญของความล้มเหลวอย่างเป็นทางการที่จะช่วยให้พวกเขาทำเช่นนั้น
ความไม่พอใจกับรัฐบาลและยุทธศาสตร์การท่องเที่ยวของมันคือรูปแบบที่โดดเด่นของการอภิปรายและมีความแตกต่างระหว่างจุดมุ่งหมายของโครงการการท่องเที่ยวในชนบทและในลักษณะที่การดำเนินการที่ได้รับการพยายามระบุเป้าหมายที่พิสูจน์ยาก มันอาจจะไม่สมจริงวัตถุประสงค์ที่ถูกกำหนดโดยผู้กำหนดนโยบายและวางแผนที่มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญเพียงพอและความคาดหวังของชาวบ้านเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวของการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคมได้มากกว่าในแง่ดี เจ้าหน้าที่ปรากฏลังเลที่จะสื่อสารกับประชาชนในท้องถิ่นและคำนึงถึงความต้องการของพวกเขาผสมความเข้าใจผิดใด ๆ .
มันจะดูเหมือนดังนั้นการท่องเที่ยวที่ไม่สามารถมองเห็นได้ในอิหร่านเป็นคนขับรถที่สำคัญของการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจในชนบทและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ AP- พิสูจน์โดยประชากรที่มีถิ่นที่อยู่; ค่อนข้างจะเป็นแหล่งที่มาของรายได้เสริมที่ช่วยในการพัฒนาในขณะที่ปลุกใจ criti- CISM ที่แข็งแกร่ง ฝ่ายค้านและความกังวลเกี่ยวกับการท่องเที่ยวไม่สามารถปฏิเสธและจะต้องได้รับการแก้ไขถ้ามีความคืบหน้าเป็นที่จะทำ ในขณะที่แสดงความสนใจในการท่องเที่ยวในชนบทอย่างยั่งยืนในการร่วมกันกับรัฐบาลโลกกว้างนโยบายอย่างเป็นทางการสำหรับหมู่บ้านของอิหร่านสูตรวันที่ได้รับไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้องบูรณาการในแผนการที่กว้างขึ้น แหล่งที่มาใหม่จะได้รับความเสียหายและหมดลงและชาวบ้านได้รับการยกเว้นในทางที่ขัดแย้งกับหลักการของการพัฒนาอย่างยั่งยืน หนึ่งในการท้าทายในอนาคตคือการตกลงกันได้มุมมองที่แตกต่างกันและประดิษฐ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างยั่งยืนโครงการการท่องเที่ยวชนบทที่เกี่ยวข้องกับการแข็งขันชาวเกาะห อย่างไรก็ตามการวิจัยต่อไปเป็นสิ่งที่จำเป็นในการเปรียบเทียบและความคมชัดของประสบการณ์ Hawraman Takht กับหมู่บ้านอื่น ๆ การวิเคราะห์ผลกระทบอย่างละเอียดมากขึ้นสามารถดำเนินการขอและการสัมภาษณ์กับหน่วยงานที่ดีกว่าการประเมินการเปลี่ยนแปลงของการ Cision จากโรงงานอย่างเป็นทางการ ผลที่ได้จากการทำงานดังกล่าวจะช่วยให้แสงโยนในการท่องเที่ยวในชนบททั่วไปและปลายทางที่โดดเด่นของอิหร่านโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสัมภาษณ์ พบว่า ชาวบ้านมีการแข็งค่าของแนวคิดของการท่องเที่ยวเชิงเกษตรอย่างยั่งยืน แต่รู้สึกว่ามันไม่ได้ถูกฝึกโดยให้อุตสาหกรรมเอกชน หรือรัฐบาล หรือ แท้ หมู่บ้านเดียวกัน ในขณะที่ตระหนักถึงข้อได้เปรียบบางอย่างที่นิยมกับนักท่องเที่ยวได้มาถึงหมู่บ้านและประชากรของประเทศเหล่านี้ที่ดูเหมือนจะถูกชดเชยโดยความกลัวของผลกระทบที่เป็นอันตรายผลตอบแทนทางเศรษฐกิจต่อ - ระหว่างการต้อนรับมากที่สุด รองลงมาคือ การกระตุ้นทางสังคมวัฒนธรรมและมรดกทางธรรมชาติความตระหนักและการอนุรักษ์ ลักษณะสังคมและวัฒนธรรมประเพณี คือ ความเสี่ยงจากการท่องเที่ยว อย่างไรก็ตาม มีความกังวลหลักควบคู่ไปกับการไปเป็นภาระของโครงสร้างและการย่อยสลายของผ้าของหมู่บ้านและสภาพแวดล้อมทางกายภาพของ แปลกใจ ,ผลประโยชน์พนักงาน และผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะ enthusi - astic ในการสนับสนุน ดูเหมือนว่าจะมีบางคนไม่พอใจ ภายในชุมชนเกี่ยวกับอสมการในวิธีการทางการเงินกลับมาจากทัวร์ - ลัทธิถูกแบ่งปันนอกจากนี้ยังมีมูลค่า noting ที่หลายๆคนกำลังกระตือรือร้นที่จะตั้งธุรกิจการท่องเที่ยว และที่สำคัญของความล้มเหลวอย่างเป็นทางการที่จะช่วยให้พวกเขาทำเช่นนั้น ความไม่พอใจกับรัฐบาลและยุทธศาสตร์การท่องเที่ยวที่เป็นชุดเด่นของการสนทนาและมีความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์ ของโครงการการท่องเที่ยวเชิงเกษตรและลักษณะ
ซึ่งการได้พยายามพิสูจน์ว่าเป้าหมายที่ยากจะเข้าใจมันอาจจะไม่สมจริงมีวัตถุประสงค์นโยบายของผู้ผลิตและนักวางแผนที่ขาดประสบการณ์ และความเชี่ยวชาญ และความคาดหวังของชาวบ้านเกี่ยวกับการท่องเที่ยวสร้างเศรษฐกิจและสังคมการฟื้นคืนมามองโลกในแง่ดี เจ้าหน้าที่ดูเหมือนไม่เต็มใจที่จะสื่อสารกับประชาชนในท้องถิ่น และคำนึงถึงความต้องการของพวกเขาผสม
การเข้าใจผิดใด ๆดูเหมือนจะเป็นดังนั้นที่สามารถท่องเที่ยวได้เห็นในอิหร่านเป็นคีย์ไดรเวอร์ของการเจริญเติบโตสำหรับเศรษฐกิจในชนบท และกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ AP - พิสูจน์โดยประชากรอาศัยอยู่ ; ค่อนข้าง , มันเป็นแหล่งรายได้เสริมที่ช่วยในการพัฒนาในขณะที่กระตุ้น criti - แข็งแรง cism . ความกังวลเกี่ยวกับการท่องเที่ยวและไม่ได้ถูกละเลย และต้อง addressed ถ้าคืบหน้าจะต้องทำในขณะที่แสดงความสนใจในการท่องเที่ยวชนบทที่ยั่งยืน ร่วมกันกับรัฐบาลทั่วโลก นโยบายอย่างเป็นทางการของอิหร่านหมู่บ้านยุทธศาสตร์ วันที่มีไม่สมบูรณ์และไม่ถูกรวมอยู่ในแผนการที่กว้างขึ้น Re - แหล่งได้รับความเสียหายจนหมดและชาวบ้านรวมในทางที่ขัดแย้งกับหลักการของความยั่งยืนหนึ่งใน ชัล - lenges ในอนาคตคือการประนีประนอมความคิดเห็นอเนก และประดิษฐ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างยั่งยืนในโครงการที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวอย่างแข็งขันในผู้อยู่อาศัย . อย่างไรก็ตาม การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเปรียบเทียบและความคมชัดประสบการณ์ของ hawraman takht กับหมู่บ้านอื่น ๆการวิเคราะห์ผลกระทบอย่างละเอียดมากขึ้น สามารถดำเนินการและขอสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่ ที่ดีกว่าการประเมินพลวัตของอย่างเป็นทางการ de - ไซชั่นการทํา ผลของงานจะช่วยโยนไฟในชนบทโดยทั่วไป และปลายทางการท่องเที่ยวที่โดดเด่นของอิหร่านโดยเฉพาะ