This article provides a summary of

This article provides a summary of research related to the groupthink theory. The review includes case studies, experimental studies, literature reviews, example applications, and proposed modifications to the groupthink theory. Groupthink has been applied to a broad spectrum of group settings and is seen as a major factor in many poor decisions. Despite close to 40 years of the existence of the groupthink theory, experimental studies are limited with only a few of the model‘s 24 variables adequately tested. Testing limitations, and their mixed experimental results, lead to a wide diversity of perspectives regarding the model. Some conclude groupthink is no better than a myth, while others believe it is a brilliant construct. One recommendation is to address the ambiguity of the model; implementing previously proposed modifications (identified in this article) would achieve this objective. A further recommendation is to increase focus on testing groupthink prevention steps.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้แสดงข้อมูลสรุปของงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎี groupthink การทบทวนรวมถึงกรณีศึกษา ทดลองศึกษา วรรณคดีวิจารณ์ โปรแกรมประยุกต์ตัวอย่าง และเสนอปรับเปลี่ยนทฤษฎี groupthink Groupthink ได้ถูกใช้เป็นจำนวนมากการตั้งค่ากลุ่ม และถือเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจที่ดีมาก แม้จะใกล้ 40 ปีของการดำรงอยู่ของทฤษฎี groupthink ทดลองศึกษาได้จำกัด มีเพียงไม่กี่ของรุ่น 24 ตัวแปรทดสอบอย่างเพียงพอ ทดสอบข้อจำกัด และผลการทดลองผสม ทำให้หลากหลายมุมมองเกี่ยวกับรูปแบบหลากหลาย บางสรุป groupthink คือไม่ดีกว่าตำนาน ในขณะที่ผู้อื่นเชื่อว่าเป็นโครงสร้างที่ยอดเยี่ยม คำแนะนำหนึ่งคือการย่อรูปแบบ ใช้แก้ไขนำเสนอก่อนหน้านี้ (ที่ระบุไว้ในบทความนี้) จะบรรลุวัตถุประสงค์นี้ คำแนะนำเพิ่มเติมจะเพิ่มเน้นการทดสอบขั้นตอนป้องกัน groupthink

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะให้บทสรุปของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎี groupthink รวมถึงการตรวจสอบกรณีศึกษาการศึกษาทดลองคิดเห็นวรรณกรรมการใช้งานตัวอย่างเช่นการปรับเปลี่ยนและเสนอทฤษฎี groupthink คิดคล้อยตามกลุ่มที่ได้รับนำไปใช้กับสเปกตรัมของการตั้งค่าของกลุ่มและถูกมองว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจที่ยากจนจำนวนมาก แม้จะมีความใกล้เคียงกับ 40 ปีของการดำรงอยู่ของทฤษฎี groupthink การศึกษาทดลองมีจำนวน จำกัด มีเพียงไม่กี่รูปแบบของตัวแปรที่ 24 ที่ผ่านการทดสอบอย่างเพียงพอ ข้อ จำกัด ของการทดสอบและผลการทดลองของพวกเขาผสมนำไปสู่​​ความหลากหลายของมุมมองเกี่ยวกับรูปแบบ บางคนสรุป groupthink ไม่ดีกว่าตำนานขณะที่คนอื่นเชื่อว่ามันเป็นโครงสร้างที่ยอดเยี่ยม หนึ่งคำแนะนำคือการอยู่ที่คลุมเครือของรูปแบบ; การดำเนินการปรับเปลี่ยนที่นำเสนอก่อนหน้านี้ (ที่ระบุไว้ในบทความนี้) จะบรรลุวัตถุประสงค์นี้ คำแนะนำต่อไปคือการเพิ่มการมุ่งเน้นไปที่การป้องกันขั้นตอนการทดสอบ groupthink

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้จะให้ภาพรวมของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีกลุ่มคิด . ทบทวนรวมถึงกรณีศึกษา , การศึกษา , วรรณกรรมวิจารณ์ , โปรแกรมตัวอย่าง และการนำเสนอ การปรับเปลี่ยน ทฤษฎีกลุ่มคิด . กลุ่มคิด ได้ใช้คลื่นความถี่กว้างของการตั้งค่ากลุ่มและเห็นเป็นปัจจัยสําคัญในการตัดสินใจที่ยากจนมากแม้ใกล้จะ 40 ปีของการดำรงอยู่ของทฤษฎีกลุ่มคิด การศึกษาทดลองจะถูก จำกัด เพียงไม่กี่ของรุ่น 24 ตัวแปรอย่างเพียงพอทดสอบ การทดสอบข้อจํากัด และผสมของพวกเขาผลนำไปสู่กว้างความหลากหลายของมุมมองเกี่ยวกับรูปแบบ สรุป บางกลุ่มคิดไม่ดีกว่าตำนาน , ในขณะที่คนอื่นเชื่อว่ามันเป็นที่ยอดเยี่ยมสร้างหนึ่งควรมีการแก้ไขความกำกวมของรูปแบบ ; การเสนอการปรับเปลี่ยน ( ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในบทความนี้ ) จะบรรลุวัตถุประสงค์นี้ คำแนะนำเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มเน้นการทดสอบขั้นตอนการป้องกันกลุ่มคิด .