This article introduces a method fo

This article introduces a method for assessing health and safety management systems (MAHS) that has two innovative characteristics: (a) it brings together the three main auditing approaches to health and safety (HS) – the structural approach (which assesses the system prescribed), the operational approach (which assesses what is really happening on the shop-floor) and the performance approach (which assesses the results of performance indicators); (b) it emphasizes the resilience engineering perspective on HS, which takes into consideration four major principles (flexibility, learning, awareness, and top management commitment). Such principles underlie seven major assessment criteria, which in turn are divided into items (e.g. hazard identification from a resilience perspective is an item that belongs to the criteria of production processes). The items are sub-divided into statements, which are the requirements that should be assessed based on interviews, analysis of documents and direct observations. Within the 112 requirements proposed, 38 of them have clear links with at least one out of the four resilience engineering principles adopted. The remaining requirements are based on traditional assumptions underlying the so-called best practices of HS management. The results of the assessment for each item are expressed by a score on a scale of compliance with the established requirements, ranging from 0% to 100%. The specific score within that scale is obtained from tables used to assess applications for the Brazilian national quality award. The MAHS was tested in a case study that was carried out in a factory that manufactures automobile exhaust systems, located in Brazil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้แนะนำวิธีการในการประเมินสุขภาพและความปลอดภัยระบบการจัดการ (MAHS) ที่มีลักษณะสองนวัตกรรม: (a) เป็นที่รวมวิธีการตรวจสอบสามหลักเพื่อสุขภาพและความปลอดภัย (HS) – แนวทางโครงสร้าง (การดำรงชีวิตระบบกำหนด), วิธีดำเนินงาน (การดำรงชีวิตสิ่งจริง ๆ ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ผลิต) และวิธีประสิทธิภาพ (ซึ่งประเมินผลของตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ); (ข) จะเน้นมุมมองทางวิศวกรรมความยืดหยุ่นบน HS ซึ่งใช้เวลาในการพิจารณา 4 หลักสำคัญ (ความยืดหยุ่น เรียนรู้ ความรู้ และความมุ่งมั่นของผู้บริหารระดับสูง) หลักการดังกล่าวอยู่ภายใต้ 7 ประเมินหลักเกณฑ์ ซึ่งจะถูกแบ่งออกเป็นสินค้า (เช่นอันตรายจากมุมมองความยืดหยุ่นมีสินค้าที่อยู่ในเงื่อนไขของกระบวนการผลิต) สินค้าจะถูกแบ่งย่อยเป็นงบ ซึ่งมีความต้องการที่ควรประเมินจากการสัมภาษณ์ การวิเคราะห์เอกสารและการสังเกตการณ์โดยตรง ภายใน 112 ความต้องการนำเสนอ 38 ของพวกเขาได้เชื่อมโยงชัดเจน มีอย่างน้อยหนึ่งจากสี่ความยืดหยุ่นวิศวกรรมหลักนำ ความต้องการที่เหลือขึ้นอยู่กับสมมติฐานดั้งเดิมต้นปฏิบัติที่เรียกว่าจัดการ HS ผลของการประเมินแต่ละรายการจะแสดง โดยคะแนนในระดับของความต้องการก่อตั้ง การปฏิบัติตาม ตั้งแต่ 0% ถึง 100% คะแนนเฉพาะภายในขนาดที่ได้รับมาจากตารางที่ใช้ในการประเมินสำหรับรางวัลคุณภาพแห่งชาติบราซิล MAHS ได้รับการทดสอบในกรณีศึกษาที่ได้ดำเนินการในโรงงานที่ผลิตระบบไอเสียรถยนต์ ตั้งอยู่ในประเทศบราซิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะแนะนำวิธีการในการประเมินสุขภาพและการจัดการด้านความปลอดภัยระบบ (MAHS) ที่มีสองลักษณะนวัตกรรม (ก) ที่จะนำมารวมกันสามการตรวจสอบหลักวิธีการสุขภาพและความปลอดภัย (HS) - วิธีการโครงสร้าง (ซึ่งประเมินระบบตามที่กำหนด) , วิธีการดำเนินงาน (ซึ่งประเมินสิ่งที่เป็นจริงที่เกิดขึ้นในร้านค้า) และวิธีการปฏิบัติงาน (ซึ่งประเมินผลของตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงาน); (ข) จะเน้นมุมมองของวิศวกรรมความยืดหยุ่นใน HS ซึ่งจะนำเข้าสู่การพิจารณาสี่หลักการสำคัญ (ความยืดหยุ่นในการเรียนรู้ความตระหนักและความมุ่งมั่นของผู้บริหารระดับสูง) หลักการดังกล่าวรองรับเจ็ดเกณฑ์การประเมินที่สำคัญซึ่งจะถูกแบ่งออกเป็นรายการ (เช่นชี้บ่งอันตรายจากมุมมองของความยืดหยุ่นเป็นรายการที่อยู่ในเกณฑ์ของกระบวนการผลิต) รายการจะถูกแบ่งออกเป็นงบซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ควรได้รับการประเมินจากการสัมภาษณ์การวิเคราะห์เอกสารและการสังเกตโดยตรง ภายใน 112 ต้องการนำเสนอ 38 ของพวกเขามีการเชื่อมโยงที่ชัดเจนอย่างน้อยหนึ่งในสี่หลักการวิศวกรรมความยืดหยุ่นที่นำมาใช้ ความต้องการที่เหลือจะขึ้นอยู่กับสมมติฐานพื้นฐานแบบดั้งเดิมที่เรียกว่าปฏิบัติที่ดีที่สุดของการจัดการ HS ผลการประเมินสำหรับแต่ละรายการจะแสดงด้วยคะแนนโยสอดคล้องกับข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้นตั้งแต่ 0% ถึง 100% คะแนนที่เฉพาะเจาะจงภายในขนาดที่ได้รับจากตารางที่ใช้ในการประเมินการใช้งานที่ได้รับรางวัลคุณภาพแห่งชาติของบราซิล MAHS ถูกทดสอบในกรณีศึกษาที่ได้รับการดำเนินการในโรงงานที่ผลิตระบบไอเสียรถยนต์ที่ตั้งอยู่ในประเทศบราซิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอวิธีการประเมินสุขภาพและระบบการจัดการความปลอดภัย ( mahs ) ที่มีสองลักษณะนวัตกรรม : ( ) มันมาร่วมกันสามหลักตรวจสอบแนวทางสุขภาพและความปลอดภัย ( HS ) –วิธีการโครงสร้าง ( ซึ่งประเมินระบบ กำหนด )แนวทางการดำเนินงาน ( ซึ่งประเมินสิ่งที่จะเกิดขึ้นจริง ๆที่ร้าน ) และการแสดงวิธีการ ( ซึ่งประเมินจากตัวบ่งชี้ ) ; ( b ) จะเน้นมุมมองทางวิศวกรรม และบนเขา ซึ่งจะพิจารณาหลักการทั้งสี่หลัก ( ความยืดหยุ่น การเรียนรู้ การรับรู้ และความมุ่งมั่นในการจัดการด้านบน )เช่นหลักการต่างๆ 7 เกณฑ์ประเมินหลัก ซึ่งจะถูกแบ่งออกเป็นรายการ ( เช่นบ่งอันตรายจากความยืดหยุ่นของมุมมองคือ สินค้าที่เป็นเงื่อนไขของกระบวนการผลิต ) รายการย่อย แบ่งเป็นงบ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ควรประเมินจากการสัมภาษณ์ การวิเคราะห์เอกสารและการสังเกตโดยตรงภายใน 112 ความต้องการเสนอ 38 ของพวกเขามีการเชื่อมโยงที่ชัดเจนอย่างน้อยหนึ่งออกจากสี่ความยืดหยุ่นวิศวกรรมหลักการใช้ ความต้องการที่เหลือจะขึ้นอยู่กับสมมติฐานพื้นฐานแบบดั้งเดิมที่เรียกว่า ปฏิบัติที่ดีที่สุดในการจัดการ HS . ผลการประเมินแต่ละรายการจะแสดง โดยได้คะแนนในระดับของความสอดคล้องกับสร้างความต้องการตั้งแต่ 0% ถึง 100% เฉพาะคะแนนในมาตราส่วนที่ได้จากตารางที่ใช้ประเมินการใช้งานสำหรับบราซิลรางวัลคุณภาพแห่งชาติ การ mahs ทดสอบในกรณีศึกษาที่ทำในโรงงานที่ผลิตระบบท่อไอเสียรถยนต์ ตั้งอยู่ในบราซิล