However, Shariff et al. (2001) found that treatment of P. monodon with การแปล - However, Shariff et al. (2001) found that treatment of P. monodon with ไทย วิธีการพูด

However, Shariff et al. (2001) foun

However, Shariff et al. (2001) found that treatment of P. monodon with a commercial Bacillus probiotic did not significantly increase survival. It was difficult to directly assess different studies using probiotics, because the efficacy of a probiotic application depended on many factors ( Gomez-Gil et al., 2000) such as species composition, application level, frequency of application and environmental conditions. Moreover, there was no significant difference between T-2 and T-3. This indicates that the quantity of probiotics was only one of the factors promoting the survival rate of shrimp larvae.
605/5000
จาก: อังกฤษ
เป็น: ไทย
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม Shariff et al. (2001) พบว่า รักษาของ P. monodon ด้วยโปรไบโอติกส์การคัดค้าได้ไม่เพิ่มความอยู่รอด มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินการใช้ probiotics เนื่องจากประสิทธิภาพของการใช้โปรไบโอติกส์ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย (Gil เมซและ al., 2000) องค์ประกอบชนิด ระดับแอพลิเคชัน ความถี่ของโปรแกรมประยุกต์และสภาพแวดล้อมการศึกษาต่าง ๆ โดยตรง นอกจากนี้ มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง T 2 และ T 3 บ่งชี้ว่า ปริมาณของ probiotics เป็นเท่าหนึ่งของการส่งเสริมอัตราการอยู่รอดของตัวอ่อนของกุ้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม Shariff et al, (2001) พบว่าการรักษากุลาดำพีที่มีโปรไบโอติกแบคทีเรีย Bacillus เชิงพาณิชย์ไม่ได้มีนัยสำคัญเพิ่มความอยู่รอด มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินได้โดยตรงการศึกษาที่แตกต่างกันโดยใช้โปรไบโอติกเพราะประสิทธิภาพของการประยุกต์ใช้โปรไบโอติกขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง (โกเมซกิล-et al., 2000) เช่นองค์ประกอบชนิดระดับการประยุกต์ใช้ความถี่ในการใช้และสภาพแวดล้อม นอกจากนี้ยังมีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง T-2 และ T-3 นี้บ่งชี้ว่าปริมาณของโปรไบโอติกเป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยที่ส่งเสริมอัตราการรอดตายของตัวอ่อนกุ้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม ชารีฟ et al . ( 2001 ) พบว่า การรักษาของกุ้งกุลาดำด้วยโปรไบโอติก Bacillus พาณิชย์ไม่เพิ่มขึ้นการอยู่รอด มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินการศึกษาที่แตกต่างกันโดยใช้โปรไบโอติก เพราะประสิทธิภาพของการประยุกต์ใช้โปรไบโอติกขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง ( Gomez Gil et al . , 2000 ) เช่น องค์ประกอบชนิด โปรแกรมระดับความถี่ของการใช้และสภาพแวดล้อม นอกจากนี้ มีความแตกต่างระหว่างและ T-2 t-3 . นี้บ่งชี้ว่าปริมาณของโปรไบโอติก เป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยที่ส่งเสริมอัตราการรอดของลูกกุ้งวัยอ่อน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: ilovetranslation@live.com