Music used to be so simple. You lis

Music used to be so simple. You listened to it on the radio for free, but you didn’t get to say what would be played, and there were lots of commercials. If you went to a concert, you paid. And if you bought a record, tape or CD, you paid. People copied CDs to cassette tapes and passed them on to friends. That was just about as far as P2P music piracy got. Stealing music was when you shoplifted a CD or cassette from the record store, and it was pretty clearly understood that it was “wrong.”

Maybe that’s why so many people who are older than say 30 think that downloading music is ethically wrong. They remember that music is something that you pay for. They still download the music, of course. But they know they’re doing something they shouldn’t be doing.

But if you’ve discovered and come to love music in the last decade, I don’t see how you can be expected to know when listening to recorded music is ok, and when it’s wrong.

Let’s put the law aside for a moment – this post is about doing the right thing. We’ve been hammered with messaging from the government and the music labels that downloading or listening to music on the Internet is stealing, unless you pay for it. We see the video clips before movies at the cinema saying its wrong. We read about lawsuits against twelve year olds for downloading music from BitTorrent. Our government is even willing to threaten other sovereign nations over music piracy.

But over the last few years the line has blurred to the point where there really isn’t any line any more. We can listen to free, on demand streaming music at MySpace Music and lots of other sites. It’s ok to do it at MySpace, but it’s wrong to do it at Project Playlist, just because the right contracts aren’t in place? Just a couple of years ago anyone listening to free streaming music anywhere on the Internet was violating copyright and subject to being labeled unethical. Today, its no problem. And you don’t even have to listen to audio ads.

But downloading music, that’s still wrong, right? Nope. If you live in China, you can download music legally from Google for free. No problem.

Above I said I wanted to put the law aside for a moment. Now I’ll come back to it. Because the law, and particularly the U.S. government’s willingness to perpetuate the absurdity of copyright law as it applies to recorded music, is all that the labels have left. No one in their right mind could formulate an argument that downloading music on the Internet is “wrong” at this point. All the labels have left is the law.

Eventually the reality of the Internet will force the laws to change, too. One way or another the music labels will eventually surrender, and recorded music will be free.

Until it is, I refuse to feel guilty for downloading and sharing music. Every time I listen to a song, or share it with a friend, I’m doing the labels a favor. One that eventually I should be paid for. Until that day comes, don’t even think about trying to tell me that I’m doing something ethically wrong when it’s considered quite legal, with the labels’ blessing, in China.

164

SHARES
157
Share
7
Tweet
0
Share
0
0
0
0

Advertisement

Advertisement
TechCrunch Newsletters
TechCrunch Daily Top headlines, delivered daily
TC Week-in-Review Most popular stories, delivered Sundays
CrunchBase Daily Latest startup fundings, delivered daily
Enter Address

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Music used to be so simple. You listened to it on the radio for free, but you didn’t get to say what would be played, and there were lots of commercials. If you went to a concert, you paid. And if you bought a record, tape or CD, you paid. People copied CDs to cassette tapes and passed them on to friends. That was just about as far as P2P music piracy got. Stealing music was when you shoplifted a CD or cassette from the record store, and it was pretty clearly understood that it was “wrong.”Maybe that’s why so many people who are older than say 30 think that downloading music is ethically wrong. They remember that music is something that you pay for. They still download the music, of course. But they know they’re doing something they shouldn’t be doing.But if you’ve discovered and come to love music in the last decade, I don’t see how you can be expected to know when listening to recorded music is ok, and when it’s wrong.Let’s put the law aside for a moment – this post is about doing the right thing. We’ve been hammered with messaging from the government and the music labels that downloading or listening to music on the Internet is stealing, unless you pay for it. We see the video clips before movies at the cinema saying its wrong. We read about lawsuits against twelve year olds for downloading music from BitTorrent. Our government is even willing to threaten other sovereign nations over music piracy.แต่ไม่กี่ปีสุดท้าย บรรทัดมีเบลอไปซึ่งจริง ๆ ไม่มีบรรทัดใด ๆ อีก เราสามารถฟังฟรี ตามความต้องการส่งกระแสข้อมูลเพลงเพลงมายสเปซและเว็บไซต์อื่น ๆ มากมาย จึงตกลงทำที่มายสเปซ แต่ก็ผิดโครงการเล่น เพียง เพราะสัญญาขวาไม่ได้อยู่ในสถานที่หรือไม่ เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาใครฟังฟรีเพลงสตรีมมิ่งใด ๆ บนอินเทอร์เน็ตถูกละเมิดลิขสิทธิ์ และ ต้องมีป้ายศีลธรรม วันนี้ มันไม่มีปัญหา และคุณไม่ได้ฟังเสียงโฆษณาแต่ดาวน์โหลดเพลง ที่ของยังไม่ถูกต้อง ขวา Nope ถ้าคุณอาศัยอยู่ในประเทศจีน คุณสามารถดาวน์โหลดเพลงถูกต้องตามกฎหมายจาก Google ฟรี ไม่มีปัญหาข้างต้นผมว่า อยากจะวางเฉยกฎหมายครู่ ตอนนี้ผมจะกลับมา เนื่องจากกฎหมาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความตั้งใจของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาขยายเวลา absurdity กฎหมายลิขสิทธิ์เป็นบันทึกเพลง อยู่ที่ป้ายมีซ้าย ไม่มีใครในใจขวาสามารถกำหนดอาร์กิวเมนต์ดาวน์โหลดเพลงบนอินเทอร์เน็ตว่า "ถูกต้อง" ณจุดนี้ ป้ายชื่อมีเหลือทั้งหมดเป็นกฎหมายในที่สุดความเป็นจริงอินเทอร์เน็ตจะบังคับกฎหมายการเปลี่ยนแปลง เกินไป ทางใดทางหนึ่งป้ายชื่อเพลงจะยอมจำนนในที่สุด และบันทึกเพลงจะฟรีจนกว่าจะ ฉันปฏิเสธความผิดสำหรับการดาวน์โหลด และฟังเพลงร่วมกัน ทุกครั้งที่ฉันฟังเพลง หรือใช้ร่วมกันกับเพื่อน ฉันทำป้ายชื่อชอบ หนึ่งที่ในที่สุดฉันควรได้รับการชำระ จนกว่าวันที่มา ไม่ได้คิดเกี่ยวกับการพยายามบอกว่า ฉันทำอะไรไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมเมื่อจะพิจารณากฎหมายค่อนข้าง ด้วยพระพรของป้ายชื่อ ในประเทศจีน 164 หุ้น 157 ใช้ร่วมกัน 7 Tweet 0 ใช้ร่วมกัน 0 0 0 0โฆษณาโฆษณาจดหมายข่าว TechCrunchหัวข้อข่าว TechCrunch สูงสุดประจำวัน ทุกวันสัปดาห์ในทบทวนเรื่องราว TC นิยม ส่งวันอาทิตย์Fundings เริ่มต้น CrunchBase ประจำวันล่าสุด ทุกวันป้อนที่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพลงที่ใช้จะเป็นง่ายดังนั้น คุณฟังมันวิทยุฟรี แต่คุณไม่ได้รับที่จะพูดในสิ่งที่จะเล่นและมีจำนวนมากของการโฆษณา ถ้าคุณไปที่คอนเสิร์ตที่คุณจ่าย และถ้าคุณซื้อบันทึกเทปหรือซีดีที่คุณจ่าย คนคัดลอกซีดีเทปคาสเซ็ทและส่งพวกเขาไปยังเพื่อน นั่นเป็นเพียงเกี่ยวกับเท่าที่ P2P ละเมิดลิขสิทธิ์เพลงได้ เพลงขโมยก็คือตอนที่คุณฉกซีดีหรือเทปคาสเซ็ทจากการจัดเก็บบันทึกและมันก็เป็นที่เข้าใจสวยอย่างชัดเจนว่ามันเป็น "ผิด." บางทีนั่นอาจจะเป็นเหตุผลที่ผู้คนจำนวนมากที่มีความเก่าแก่กว่า 30 กล่าวว่าคิดว่าการดาวน์โหลดเพลงเป็นสิ่งที่ผิดจริยธรรม พวกเขาจำได้ว่าเพลงคือสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับ พวกเขายังคงดาวน์โหลดเพลงของหลักสูตร แต่พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่พวกเขาไม่ควรทำ. แต่ถ้าคุณได้ค้นพบและมารักเสียงเพลงในทศวรรษที่ผ่านมาฉันไม่เห็นวิธีการที่คุณสามารถคาดหวังที่จะรู้ว่าเมื่อฟังเพลงที่บันทึกไว้ก็โอเค และเมื่อมันผิด. ขอนำกฎหมายไว้สำหรับช่วงเวลา - โพสต์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำสิ่งที่ถูกต้อง เราได้รับการตอกด้วยการส่งข้อความจากรัฐบาลและค่ายเพลงที่ดาวน์โหลดหรือฟังเพลงบนอินเทอร์เน็ตที่มีการขโมยเว้นแต่คุณจะจ่ายสำหรับมัน เรามาดูวิดีโอคลิปก่อนที่จะดูหนังที่โรงภาพยนตร์บอกว่าผิด เราอ่านเกี่ยวกับการฟ้องคดีกับเด็กอายุสิบสองปีสำหรับการดาวน์โหลดเพลงจาก BitTorrent รัฐบาลของเราเป็นยังยินดีที่จะเป็นภัยคุกคามต่อประเทศอธิปไตยอื่น ๆ ผ่านการละเมิดลิขสิทธิ์เพลง. แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสายได้เบลอไปยังจุดที่มีจริงๆไม่ได้เป็นสายใด ๆ อีกต่อไป เราสามารถฟังฟรีได้ตามความต้องการการสตรีมเพลงที่เพลง MySpace และจำนวนมากของเว็บไซต์อื่น ๆ มันตกลงที่จะทำมันที่สเปซ แต่มันเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องที่จะทำโครงการที่เพลย์ลิสเพียงเพราะสัญญาที่ถูกต้องไม่ได้อยู่ในสถานที่? เพียงแค่สองสามปีที่ผ่านมาทุกคนที่ฟังเพลงสตรีมมิ่งฟรีทุกที่บนอินเทอร์เน็ตที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์และอาจมีการติดป้ายผิดจรรยาบรรณ วันนี้ปัญหามันไม่มี และคุณไม่ได้มีการรับฟังโฆษณาเสียง. แต่การดาวน์โหลดเพลงที่ยังคงไม่ถูกต้องใช่มั้ย? Nope หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศจีนคุณสามารถดาวน์โหลดเพลงถูกต้องตามกฎหมายจาก Google ได้ฟรี ไม่มีปัญหา. เหนือผมบอกว่าผมต้องการที่จะนำกฎหมายไว้สักครู่ ตอนนี้ผมจะกลับมากับมัน เพราะกฎหมายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความตั้งใจของรัฐบาลสหรัฐจะขยายเวลาไร้สาระของกฎหมายลิขสิทธิ์ตามที่ใช้กับการบันทึกเสียงดนตรีเป็นสิ่งที่ฉลากมีเหลือ ไม่มีใครในใจขวาของพวกเขาสามารถกำหนดข้อโต้แย้งว่าการดาวน์โหลดเพลงบนอินเทอร์เน็ตเป็น "ผิด" ที่จุดนี้ ป้ายชื่อทั้งหมดได้ที่เหลือเป็นกฎหมาย. ในที่สุดความเป็นจริงของอินเทอร์เน็ตจะบังคับกฎหมายการเปลี่ยนแปลงเกินไป หรืออีกวิธีหนึ่งค่ายเพลงในที่สุดก็จะยอมแพ้และเพลงที่บันทึกไว้จะได้รับฟรี. จนกระทั่งมันเป็นฉันปฏิเสธที่จะรู้สึกผิดสำหรับการดาวน์โหลดและเพลงร่วมกัน ทุกครั้งที่ผมฟังเพลงหรือใช้ร่วมกับเพื่อนที่ฉันทำป้ายโปรดปราน หนึ่งที่ในที่สุดผมควรจะจ่ายสำหรับ จนกว่าจะถึงวันนั้นมาถึงไม่ได้คิดเกี่ยวกับการพยายามจะบอกฉันว่าฉันทำบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมเมื่อก็ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายมากด้วยพรป้าย 'ในประเทศจีน. 164 หุ้น157 หุ้น7 ทวี0 แบ่งปัน0 0 0 0 โฆษณาโฆษณาTechCrunch จดหมายข่าวTechCrunch วันพาดหัวข่าวยอดจัดส่งทุกวันTC สัปดาห์ในการทบทวนเรื่องราวที่เป็นที่นิยมส่วนใหญ่ส่งวันอาทิตย์CrunchBase วันเริ่มต้นการจัดสรรเงินทุนล่าสุดส่งทุกวันใส่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพลงที่ใช้เป็น ดังนั้น ง่าย คุณฟังวิทยุฟรี , แต่คุณไม่ได้พูดว่าจะเล่น และ มีหลายโฆษณา ถ้าคุณไปดูคอนเสิร์ต คุณจ่าย และถ้าคุณซื้อ เทป หรือ ซีดี คุณจ่าย คนคัดลอกซีดีเทปและส่งต่อให้เพื่อน นั่นมันแค่เท่าที่ละเมิดลิขสิทธิ์ P2P เพลงมีขโมยเพลงเมื่อคุณขโมยแผ่นซีดีหรือเทปจากร้านแผ่นเสียง และก็เข้าใจดีว่ามัน " ผิด "

บางทีที่ว่าทำไมจำนวนมากดังนั้นคนที่อายุมากกว่าบอก 30 คิดว่าการดาวน์โหลดเพลงเป็นจริยธรรมที่ผิด เขาจำได้ว่าดนตรีคือสิ่งที่คุณจ่ายสำหรับ พวกเขายังคงดาวน์โหลดเพลงแน่นอนแต่พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่พวกเขาไม่ควรทำ .

แต่ถ้าคุณได้ค้นพบและมารักดนตรีในทศวรรษที่ผ่านมา ฉันไม่เห็นวิธีที่คุณสามารถคาดหวังว่าเมื่อฟังเพลงบันทึกได้ และเมื่อมันผิด

เอากฎหมายไปก่อน–โพสต์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำสิ่งที่ถูกต้องเราได้รับใช้ค้อนทุบด้วยข้อความจากรัฐบาลและป้ายชื่อเพลงที่ดาวน์โหลดหรือฟังเพลงบนอินเทอร์เน็ตเป็นขโมย ถ้าคุณจ่ายสำหรับมัน เราดูคลิปก่อนดูหนังที่โรงหนังมันบอกว่าผิด เราอ่านเรื่องคดีกับสิบสองปีสำหรับการดาวน์โหลดเพลงจาก bittorrentรัฐบาลของเราต้องการที่จะข่มขู่ประเทศอธิปไตยอื่นมากกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เพลง

แต่กว่าไม่กี่ปีสุดท้าย บรรทัดมีเบลอไปยังจุดที่ไม่มีบรรทัดใด ๆอีกต่อไป เราสามารถฟังฟรี ความต้องการการสตรีมเพลงในเพลง MySpace และจำนวนมากของเว็บไซต์อื่น ๆ มันโอเคที่จะทำมันใน MySpace , แต่มันเป็นสิ่งที่ผิด เพื่อทำรายการโครงการเพียงเพราะสัญญาที่ถูกต้องไม่ได้อยู่ในสถานที่ ? เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาใครที่ฟังสตรีมมิ่งฟรีเพลงที่ใดก็ได้บนอินเทอร์เน็ตถูกละเมิด ลิขสิทธิ์ และ เรื่องการติดป้ายผิดจรรยาบรรณ วันนี้ ไม่มีปัญหา และคุณไม่ต้องฟังเสียงโฆษณา

แต่ดาวน์โหลดเพลง มันก็ยังผิดอยู่ดีใช่มั้ย ? ไม่ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศจีนคุณสามารถดาวน์โหลดเพลงถูกต้องตามกฎหมายจาก Google ได้ฟรี ไม่มีปัญหา

ข้างบน ฉันบอกว่า ฉันต้องการให้กฎหมายไว้สักครู่ ตอนนี้ฉันจะกลับแล้ว เพราะกฎหมาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลสหรัฐอเมริกายินดีที่จะขยายเวลาความไร้สาระของกฎหมายลิขสิทธิ์ที่ใช้ในการบันทึกเสียงดนตรี คือทั้งหมดที่ป้ายมีไม่มีใครในใจขวาของพวกเขาจะสร้างอาร์กิวเมนต์ที่การดาวน์โหลดเพลงบนอินเทอร์เน็ตคือ " ผิด " ที่จุดนี้ ป้ายชื่อทั้งหมดเหลือกฎหมาย

ในที่สุดความเป็นจริงของอินเทอร์เน็ตจะบังคับกฎหมายเปลี่ยนเหมือนกัน หรืออีกวิธีหนึ่งเพลงป้าย ในที่สุดก็ยอมแพ้ และบันทึกเพลงจะฟรี

จนฉันปฏิเสธที่จะรู้สึกผิดสำหรับการดาวน์โหลดและแบ่งปันเพลง ทุกครั้งที่ผมฟังเพลง หรือแบ่งปันกับเพื่อน ผมจะทำป้ายหน่อย หนึ่งที่ฉันควรจะจ่ายสำหรับ จนวันนั้นมาถึง อย่าแม้แต่จะคิดเกี่ยวกับการพยายามที่จะบอกฉันว่าฉันทำอะไรผิดจริยธรรมเมื่อมันถือว่าค่อนข้างกฎหมาย กับป้าย ' พร จีน

เธอ




แบ่งปัน 157 ล้านบาท7
.
0
แบ่งปัน
0
0
0
0

-

-

ด้านบนหัวข้อข่าว TechCrunch TechCrunch ทุกวัน ส่งทุกวัน
TC สัปดาห์ในการตรวจสอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุด เรื่องราว ส่งวันอาทิตย์
crunchbase ทุกวัน ล่าสุด เริ่มต้น 23 , ส่งทุกวัน
ระบุที่อยู่