into the food chain can be controll

into the food chain can be controlled by selecting crops
with low Se absorbing capacity and application of gypsum
(Bawa et al., 1992; Dhillon and Dhillon, 2000); but these
measures do not allow simultaneous reduction in the
amount of soil Se. Regular cultivation of Se accumulating
plants has been suggested (Ban˜uelos, 2001) for lowering Se
levels in the contaminated soil. It is economically more feasible
than physically removing contaminated soil or taking
seleniferous soils out of crop production. While evaluating
the efficacy of phytoremediation technology by growing
mustard in rotation with arhar/cotton/sunn hemp under
field conditions, it was possible to remove 0.5–2.1 kg Se
ha1 yr1 compared to 0.3 to 1.0 kg Se ha1 yr1 by rice–
wheat rotation (Dhillon 2004, unpublished data) depending
upon the level of Se in the soil. Pla

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในห่วงโซ่อาหารสามารถควบคุมได้ โดยการเลือกพืชด้วย Se ต่ำที่ดูดซับความจุและใช้ยิปซัม(บาวาและ al. 1992 Dhillon และ Dhillon, 2000); แต่เหล่านี้มาตรการไม่อนุญาตให้ลดลงพร้อมกันของดินปลูก Se ปกติหลัง Seพืชมีการแนะนำ (Ban˜uelos, 2001) สำหรับลด Seระดับในดินปนเปื้อน ก็ประหยัดไปได้กว่าร่างกายเอาดินปนเปื้อนหรือการดิน seleniferous จากการผลิตพืช ในขณะที่การประเมินประสิทธิภาพของเทคโนโลยี phytoremediation โดยเติบโตมัสตาร์ดหมุนกับป่าน arhar/ผ้า ฝ้าย/sunn ภายใต้ที่เงื่อนไขฟิลด์ มันก็สามารถลบ 0.5 – 2.1 กก. Seha1 yr1 เทียบกับ 0.3 1.0 กก. Se ha1 yr1 โดยข้าว –ข้าวสาลีหมุน (Dhillon 2004 เผยแพร่ข้อมูล) ขึ้นเมื่อระดับของ Se ในดิน ปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในห่วงโซ่อาหารที่สามารถควบคุมได้โดยการเลือกพืช
ที่มีระดับต่ำ Se กำลังการผลิตและการประยุกต์ใช้ยิปซั่มดูดซับ
(Bawa et al, 1992;. ล่อนและล่อน, 2000); แต่เหล่านี้
มาตรการที่ไม่อนุญาตให้มีการลดลงพร้อมกันใน
ปริมาณของดิน Se การเพาะปลูกปกติของสะสม Se
พืชได้รับการแนะนำ (Ban~uelos, 2001) สำหรับการลด Se
ระดับในดินที่ปนเปื้อน มันเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจมากขึ้น
กว่าการเอาร่างกายดินที่ปนเปื้อนหรือการ
ดิน seleniferous ออกจากการผลิตพืช ขณะที่การประเมิน
ประสิทธิภาพของเทคโนโลยีการบำบัดโดยการเจริญเติบโต
มัสตาร์ดในการหมุนด้วย arhar / ฝ้าย / ป่าน Sunn ภายใต้
สภาพสนามมันเป็นไปได้ที่จะลบ 0.5-2.1 กก. Se
HA1 yr1 เมื่อเทียบกับ 0.3-1.0 กก. Se HA1 yr1 โดย rice-
หมุนข้าวสาลี ( ล่อนปี 2004 ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) ขึ้น
อยู่กับระดับของ Se ในดิน ปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นห่วงโซ่อาหารที่สามารถควบคุมได้โดยการเลือกพืชต่ำและการใช้ยิปซัมดูดซับความสามารถเซ( บาวา et al . , 1992 ; และล่อนล่อน , 2000 ) ; แต่เหล่านี้มาตรการไม่อนุญาตให้พร้อมกันลดในปริมาณของดิน เซ การสะสมปกติของเซพืชที่ได้รับการแนะนำ ( บ้าน˜ uelos , 2001 ) สำหรับลดเซระดับการปนเปื้อนในดิน มันเป็นข้อดีมากกว่าการปนเปื้อนในดิน หรือถ่ายกว่าทางกายภาพดิน seleniferous ของการผลิตพืช ในขณะที่การประเมินประสิทธิภาพของเทคโนโลยีโดยการเจริญเติบโตของวัชพืชมัสตาร์ดในการหมุนด้วย arhar ฝ้าย / / ซันนี่กัญชาภายใต้สภาพสนาม มันเป็นไปได้ที่จะลบ 0.5 – 2.1 กิโลกรัม เซha1 yr1 เทียบกับ 0.3 1.0 กิโลกรัม เซ ha1 yr1 ข้าว–โดยข้าวสาลีการหมุน ( ล่อน 2004 เผยแพร่ข้อมูล ) ทั้งนี้เมื่อระดับของ เซ ในดิน ปลา