V. CONCLUSIONIn this paper, modelin

V. CONCLUSION
In this paper, modeling of one type of grid connected
single phase inverter commercially available in Thailand is
carried out. The inverter operates in six steady state
conditions and its modeling is done using nonlinear system
identification approach with Hammerstein Wiener Model.
The models with no cross validation and cross validation
have been compared. The percentage accuracy of system
identification with cross validation data has more accuracy
than system identification with no cross validation. It can
summarize that the accuracy of model is upon the
performance of model and also the number of data set for
cross validation to cover the situation in the operating range
of inverter both in linear and nonlinear interval.
ACKNOWLEDGMENT
The authors would like to thanks Energy Policy and Plan
Office (EPPO) Ministry of Energy for support research funds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

V. บทสรุปในเอกสารนี้ โมเดลชนิดหนึ่งของตารางเชื่อมต่อเครื่องเดียวใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในประเทศไทยดำเนินการ เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าทำงาน 6 ท่อนทำเงื่อนไขและสร้างโมเดลของระบบไม่เชิงเส้นโดยใช้วิธีการระบุกับ Hammerstein Wienerรุ่นที่ไม่มีข้ามการตรวจสอบ และข้ามการตรวจสอบมีการเปรียบเทียบ เปอร์เซ็นต์ความถูกต้องของระบบรหัสกับข้ามการตรวจสอบข้อมูลมีความถูกต้องมากขึ้นกว่ารหัสระบบตรวจสอบไขว้ไม่ มันสามารถสรุปว่า เป็นความถูกต้องของแบบจำลองตามประสิทธิภาพของรูปแบบ และจำนวนของชุดข้อมูลสำหรับข้ามการตรวจสอบเพื่อให้ครอบคลุมสถานการณ์ในช่วงปฏิบัติงานของอินเวอร์เตอร์ทั้งในช่วงเชิงเส้น และไม่เชิงเส้นยอมรับผู้เขียนต้องขอขอบคุณนโยบายและแผนพลังงานสำนักงาน (สนพ.) กระทรวงพลังงานสำหรับกองทุนสนับสนุนการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

V. สรุป
ในบทความนี้การสร้างแบบจำลองของประเภทหนึ่งของตารางที่เชื่อมต่อ
อินเวอร์เตอร์เฟสเดียวในเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ในประเทศไทยจะ
ดำเนินการ อินเวอร์เตอร์ทำงานในหกรัฐอย่างต่อเนื่อง
และการสร้างแบบจำลองสภาพของมันจะทำโดยการใช้ระบบไม่เชิงเส้น
วิธีการระบุตัวตนที่มีแฮมเมอร์รุ่น Wiener.
รุ่นที่มีไม่มีการตรวจสอบและการตรวจสอบข้ามข้าม
ได้รับการเปรียบเทียบ ความถูกต้องร้อยละของระบบ
บัตรประจำตัวที่มีการตรวจสอบข้อมูลข้ามมีความแม่นยำมากขึ้น
กว่าระบบบัตรประจำตัวที่ไม่มีการตรวจสอบข้าม มันสามารถ
สรุปได้ว่าความถูกต้องของรูปแบบคือเมื่อ
ประสิทธิภาพของรูปแบบและยังมีจำนวนของข้อมูลที่กำหนดไว้สำหรับ
การตรวจสอบข้ามเพื่อให้ครอบคลุมสถานการณ์ในช่วงการดำเนินงาน
ของอินเวอร์เตอร์ทั้งในช่วงเชิงเส้นและไม่เชิงเส้น.
รับทราบ
ผู้เขียนอยากจะขอบคุณนโยบายพลังงาน และแผน
สำนักงาน (สนพ) กระทรวงพลังงานให้การสนับสนุนเงินทุนวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

V สรุป
ในกระดาษนี้ แบบจำลองของประเภทหนึ่งของตารางต่อ
เฟสอินเวอร์เตอร์สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในไทย
ดําเนินการ อินเวอร์เตอร์ทำงานในหก สภาวะคงที่และการสร้างโมเดล
ใช้วิธีการระบุเอกลักษณ์ของระบบไม่เชิงเส้นด้วย

กลายเป็นไส้กรอกแบบ แบบไม่มีข้ามการตรวจสอบและการตรวจสอบ
ข้ามได้รับการเปรียบเทียบค่าความถูกต้องของการตรวจสอบข้อมูลข้ามระบบ
กับมีความแม่นยำมากขึ้นกว่าระบบการระบุด้วย
ไม่ข้ามการตรวจสอบ มันสามารถ
สรุปที่ความถูกต้องของแบบจำลองบน
ประสิทธิภาพของรูปแบบและจำนวนของชุดข้อมูลเพื่อข้ามการตรวจสอบครอบคลุมสถานการณ์

ในช่วงการทำงานของอินเวอร์เตอร์ทั้งแบบเชิงเส้นและแบบไม่เชิงเส้น รับทราบ

ผู้เขียนขอขอบคุณ สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน ( สนพ. )
กระทรวงพลังงาน กองทุนสนับสนุนการวิจัย

.