A stronger Parliament was created,

A stronger Parliament was created, ultimately enabling the emergence of inclusive political institution.
But in many other cases, just the opposite takes place, and the process of political centralization also ushers in an era of greater absolutism. This is illustrated by the origins of Russian absolutism, which was forged by Peter the Great between 1682 and his death in 1725. Peter built a new capital at Saint Petersburg, stripping away power from the old aristocracy, the Boyars, in order to create a modern bureaucratic stat and modern army. he even abolished the Boyar Duma that had made him tsar. Peter introduced the Table of Ranks, a completely new social hierarchy whose essence was service to the tsar. He also took control over the Church, just as Henry Vll did when centralizing the state in England. With this process of political centralization,Peter was taking power away from others and redirecting it toward himself. His military reforms led the traditional royal guards,the Streltsy, to rebel. Their revolt was followed by others, such as the Bashkirs in Central Asia and the Bulavin Rebellion. None succeeded.
Though Peter the Great's project of polotical centralization, was a success and the opposition was overcome, the type of forces that opposed state centralization, such as the Streltsy, who saw their power being challenged, won out in many parts of the world, and the resulting lack of state centralization meant the persistence of a different type of extractive political institutions.
In this chapter, we will see how during the critical juncture created by the Industrial Revolution, many nations missed the boat and failed to take advantage of the spread of industry. Either they had absolutist political and extractive economic institutions, as in the Ottoman Empire, or they lacked political centralization,as in Somalia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐสภาที่แข็งแกร่งที่สร้าง การเปิดใช้งานการเกิดขึ้นของสถาบันทางการเมืองรวมสุด แต่ในกรณีอื่น ๆ มากมาย เพียงตรงข้ามเกิด และกระบวนการทางการเมืองชอบรวมศูนย์ยัง ushers ในยุคอันทรงภูมิธรรมมากกว่า นี้จะแสดง โดยกำเนิดของรัสเซียอันทรงภูมิธรรม ซึ่งถูกปลอม โดยปีเตอร์มหาราชระหว่าง 1682 และตายใน 1725 ปีเตอร์สร้างเมืองหลวงใหม่ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ปอกอำนาจขุนนางเก่า Boyars เก็บเพื่อสร้างความทันสมัยราชการ stat และทันสมัยกองทัพ นอกจากนี้เขายังยุติ Duma Boyar ที่เขาได้ทำซาร์ ปีเตอร์แนะนำตารางอันดับ ลำดับชั้นสังคมใหม่อย่างสมบูรณ์สำคัญเป็นบริการซาร์ เขายังได้ควบคุมคริสตจักร เหมือน Vll เฮนรี่ไม่ได้เมื่อนำรัฐในประเทศอังกฤษ ด้วยกระบวนการนี้ของชอบรวมศูนย์ทางการเมือง ปีเตอร์ได้รับพลังงานจากผู้อื่น และเปลี่ยนทิศทางไปเอง การปฏิรูปกองทัพของเขานำโบราณพระองค์ Streltsy ก่อการจลาจล กบฏของพวกเขาถูกตามผู้อื่น เช่น Bashkirs ในเอเชียกลางและกบฏ Bulavin ไม่ประสบความสำเร็จ แม้ว่า ปีเตอร์ชอบรวมศูนย์การ polotical โครงการดีมีความสำเร็จ และเป็นการเอาชนะฝ่ายตรงข้าม ชนิดของกองกำลังที่ข้ามรัฐชอบรวมศูนย์การ เช่น Streltsy ที่เห็นอำนาจของพวกเขาถูกท้าทาย ชนะออกในหลายส่วนของโลก และชอบรวมศูนย์ของรัฐไม่ได้หมายถึง การคงอยู่ของสถาบันการเมือง extractive ชนิดอื่น ในบทนี้ เราจะเห็นว่าระหว่าง juncture สำคัญที่สร้างขึ้น โดยการปฏิวัติอุตสาหกรรม หลายประเทศพลาดเรือ และไม่สามารถใช้ประโยชน์จากการขยายตัวของอุตสาหกรรม มี absolutist extractive และเมืองเศรษฐกิจสถาบัน ในจักรวรรดิออตโตมัน หรือพวกเขาขาดชอบรวมศูนย์ทางการเมือง ในโซมาเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แข็งแกร่งรัฐสภาที่ถูกสร้างขึ้นในที่สุดช่วยให้การเกิดขึ้นของสถาบันทางการเมืองรวม.
แต่ในกรณีอื่น ๆ อีกมากมายเพียงตรงข้ามที่เกิดขึ้นและกระบวนการของการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองนอกจากนี้ยังพาในยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์มากขึ้น นี้แสดงโดยต้นกำเนิดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์รัสเซียซึ่งได้รับการปลอมแปลงโดยปีเตอร์มหาราชระหว่าง 1682 และความตายของเขาใน 1725 ปีเตอร์สร้างเมืองหลวงใหม่ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กลอกออกไปจากอำนาจขุนนางเก่าโบยาร์เพื่อที่จะสร้าง สถิติที่ทันสมัยของระบบราชการและกองทัพที่ทันสมัย เขายังยกเลิกโบยาร์ดูมาที่ทำให้เขาซาร์ ปีเตอร์แนะนำตารางอันดับที่สมบูรณ์ลำดับชั้นทางสังคมใหม่ที่มีสาระสำคัญคือการบริการให้กับซาร์ นอกจากนี้เขายังได้ควบคุมตัวในช่วงคริสตจักรเช่นเดียวกับเฮนรี่ Vll ได้เมื่อศูนย์กลางของรัฐในประเทศอังกฤษ ด้วยกระบวนการของการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองปีเตอร์ถูกยึดอำนาจไปจากคนอื่น ๆ และการเปลี่ยนเส้นทางไปทางตัวเอง การปฏิรูปการทหารของเขาทำให้ยามพระราชดั้งเดิม Streltsy การกบฏ การประท้วงของพวกเขาตามมาด้วยคนอื่น ๆ เช่น Bashkirs ในเอเชียกลางและ Bulavin จลาจล ไม่ประสบความสำเร็จ.
แม้ว่าปีเตอร์ของโครงการที่ดีของศูนย์ polotical เป็นความสำเร็จและความขัดแย้งถูกเอาชนะประเภทของกองกำลังต่อต้านอำนาจรัฐเช่น Streltsy ที่เห็นอำนาจของพวกเขาถูกท้าทายชนะออกมาในหลายส่วนของโลก และการขาดที่เกิดจากอำนาจรัฐหมายถึงความคงทนของประเภทที่แตกต่างกันของสถาบันทางการเมืองสาร.
ในบทนี้เราจะเห็นว่าในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญที่สร้างขึ้นโดยการปฏิวัติอุตสาหกรรมหลายประเทศที่ไม่ได้รับเรือและล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จาก การแพร่กระจายของอุตสาหกรรม ทั้งที่พวกเขามีสมบูรณาญาสถาบันทางเศรษฐกิจการเมืองและสารในขณะที่จักรวรรดิออตโตหรือพวกเขาขาดอำนาจทางการเมืองเช่นเดียวกับในประเทศโซมาเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐสภาแข็งแกร่งขึ้น ในที่สุดช่วยให้วิวัฒนาการของสถาบัน ทางการเมืองรวม .
แต่ในหลายกรณีอื่น ๆ ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น และกระบวนการของการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองยัง ushers ในยุคสมบูรณาญาสิทธิราชย์มากขึ้น . นี่เป็นภาพประกอบ โดยต้นกำเนิดของรัสเซีย สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยปีเตอร์มากระหว่าง 1412 และความตายของเขาใน 1 .ปีเตอร์สร้างเมืองหลวงใหม่ที่ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก , ลอกออกไปอำนาจจากขุนนางเก่าที่บอยเอิร์ส เพื่อสร้างสถิติระบบราชการสมัยใหม่และกองทัพสมัยใหม่ เขายกเลิก โบยาร์ ดูม่า ที่ ทำให้ เขา ซาร์ . ปีเตอร์เปิดตำแหน่งของโต๊ะ , สมบูรณ์ใหม่สังคมลำดับชั้นที่มีสาระสําคัญคือบริการซาร์ . เขายังได้ควบคุมโบสถ์เหมือนเฮนรี่ 7 ตอนกลางของรัฐในอังกฤษ ด้วยกระบวนการของการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองนี้ ปีเตอร์ถูกยึดอำนาจไปจากคนอื่น และส่งมันต่อเอง การปฏิรูปการทหารของเขา LED แบบองครักษ์ , streltsy , กบฏ การปฏิวัติของพวกเขาตามผู้อื่น เช่น bashkirs ในเอเชียกลางและ bulavin การจลาจล
ไม่ประสบความสำเร็จแม้ว่าโครงการของปีเตอร์ผู้ยิ่งใหญ่ของ polotical การรวมศูนย์อำนาจ คือ ความสำเร็จ และฝ่ายค้านก็เอาชนะ ชนิดของแรงที่ต่อต้านรัฐ การรวมศูนย์อำนาจ เช่น streltsy ที่เห็นพลังของพวกเขาถูกท้าทาย จะออกในส่วนต่างๆ ของโลก และผลของการขาดของรัฐ หมายถึง การคงอยู่ของประเภทที่แตกต่างกันของ สถาบันการเมือง extractive .
ในบทนี้ เราจะดูว่าในช่วงวิกฤต จุดที่สร้างขึ้นโดยการปฏิวัติอุตสาหกรรม หลายประเทศพลาดเรือ และล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากการกระจายอุตสาหกรรม ให้พวกเขามี Absolutist ทางการเมืองและสถาบันทางเศรษฐกิจปริมาณ ในจักรวรรดิออตโตมัน หรือขาดการรวมศูนย์อำนาจทางการเมืองในโซมาเลีย