1980s political scientists ‘brought the state back in’; now they are b การแปล - 1980s political scientists ‘brought the state back in’; now they are b ไทย วิธีการพูด

1980s political scientists ‘brought

1980s political scientists ‘brought the state back in’; now they are busy ‘bringing fraternity back in’, except they call it
social capital, or trust, or sociability, or the capacity to co-operate and reciprocate. Trust is a handy empirical way of
approaching this clutch of concepts, because it narrows them down and makes them amenable to survey investigation.
Yet the nature, origins and consequences of trust, and its relationship with associated concepts are unclear. An
important part of contemporary social sciences may be to try to sort out the causes and the consequences of trust, and
its implications for social, political and economic life.
This chapter will deal with three main topics.
• The nature and origins of social trust and its importance in society.
• Trends in social trust in Western societies.
• The relations between social and political trust, and their implications for theories of politics and society.
In terms of the main concepts and measures of this volume, as outlined in the Introduction, social trust is a feature of
the most basic level of community, while political trust refers primarily to attitudes about political institutions and
leaders. The general assumption seems to be that social and political trust are closely linked, perhaps different sides of
the same coin. Social trust is regarded as a strong determinant of, or influence upon, political support of various kinds,
including support for the political community, confidence in institutions, and trust in political leaders. As a result it is
believed that the accumulation of social capital, in the form of social trust, will also result in the accumulation of
political capital. This chapter will present theory and evidence questioning these assumptions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ทศวรรษ 1980 นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ' นำรัฐกลับมา '; ตอนนี้พวกเขาไม่ว่าง ' นำภราดรภาพใน ', แต่พวกเขาเรียกทุนทางสังคม หรือความน่าเชื่อ ถือ หรือ sociability หรือความสามารถในการร่วมมือ และสนอง ความน่าเชื่อถือเป็นประโยชน์ประจักษ์วิธีกำลังนี้หนีบแนวคิด เนื่องจากจำกัดพวกเขาลง และทำให้พวกเขาคล้อยตามการสำรวจตรวจสอบตกยัง ธรรมชาติ ต้นกำเนิด และผลกระทบของความน่าเชื่อถือ และความสัมพันธ์กับแนวคิดที่เกี่ยวข้องได้ชัดเจน มีส่วนสำคัญของสังคมร่วมสมัยศาสตร์อาจพยายามแยกแยะสาเหตุและผลกระทบของความน่าเชื่อถือ และผลกระทบของชีวิตสังคม การเมือง และเศรษฐกิจบทนี้จะจัดการกับหัวข้อหลักสาม•ลักษณะและต้นกำเนิดของความไว้วางใจทางสังคมและความสำคัญในสังคม•แนวโน้มในสังคมเชื่อถือในสังคมของตะวันตก•ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อถือทางสังคม และการเมือง และผลกระทบของพวกเขาสำหรับทฤษฎีสังคมและการเมืองแนวคิดหลักและมาตรการของไดรฟ์ข้อมูลนี้ ตามที่ระบุไว้ในบทนำ ความไว้วางใจทางสังคมเป็นคุณลักษณะของระดับพื้นฐานของชุมชน ในขณะที่ความเชื่อถือทางการเมืองหมายถึงหลักทัศนคติเกี่ยวกับสถาบันทางการเมือง และผู้นำ อัสสัมชัญทั่วไปน่าจะ เป็นไว้วางใจทางสังคม และการเมืองด้านต่าง ๆ ที เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดเหรียญเดียวกัน ความน่าเชื่อถือทางสังคมถือเป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่แข็งแกร่งของ หรืออิทธิพลขึ้น สนับสนุนทางการเมืองชนิดต่าง ๆรวมทั้งการสนับสนุนชุมชนการเมือง ความมั่นใจในสถาบัน และความน่าเชื่อถือในผู้นำทางการเมือง ดังนั้น จึงความเชื่อที่สะสมทุนทางสังคม ในรูปแบบของความน่าเชื่อถือทางสังคม จะทำให้การสะสมของทุนการเมือง บทนี้จะนำเสนอทฤษฎีและหลักฐานสงสัยสมมติฐานเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปี 1980 นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง 'รัฐนำกลับมาใน'; ตอนนี้พวกเขากำลังยุ่ง 'นำพี่น้องกลับมาใน'
ยกเว้นพวกเขาเรียกว่าทุนทางสังคมหรือความไว้วางใจหรือการเข้าสังคมหรือความสามารถในการประสานงานและตอบสนอง
ความน่าเชื่อถือเป็นวิธีเชิงประจักษ์ที่มีประโยชน์ของใกล้คลัทช์ของแนวคิดนี้เพราะมันแคบพวกเขาลงและทำให้พวกเขาคล้อยตามการสำรวจการสอบสวน.
แต่ธรรมชาติที่มาและผลกระทบของความไว้วางใจและความสัมพันธ์ของตนกับแนวความคิดที่เกี่ยวข้องมีความชัดเจน ส่วนหนึ่งที่สำคัญของวิทยาศาสตร์ทางสังคมร่วมสมัยอาจจะมีการพยายามที่จะเรียงลำดับจากสาเหตุและผลกระทบของความไว้วางใจและความหมายของมันสำหรับสังคมชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจ. บทนี้จะจัดการกับสามหัวข้อหลัก. •ธรรมชาติและต้นกำเนิดของความไว้วางใจทางสังคม และความสำคัญในสังคม. •แนวโน้มในความไว้วางใจทางสังคมในสังคมตะวันตก. •ความสัมพันธ์ระหว่างความไว้วางใจทางสังคมและการเมืองและความหมายของพวกเขาสำหรับทฤษฎีของการเมืองและสังคม. ในแง่ของแนวคิดหลักและมาตรการของหนังสือเล่มนี้ที่ระบุไว้ใน บทนำความไว้วางใจทางสังคมเป็นคุณลักษณะของระดับพื้นฐานที่สุดของชุมชนในขณะที่ความไว้วางใจทางการเมืองหมายถึงหลักในการทัศนคติเกี่ยวกับสถาบันทางการเมืองและผู้นำ สมมติฐานทั่วไปน่าจะเป็นที่ไว้วางใจของสังคมและการเมืองมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดอาจจะแตกต่างกันด้านของเหรียญเดียวกัน ความไว้วางใจของสังคมถือได้ว่าเป็นปัจจัยที่แข็งแกร่งของหรือมีอิทธิพลต่อเมื่อการสนับสนุนทางการเมืองของหลายชนิดรวมถึงการสนับสนุนชุมชนทางการเมืองความเชื่อมั่นในสถาบันการศึกษาและความไว้วางใจในผู้นำทางการเมือง ผลที่ตามมาก็เป็นที่เชื่อกันว่าการสะสมของทุนทางสังคมในรูปแบบของความไว้วางใจทางสังคมก็จะส่งผลให้เกิดการสะสมของทุนทางการเมือง บทนี้จะนำเสนอทฤษฎีและหลักฐานสอบปากคำสมมติฐานเหล่านี้












การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1980 นักวิทยาศาสตร์ได้นำการเมือง รัฐกลับ ' ; ตอนนี้พวกเขากำลังยุ่ง ' พาพี่น้องกลับมา ' , ยกเว้นพวกเขาเรียกว่า
ทุนทางสังคม หรือเชื่อหรือรับรู้ หรือความสามารถในการประสานงานและการตอบสนอง . เชื่อเป็นวิธีเชิงประจักษ์สะดวก
ใกล้คลัชของแนวคิดนี้ เพราะมันแคบลง และทำให้พวกเขายอมที่จะสำรวจตรวจสอบ
แต่ธรรมชาติที่มาและผลกระทบของความไว้วางใจและความสัมพันธ์กับแนวคิดที่ชัดเจน เป็นส่วนที่สำคัญของสังคมศาสตร์
ร่วมสมัยอาจจะพยายามที่จะแยกแยะเหตุและผลของความน่าเชื่อถือและ
นัยต่อสังคม การเมืองและเศรษฐกิจ .
บทนี้จะจัดการกับสามหัวข้อหลัก .
- ธรรมชาติและแหล่งกำเนิดของความไว้วางใจกันทางสังคมและความสำคัญในสังคม
แนวโน้มบวกในสังคมเชื่อถือในสังคมตะวันตก
- ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและความไว้วางใจทางการเมือง และความหมายสำหรับทฤษฎีของการเมืองและสังคม .
ในแง่ของแนวคิดหลักและมาตรการของปริมาณนี้ ดังที่ระบุไว้ในเบื้องต้น เชื่อสังคมมีคุณลักษณะของ
ระดับพื้นฐานที่สุดของชุมชนในขณะที่ความไว้วางใจทางการเมือง หมายถึง ทัศนคติเกี่ยวกับสถาบันหลักทางการเมืองและ
ผู้นำ สมมติฐานทั่วไปดูเหมือนว่า ทางสังคม และทางการเมืองจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด บางทีด้านต่าง ๆของ
เหรียญเดียวกัน ความไว้วางใจกันทางสังคมถือว่าแข็งแรงดี หรืออิทธิพลเหนือ , สนับสนุนทางการเมืองของชนิดต่าง ๆ รวมทั้งสนับสนุนให้ชุมชน
การเมืองความเชื่อมั่นในสถาบัน และความไว้วางใจในผู้นำการเมือง เป็นผลให้มันเป็น
เชื่อว่าการสะสมทุนสังคมในรูปแบบของความน่าเชื่อถือทางสังคม จะก่อให้เกิดการสะสมของ
ทุนทางการเมือง บทนี้จะนำเสนอหลักฐานและทฤษฎีคำถามสมมติฐานเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: