A fair distribution is one in which

A fair distribution is one in which individuals who are similar in relevant respects receive similar benefits and costs (Pojman, 1989; Rachels, 1999; Velasquez, 1998).The challenge in applying this principle is in deciding on what base individuals are similar. That is, what characteristics are relevant in deciding whether people are similar and their for deserving of similar benefits and costs? There are at least five different perspectives people use in evaluating whether or not are distribution of good and harm is fair.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกระจายที่เป็นธรรมเป็นหนึ่งที่ผู้ที่มีความคล้ายคลึงกันในประการที่เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์และต้นทุน (Pojman, 1989 คล้าย Rachels, 1999 Velasquez, 1998)ความท้าทายในการนำหลักการนี้ในการตัดสินใจบุคคลใดพื้นฐานจะคล้ายกันได้ นั่นคือ ลักษณะใดเกี่ยวข้องในการตัดสินใจว่า คนจะคล้ายกัน และของพวกเขาสำหรับสมควรคล้ายผลประโยชน์และต้นทุน มีการใช้คนน้อยห้ามุมมองในการประเมินหรือไม่มีของดี และอันตรายเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระจายความยุติธรรมซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีความคล้ายคลึงกันในประการที่เกี่ยวข้องได้รับผลประโยชน์ที่คล้ายกันและค่าใช้จ่าย (Pojman 1989; Rachels 1999; Velasquez, 1998) ได้โดยเริ่มต้นความท้าทายในการประยุกต์ใช้หลักการนี​​้เป็นที่ในการตัดสินใจในสิ่งที่บุคคลที่ฐานมีความคล้ายคลึง นั่นคือสิ่งที่ลักษณะมีความเกี่ยวข้องในการตัดสินใจว่าคนที่มีความคล้ายคลึงกันของพวกเขาและสำหรับสมควรได้รับผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายที่คล้ายกัน? มีอย่างน้อยห้าคนในมุมมองที่แตกต่างกันใช้ในการประเมินหรือไม่ว่าจะมีการกระจายตัวของที่ดีและเป็นอันตรายต่อความเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายงานเป็นหนึ่งในที่บุคคลจะคล้ายกันในประการที่เกี่ยวข้องได้รับประโยชน์คล้ายคลึงกันและค่าใช้จ่าย ( pojman , 1989 ; ราเซล , 1999 ; เวลาสเกซ , 1998 ) ความท้าทายในการใช้หลักการนี้ในการตัดสินใจในสิ่งที่บุคคลฐานที่คล้ายคลึงกัน นั่นคือสิ่งที่คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจไม่ว่าจะเป็นประชาชนที่คล้ายกันและพวกเขาสมควรได้รับประโยชน์คล้ายคลึงกัน และค่าใช้จ่ายมีอย่างน้อยห้าที่แตกต่างกันมุมมองที่ผู้คนใช้ในการประเมินหรือไม่ว่ามีการกระจายที่ดีและร้าย

ดี