included only two small RCTs involv

included only two small RCTs involving 313
women. The review by Sanchez-Ramos et al.19 included these
two RCTs as well as nine observational studies including 3751
subjects in total. Observational and RCTs were analysed separately.
Despite these methodological differences, the Irion
and Sanchez-Ramos analyses agreed in their main result, finding
no difference in caesarean deliveries or shoulder dystocia.
Sanchez-Ramos’ analysis of non-randomised studies suggested
that the risk for caesarean delivery may be increased
when induction of labour is undertaken for presumed macrosomia
(149 of 898 [16.6%] versus 214 of 2540 [8.4%], NNH =
12), a finding not confirmed in the small RCTs.19 Larger
randomised studies are underway to further elucidate this
question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวม Rct ขนาดเล็กเพียงสองที่เกี่ยวข้องกับ 313ผู้หญิง รีวิว โดยซานเชซดาว et al.19 รวมเหล่านี้Rct สองตลอดจนศึกษาเชิงเก้ารวม 3751วัตถุทั้งหมด สังเกตการณ์และ Rct ถูกวิเคราะห์แยกต่างหากแม้จะต่างวิธีเหล่านี้ Irionและซานเชซดาววิเคราะห์การยอมรับในผลของพวกเขาหลัก ค้นหาไม่ต่างกับซีซาร์ส่งหรือการคลอดติดไหล่ซานเชซดาววิเคราะห์การศึกษาแบบสุ่มไม่แนะนำว่า อาจเพิ่มความเสี่ยงส่งซีซาร์เมื่อเหนี่ยวนำของแรงงานจะดำเนินการสำหรับ macrosomia สันนิษฐาน(149 ของ 898 [16.6% เมื่อเทียบกับ 214 ของ 2540 [8.4%], NNH =12), ค้นหาที่ไม่มียืนยันในขนาดเล็ก RCTs.19 ขนาดใหญ่สุ่มศึกษากำลังดำเนินการ เพิ่มเติม elucidate นี้คำถามนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมเพียงสอง RCTs เล็ก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ 313
ผู้หญิง การตรวจสอบโดย Sanchez-รามอสและ al.19 รวมเหล่านี้
สอง RCTs รวมทั้งเก้ารวมทั้งศึกษาเชิง 3751
อาสาสมัครทั้งหมด การสังเกตและ RCTs ถูกนำมาวิเคราะห์แยกต่างหาก.
แม้จะมีความแตกต่างกับระเบียบวิธีเหล่านี้ Irion
และ Sanchez-รามอสวิเคราะห์ตกลงผลหลักของพวกเขาค้นหา
ความแตกต่างในการส่งมอบซีซาร์หรือไหล่ dystocia ไม่มี.
วิเคราะห์ Sanchez-รามอส 'ของการศึกษาไม่ใช่การสุ่มแนะนำ
ว่ามีความเสี่ยงสำหรับ การจัดส่งซีซาร์อาจจะเพิ่มขึ้น
เมื่อการชักนำของแรงงานจะดำเนินการสำหรับ macrosomia สันนิษฐาน
(149 898 [16.6%] เมื่อเทียบกับ 214 ของ 2540 [8.4%] Nnh =
12), การค้นพบที่ไม่ได้รับการยืนยันใน RCTs.19 ขนาดเล็กขนาดใหญ่
การศึกษาแบบสุ่มเป็น กำลังเตรียมการเพื่ออธิบายต่อไปนี้
คำถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมเพียงสองขนาดเล็ก RCTs เกี่ยวข้องกับมันผู้หญิง ความคิดเห็นโดย Sanchez รามอสและ al.19 รวมเหล่านี้สอง RCTs รวมทั้งเก้าแบบ รวมทั้งศึกษา 1วิชาทั้งหมด สังเกตการณ์และ RCTs วิเคราะห์แยกต่างหากแม้จะมีความแตกต่างใน irion เหล่านี้ซานเชส รามอส และวิเคราะห์กันในผลหลักของพวกเขา การหาไม่มีความแตกต่างในการส่งมอบผ่าหน้าท้อง หรือการคลอดไหล่ยาก .ซานเชส Ramos วิเคราะห์ด้านการศึกษาไม่พบที่เสี่ยงต่อการคลอดบุตรโดยการผ่าท้องคลอดอาจจะเพิ่มขึ้นเมื่อการทำงานของแรงงาน ( สันนิษฐานว่าทารกตัวโต149 ของพวก [ 16.6% เมื่อเทียบกับปี 2540 [ 214 ] ของ 8.4% ) nnh ไม่เป็น =12 ) การไม่ยืนยันใน rcts.19 ขนาดเล็กขนาดใหญ่รายงานการศึกษาชิ้นนี้อธิบายเพิ่มเติมคำถาม