ReceptionReviews of Torch have evolved over time, as the browser conti การแปล - ReceptionReviews of Torch have evolved over time, as the browser conti ไทย วิธีการพูด

ReceptionReviews of Torch have evol

Reception
Reviews of Torch have evolved over time, as the browser continued to add features and functionality. Early versions of the browser have received mixed reviews, with some praising its interesting feature combination while others pointed to the lack of add-on support (an issue which has been resolved in newer versions).[8][6]

In October 2012, The Blog Herald said of Torch: "The Torch Web Browser is built on a lightweight framework that offers what appears to be decent security. If you like to browse the web while grabbing various files this might be the perfect browser for your arsenal of web applications. Overall I have been pleased with the Torch Browser and I only hope it continues to grow so more social sharing features can be experienced and more files can be grabbed."[8]

In reviewing Torch in December 2012, CNET said of Torch 2.0.0.1614: "An all-in-one Web browser is nothing to sneeze at, but Torch Browser isn't going to pry you away from Chrome or Firefox. While it has options that make sharing and social media a breeze, Torch Browser just isn't unique enough to win people's hearts. It lags in performance and its major features aren't worth making the switch...Torch Browser tries to carve out its niche by being an all-in-one Web browser... However, it doesn't do any of those things well enough to replace what you currently use. Once you get over the novelty, it becomes obvious that Torch Browser isn't that powerful as a Web portal. It's noticeably slower than other browsers and it doesn't have the same sort of add-on support. The layout is just a rip-off of the open-canvas setup of other, more popular browsers. None of this is to say that using it is all a bad experience. Torch Browser still runs circles around Internet Explorer and would be a major upgrade there... While not a threat to Firefox or Chrome, Torch Browser is easy enough to use and might just impress Internet Explorer users. Heavy downloaders might enjoy the torrent downloader and media player that come with it, too."[6]

The Pirate Bay has endorsed Torch as part of a sponsorship deal.[13]

PC Advisor, in an April 2013 review of the newest version, gave Torch 3.5/5 stars and praised it: "This is a great alternative browser that adds some interesting extras on top of the Chrome engine. It’s well worth trying out"[14]
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แผนกต้อนรับมีพัฒนารีวิวไฟฉายเวลา ตามเบราว์เซอร์อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มคุณลักษณะและฟังก์ชันการทำงาน รุ่นแรก ๆ ของเบราว์เซอร์ได้รับการรีวิวผสม กับบางสรรเสริญชุดของคุณลักษณะที่น่าสนใจในขณะที่ผู้อื่นชี้การขาดการสนับสนุน add-on (ปัญหาที่ได้รับการแก้ไขในรุ่นที่ใหม่กว่า)[8][6]ในเดือน 2012 ตุลาคม เฮรัลด์บล็อกที่ว่า ของไฟฉาย: "เว็บเบราว์เซอร์ไฟฉายอยู่บนกรอบมีน้ำหนักเบาที่มีสิ่งที่ดูเหมือนจะ ปลอดภัยดี ถ้าคุณต้องการเรียกดูเว็บในขณะที่โลภต่าง ๆ แฟ้ม นี้อาจเบราว์เซอร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับอาร์เซนอลของเว็บแอพลิเคชัน โดยรวมฉันมีความยินดีกับเบราว์เซอร์ไฟฉาย และฉันเพียงหวังว่าจะยังคงเติบโตสังคมขึ้นดังนั้นลักษณะการทำงานร่วมกันมี และสามารถคว้าแฟ้ม "[8]ในการทบทวนไฟฉายใน 2012 ธันวาคม CNET ว่า ของไฟฉาย 2.0.0.1614: "การเบราว์เซอร์ทั้งหมด-in-one เป็นอะไรไปจามที่ ได้ไฟฉายเบราว์เซอร์ไม่ไปคุณ pry จาก Chrome หรือ Firefox ในขณะที่มีการใช้ร่วมกัน และสังคมสื่อเป็นลม ไฟฉายเบราว์เซอร์เพียงไม่เฉพาะเพียงพอที่จะชนะหัวใจของผู้คน มัน lags ประสิทธิภาพ และคุณสมบัติที่สำคัญของไม่คุ้มค่าที่สวิตช์...เบราว์เซอร์ไฟฉายพยายามแกะออกช่องโดย มีเว็บเบราว์เซอร์ทั้งหมด-in-one ... อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ทำการต่าง ๆ เหล่านั้นดีพอเพื่อแทนสิ่งที่คุณกำลังใช้ เมื่อคุณได้รับผ่านนวัตกรรมที่ จะเห็นได้ชัดว่า เบราว์เซอร์คบเพลิงไม่มีประสิทธิภาพที่เป็นเว็บท่า จะช้าลงอย่างเห็นได้ชัดกว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ และไม่มี add-on สนับสนุนประเภทเดียวกัน เค้าเป็นเพียงโกงค่าผ้าใบเปิดเบราว์เซอร์อื่น ๆ นิยมมากขึ้น เรื่องนี้จะบอกว่า ใช้มันเป็นประสบการณ์ที่ไม่ดี เบราว์เซอร์ไฟฉายยังทำวงกลมรอบ Internet Explorer และจะเป็นรุ่นใหญ่มี... ในขณะที่เพียงพอที่จะใช้ไม่เป็นภัยคุกคามต่อ Firefox หรือ Chrome ไฟฉายเบราว์เซอร์ และอาจเพียง สร้างความประทับใจผู้ใช้ Internet Explorer Downloaders หนักอาจเพลิดเพลินกับการดาวน์โหลดฝนตกหนักและ media player ที่มากับ ไป"[6]อ่าวโจรสลัดได้รับรองไฟฉายเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการสนับสนุน[13]ประธานกรรมการ PC ในการทบทวน 2013 เมษายนรุ่นใหม่ล่าสุด ให้ไฟฉาย 3.5/5 ดาว และได้รับการยกย่องว่า: "นี่คือเบราว์เซอร์ทางเลือกที่ดีที่เพิ่มพิเศษบางอย่างที่น่าสนใจบนเครื่องยนต์โครเมี่ยม ก็ดีน่าลอง "[14]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แผนกต้อนรับ
ความคิดเห็นของไฟฉายมีการพัฒนาในช่วงเวลาที่เบราว์เซอร์อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงาน รุ่นแรกของเบราว์เซอร์ได้รับความคิดเห็นที่หลากหลายมีบางยกย่องการรวมคุณสมบัติที่น่าสนใจในขณะที่คนอื่น ๆ ชี้ไปที่การขาดการสนับสนุน add-on (ปัญหาที่ได้รับการแก้ไขในรุ่นที่ใหม่กว่า). [8] [6] ในเดือนตุลาคม 2012, บล็อกเฮรัลด์กล่าวว่าจากคบเพลิง "ไฟฉายเว็บเบราเซอร์ที่สร้างขึ้นบนกรอบน้ำหนักเบาที่มีสิ่งที่ดูเหมือนจะรักษาความปลอดภัยที่ดีถ้าคุณชอบที่จะเรียกดูเว็บขณะที่โลภไฟล์ต่างๆนี้อาจจะมีเบราว์เซอร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับคลังแสงของการใช้งานเว็บ. . โดยรวมผมได้รับความยินดีกับเบราว์เซอร์ไฟฉายและฉันเท่านั้นหวังว่ามันจะยังคงเติบโตเพื่อให้มากขึ้นคุณลักษณะร่วมกันทางสังคมสามารถมีประสบการณ์และไฟล์อื่น ๆ อีกมากมายสามารถคว้า. "[8] ในการตรวจสอบคบเพลิงในเดือนธันวาคม 2012, CNET กล่าวของไฟฉาย 2.0 0.1614. "ทั้งหมดในหนึ่งเดียวที่เว็บเบราเซอร์อะไรที่จะจามที่ แต่เบราว์เซอร์คบเพลิงจะไม่แงะคุณออกจาก Chrome หรือ Firefox ในขณะที่มันมีตัวเลือกที่จะทำให้การใช้งานร่วมกันและสื่อสังคมสายลม, เบราว์เซอร์ไฟฉายเพียง isn 'T ไม่ซ้ำกันพอที่จะชนะหัวใจของผู้คน มันล่าช้าในการทำงานและคุณสมบัติที่สำคัญของมันจะไม่คุ้มค่าการทำสวิทช์ ... ไฟฉายเบราว์เซอร์พยายามที่จะแกะสลักออกเฉพาะของตนโดยเป็นทั้งหมดในหนึ่งเดียวที่เว็บเบราเซอร์ ... แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ในสิ่งเหล่านั้น ดีพอที่จะเปลี่ยนสิ่งที่คุณใช้อยู่ในปัจจุบัน เมื่อคุณได้รับมากกว่าความแปลกใหม่ก็จะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าเบราว์เซอร์ไฟฉายไม่ว่ามีประสิทธิภาพเป็นเว็บพอร์ทัล มันเห็นได้ชัดช้ากว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ และก็ไม่ได้มีการจัดเรียงเดียวกันของการสนับสนุน add-on รูปแบบเป็นเพียงฉีกออกจากการติดตั้งผ้าใบเปิดอื่น ๆ , เบราว์เซอร์ที่นิยมมากขึ้น ไม่มีการนี้คือการพูดว่าการใช้มันเป็นประสบการณ์ที่ไม่ดี เบราว์เซอร์ไฟฉายยังคงทำงานวงกลมรอบ Internet Explorer และจะเป็นรุ่นใหญ่มี ... ในขณะที่ไม่เป็นภัยคุกคามที่มาใช้ Firefox หรือ Chrome เบราว์เซอร์ไฟฉายเป็นเรื่องง่ายพอที่จะใช้และก็อาจจะสร้างความประทับใจให้ผู้ใช้ Internet Explorer downloaders หนักอาจจะสนุกกับดาวน์โหลดเพลงและเครื่องเล่นสื่อที่มาพร้อมกับมันเกินไป. "[6] Pirate Bay ได้อนุมัติคบเพลิงเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการให้การสนับสนุน. [13] พีซีที่ปรึกษาในการทบทวนเมษายน 2013 รุ่นใหม่ล่าสุด ให้ไฟฉาย 3.5 / 5 ดาวและยกย่องมัน "นี่เป็นเบราว์เซอร์ทางเลือกที่ดีที่เพิ่มความพิเศษที่น่าสนใจบางที่ด้านบนของเครื่องยนต์โครเมี่ยม มันคุ้มค่าพยายามออก "[14]







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รับ
รีวิวไฟฉายมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา เช่น เบราว์เซอร์อย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มคุณสมบัติและการทำงาน รุ่นแรกของเบราว์เซอร์ที่ได้รับความคิดเห็นผสม กับชมเป็นชุดคุณลักษณะที่น่าสนใจในขณะที่คนอื่นชี้ขาดการสนับสนุน Add - on ( ปัญหาที่ได้รับการแก้ไขในรุ่นที่ใหม่กว่า ) [ 8 ] [ 6 ]

ในเดือนตุลาคม 2012 บล็อกเกริ่นกล่าวของไฟฉาย :" ไฟฉายเว็บเบราเซอร์ที่สร้างขึ้นเป็นกรอบที่มีน้ำหนักเบาที่มีสิ่งที่ปรากฏจะรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสม ถ้าคุณต้องการที่จะเรียกดูเว็บในขณะที่โลภแฟ้มต่าง ๆ ซึ่งอาจเป็นเบราว์เซอร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับอาร์เซนอลของการใช้งานเว็บโดยรวมฉันได้รับความยินดีกับไฟฉายเบราว์เซอร์และฉันหวังว่ามันยังคงเติบโต ดังนั้นสังคมมากขึ้นคุณลักษณะที่ใช้ร่วมกันสามารถมีประสบการณ์และไฟล์เพิ่มเติมสามารถคว้า " [ 8 ]

ในการทบทวนไฟฉายในธันวาคม 2012 , CNET บอกว่าของไฟฉาย 2.0.0.1614 : " ในเว็บเบราเซอร์อะไรที่จะจามที่ แต่ไฟฉาย เบราว์เซอร์จะไม่แงะคุณไปจาก Chrome หรือ Firefoxในขณะที่มันมีตัวเลือกที่ให้ใช้ร่วมกัน และ สื่อสังคมเป็นสายลม ไฟฉายเพียงเบราว์เซอร์ไม่เฉพาะเพียงพอที่จะชนะหัวใจของผู้คน มันล่าช้าในการปฏิบัติงานและคุณลักษณะหลักของ บริษัท ไม่น่าให้เปลี่ยน . . . . . . . ไฟฉายเบราว์เซอร์พยายามที่จะแกะสลักออกเฉพาะ โดยมีทั้งเว็บ เบราว์เซอร์ . . . อย่างไรก็ตาม มันก็จะไม่มีสิ่งเหล่านั้นดีพอที่จะเปลี่ยนสิ่งที่คุณกำลังใช้เมื่อคุณได้รับไปที่แปลก , มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าไฟฉายเบราว์เซอร์ไม่ที่มีประสิทธิภาพเป็นเว็บพอร์ทัล มันเห็นได้ชัดช้าลงกว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆและก็ไม่ได้มีการจัดเรียงกันของการสนับสนุนเพิ่มเติม รูปแบบเป็นแค่ฉีกออกจากเปิดผ้าใบติดตั้ง อื่น ๆ , เบราว์เซอร์ที่นิยมมากขึ้น ไม่มีอะไรที่จะพูดที่ใช้มันเป็นประสบการณ์ที่ไม่ดี .ไฟฉายเบราว์เซอร์ยังวิ่งเป็นวงกลมรอบๆ Internet Explorer และจะมีการปรับรุ่นหลักนั้น . . . . . . . ในขณะที่ไม่คุกคาม Firefox หรือ Chrome , ไฟฉายเบราว์เซอร์เป็นเรื่องง่ายพอที่จะใช้และอาจจะสร้างความประทับใจให้ผู้ใช้ Internet Explorer downloaders หนักอาจเพลิดเพลินกับฝนตกหนักดาวน์โหลดและ media player ที่มากับมันด้วย " [ 6 ]

อ่าวโจรสลัดได้รับการรับรองไฟฉายเป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนการจัดการ [ 13 ]

พีซีที่ปรึกษาในเดือนเมษายน 2013 รีวิวของรุ่นล่าสุด ให้ไฟฉาย S ดาวและยกย่องว่า " เป็นทางเลือกที่ดี เบราว์เซอร์ ที่เพิ่มความพิเศษที่น่าสนใจบน Chrome เครื่องยนต์ มันคุ้มที่จะลอง " [ 14 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: