The price elasticity of demand for

The price elasticity of demand for the iPhone.
S. Bernstein questioned Apple about the price elasticity in regard to
the iPhone. Apple replied that they were very happy with an elasticity
that enabled the company to reach their goal of one million sales at
the end of quarter 2008.
I want to answer a set of questions; what do we believe is the value of
the price elasticity of demand for the iPhone, what factors apart from
the product’s own price would effect the demand of this product and
how sensitive do you think the demand would be to each of these
factors?
In order to answer these questions it is vital to define the principle of
price elasticity of demand (focusing on the brand level elasticity),
calculate the expected value of price elasticity and analyse the effect
of factors such as substitution possibilities, budget shares, time,
interdependence between products, marketing, etc.
First of all, let us define price elasticity of demand. Robert H. Frank
describes price elasticity in his book ‘Principles of Economics’ as the;
“…percentage change in quantity demanded that results from 1
percent change in price.” This definition simply refers to the
responsiveness of quantity demanded by a change of 1 percent in
price. Yet, provided that the demanded change in quantity is relatively
small, it is possible to calculate the price elasticity of demand as a
percentage change in the demanded quantity divided by the
corresponding percentage change in price;
Yet it is important to note that there is a difference between brandlevel
and industry-level elasticity. Due to a range of substitutes,
brand-level elasticity tends to be higher then industry-level elasticity.
Essentially, more competition infers the proliferation of brands; which
increases elasticity.
Nevertheless, the elasticity equation depends on accurate demand
figures. Unfortunately, no reliable demand figures are accessible since
Apple only recently launched the iPhone. Apple’s quarterly reports
only provide us with a vague idea of the demand figures for the
iPhone. The iPhone was launched in the US roughly at the beginning
of the second Quarter 2008, at a price of $599. In mid September
Apple reduced the price for the iPhone by 33% from $599 to $434 .
According to the quarterly reports, Apple sold 270 000 iPhones in the
second quarter and 1,119 000 iPhones in the third quarter. If
calculated according to the equation for price elasticity of demand, the
iPhone would have a brand elasticity of 4.7, which means that Apple
would lose almost 4.7 percent of iPhone sales for each corresponding
1 percent increase in price. Yet one must to be aware that the
elasticity of 4.7 cannot be considered as a realistic value, since it
ignores the fact that, just after the launch of the iPhone, Apple used
market skimming strategies in order to maximize their revenue.
Elasticity of demand for early adopter of the iPhone must have
remained extremely low since Apple profited from an extremely
strong brand, the hyped-up “it” factor of the iPhone and a highly
devoted costumer base. However, early adopters prepared to pay a
premium price predominantly determine the price elasticity in the
short run, yet this paper analyses the long run of brand elasticity since
demand tends to be more responsive and realistic to price changes in
the long run.
Scott Cunningham from CoreEconomics used a different approach to
calculate elasticity of demand for the iPhone. He argued that if Apple
is profit maximizing it will set the retail price of the iPhone so that
(Price – Unit Cost)/Price = -1/Elasticity. Based on a unit cost of $280
the implied profit margin would be 29%, which translates, according
to Cunningham’s equation, into an elasticity of 3.37 for the iPhone.)
In general, the iPhone cannot be considered as an essential good, but
as a luxury item which purchase can be easily postponed and has
several substitutes. Furthermore a brand level elasticity’s are in
generally higher then industry based elasticity’s.Overall, a rather
moderate brand-leveled price elasticity of approximately 4-5 percent
in the long run seems plausible.
Since the numerical estimates are not fully reliable it is necessary to
support our elasticity prediction of 4-5 percent by providing further
evidence. The second question asked; “what factors apart from price
would affect the elasticity of the iPhone and how sensitive do you
think the demand would be to each of these factors?”
The iPhone itself does have direct substitutes. Generally, this implies
an increasing elasticity. Nevertheless, the situation is more complex.
Since the iPhone is a luxury commodity many consumers wait until
increased competition forces Apple to decrease prices. Basically, the
missing substitution effect is not as valuable as initially anticipated.
The iPhone’s elasticity in regard to consumer budget again supports a
rather moderate 4 percent elasticity. Unlike salt or pepper brands, the
iPhone consumes a relatively large portion of the average consumer
budget. Aspects such as a highly devoted consumer base, product
hype, etc, contributed to an inelastic demand, yet, lower prices of
substitutes counterbalance these factors.
Another specific reason for the iPhone’s increase of the elasticity of
demand is consumer irritation; many consumers who aspire to buy an
iPhone are slightly put off by the rather unusual fact that Apple
restricted the iPhone to one exclusive carrier per country (generally,
mobile manufactures provide the costumer with the possibility to
unlock their phones and switch between different carriers). The
transaction costs of switching between different carriers and the high
price of the iPhone might dissuade first time buyers from making a
purchase, increase the substitution effect and result in an increase in
market-elasticity.
An element that reduces the market-elasticity of the iPhone is the fact
that customers of Apple’s music download platform iTunes are
dependent on the iPhone if they want to buy a device that includes a
mobile phone and internet with music downloading capability. Why?
Because, music downloaded from iTunes can only be played on
Apple devices. Yet, consumers could also have substituted their needs
with a combination of an iPod and a regular mobile and wait until
increased competition reduces the price of the iPhone.
Overall, all these factors contribute to the predicted moderate branchlevel
elasticity of 4-5 percent. I predict that elasticity, especially due
to the substitution effect will increase significantly in the long-run the
According to the figures provided by Apple’s quarterly report
alongside other calculations we predict an estimated elasticity of 4-5
percent. Generally speaking, a rather moderate branch-level elasticity.
Several other factors support our conclusion; the iPhone is a trendy
and desirable good with unique features and no direct substitute,
factors usually found in inelastic products. Yet the high price of the
iPhone (still one of the most expensive mobiles on the market after
the price cut) and the fast response of competitors might
counterbalance these factors. Furthermore, consumer irritation over
Apple’s ‘one-carrier’ policy and mix of alternative products as a
possible substitute increases the substitution effect and once again
support our elasticity estimates. Furthermore we predict that
competition due to direct substitutes will increase, resulting in a
decrease of price, boosting elasticity for the iPhone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความยืดหยุ่นราคาอุปสงค์สำหรับ iPhoneS. นาร์ดเบิร์นสไตน์สอบสวนแอปเปิลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นราคาประสงค์โดยการiPhone แอปเปิ้ลตอบว่า พวกเขา มีความยืดหยุ่นมีความสุขมากที่เปิดบริษัทถึงหนึ่งล้านขายที่เป้าหมายของพวกเขาสิ้นสุดไตรมาสปี 2008อยากตอบชุดคำถาม อะไรเราเชื่อว่า ค่าของความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับ iPhone ปัจจัยที่เหนือจากราคาที่ราคาของผลิตภัณฑ์จะมีผลความต้องการของผลิตภัณฑ์นี้ และวิธีการที่สำคัญคุณคิดว่า ความต้องจะให้แต่ละเหล่านี้ปัจจัยเพื่อตอบคำถามเหล่านี้ จะต้องกำหนดหลักการของราคาความยืดหยุ่นของอุปสงค์ (เน้นความยืดหยุ่นระดับของแบรนด์),คำนวณค่าคาดหมายของราคาความยืดหยุ่น และวิเคราะห์ผลปัจจัยทดแทนไป หุ้นงบประมาณ เวลาอิสระเสรีระหว่างผลิตภัณฑ์ การตลาด ฯลฯครั้งแรกของทั้งหมด เรากำหนดราคาความยืดหยุ่นของอุปสงค์ Frank H. โรเบิร์ตอธิบายความยืดหยุ่นราคาในหนังสือของเขา "หลักเศรษฐศาสตร์" เป็น"... แค่เปลี่ยน.percentage ในปริมาณที่เกิดจาก 1เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงราคา" คำจำกัดความนี้ก็หมายถึงการตอบสนองของปริมาณที่ต้องการ โดยการเปลี่ยนแปลงร้อยละ 1ราคา ยัง มีการเปลี่ยนแปลงต้องในปริมาณค่อนข้างขนาดเล็ก เป็นไปได้เพื่อความยืดหยุ่นของอุปสงค์เป็นราคาที่คำนวณเป็นหารของเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในปริมาณที่ต้องการที่เกี่ยวข้องเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์ราคายัง เป็นสิ่งสำคัญโปรดสังเกตว่า มีความแตกต่างระหว่าง brandlevelและความยืดหยุ่นในระดับอุตสาหกรรม เนื่องจากช่วงของการทดแทนแบรนด์ระดับความยืดหยุ่นที่มีแนวโน้มให้ ความยืดหยุ่นสูง แล้ว ระดับอุตสาหกรรมหลัก แข่งขันเพิ่มเติม infers ขยายแบรนด์ ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่น อย่างไรก็ตาม สมการความยืดหยุ่นขึ้นอยู่กับความถูกต้องตัวเลข อับ ตัวเลขความต้องการความน่าเชื่อถือไม่ได้เข้าตั้งแต่แอปเปิ้ลเปิดตัว iPhone เพียงเมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงานรายไตรมาสของ Appleเพียง ให้เรา มีความคิดที่คลุมเครือของตัวเลขความต้องการสำหรับการiPhone IPhone เปิดตัวในสหรัฐอเมริกาที่ประมาณของในสองไตรมาส 2551 ราคา $599 ในกลางเดือนกันยายนแอปเปิ้ลลดราคาสำหรับ iPhone โดย 33% จาก $599 $434จากรายงานไตรมาส แอปเปิ้ลขาย iPhones 270 000 ในการสองไตรมาส และ 1,119 000 iPhones ในไตรมาสสาม หากคำนวณตามสมการราคาความยืดหยุ่นของความต้องการ การiPhone จะได้เป็นแบรนด์ความยืดหยุ่นของ 4.7 ซึ่งหมายความ ว่า แอปเปิ้ลจะสูญเสียเกือบ 4.7 เปอร์เซ็นต์ขาย iPhone ในแต่ละที่สอดคล้องกันเพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์ในราคา แต่หนึ่งต้องระวังที่จะความยืดหยุ่นของ 4.7 ไม่ถือว่าเป็นค่าจริง นับตั้งแต่ละเว้นความจริงที่ว่า หลังการเปิดตัวของ iPhone แอปเปิ้ลใช้ตลาด skimming กลยุทธ์เพื่อเพิ่มรายได้ของพวกเขาต้องมีความยืดหยุ่นของอุปสงค์ในช่วง adopter ของ iPhoneยังคงต่ำมากเนื่องจาก Apple profited จากเป็นอย่างมากแบรนด์ที่แข็งแกร่ง hyped-up "มัน" ตัวของ iPhone และสูงเพื่อรองรับฐานลูกค้า อย่างไรก็ตาม ก่อนผู้รับบุตรบุญธรรมเตรียมที่จะจ่ายเป็นราคาพิเศษส่วนใหญ่กำหนดความยืดหยุ่นของราคาในการวิ่งระยะสั้น ได้กระดาษนี้วิเคราะห์ยาวของความยืดหยุ่นของแบรนด์ตั้งแต่อุปสงค์มีแนวโน้มที่จะตอบสนองมากขึ้น และเป็นจริงกับการเปลี่ยนแปลงราคายาวสก็อตคันนิงแฮมจาก CoreEconomics ใช้วิธีแตกต่างกันไปคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับ iPhone เขาโต้เถียงว่า ถ้าแอปเปิ้ลกำไรเพิ่มก็จะตั้งราคาขายปลีกของ iPhone เพื่อให้(ราคาต้นทุนต่อหน่วย) ราคา = -1/ความ ยืดหยุ่น ตามหน่วยต้นทุนของ $280กำไรโดยนัยจะ 29% แปล ตามให้คันนิงแฮมของสมการ เป็นที่ความยืดหยุ่นของ 3.37 สำหรับ iPhone)ทั่วไป iPhone ไม่ถือว่าเป็นการจำที่ดี แต่เป็นสินค้าหรูซื้อที่สามารถเลื่อนออกได้ง่าย และมีทดแทนต่าง ๆ นอกจากนี้ยัง เป็นแบรนด์ระดับความยืดหยุ่นของอยู่ในโดยทั่วไปสูงกว่า นั้นอุตสาหกรรมตามความยืดหยุ่นของการ โดยรวม ตัวแทน ความยืดหยุ่นปานกลางผ่านแบรนด์ราคาประมาณ 4-5 เปอร์เซ็นต์ในระยะยาวน่าเป็นไปได้เนื่องจากการประเมินตัวเลขไม่น่าเชื่อถือทั้งหมด จำเป็นต้องสนับสนุนการพยากรณ์ความยืดหยุ่นของเรา 4-5 เปอร์เซ็นต์ โดยให้เพิ่มเติมหลักฐานการ คำถามที่สองถาม "ปัจจัยที่นอกเหนือจากราคาจะส่งผลต่อความยืดหยุ่นของ iPhone และวิธีลับทำคุณคิดว่า ความต้องการจะให้ปัจจัยเหล่านี้แต่ละ"IPhone นั้นมีทดแทนโดยตรง ทั่วไป นี้หมายถึงมีความยืดหยุ่นเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม สถานการณ์จะซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจาก iPhone เป็นสินค้าหรูหราที่ผู้บริโภคจำนวนมากรอจนกว่าเพิ่มกองกำลังแข่งขันแอปเปิ้ลลดราคา โดยทั่วไป การผลทดแทนการขาดหายไปไม่เป็นประโยชน์เป็นที่คาดการณ์ไว้ตอนแรกความยืดหยุ่นของ iPhone เรื่องผู้บริโภคงบประมาณอีกสนับสนุนการแทนที่จะ บรรเทาความยืดหยุ่นร้อยละ 4 ซึ่งแตกต่างจากเกลือหรือพริกไทยยี่ห้อ การส่วนค่อนข้างมากของผู้บริโภคเฉลี่ยใช้ iPhoneงบประมาณ ด้านเช่นผลิตภัณฑ์พื้นฐาน ผู้บริโภคสูงอุทิศhype เป็นต้น ส่วนความต้องการ inelastic ยัง ราคาต่ำกว่าทด counterbalance ปัจจัยเหล่านี้อีกเหตุผลเฉพาะของ iPhone เพิ่มความยืดหยุ่นของความต้องเป็นผู้บริโภคระคายเคือง ผู้บริโภคจำนวนมากที่ซื้อมีiPhone จะเล็กน้อยนำออกความจริงค่อนข้างปกติที่แอปเปิ้ลจำกัด iPhone ผู้ขนส่งร่วมหนึ่งต่อประเทศ (ทั่วไปผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือให้ลูกค้า มีความเป็นไปได้ปลดล็อคโทรศัพท์ของพวกเขา และสลับระหว่างสายการบินอื่น) ที่ธุรกรรมต้นทุนของการสลับระหว่างสายการบินอื่นและสูงราคาของ iPhone อาจ dissuade ผู้ซื้อครั้งแรกจากการทำการซื้อ เพิ่มผลทดแทน และส่งผลในการเพิ่มตลาดความยืดหยุ่นองค์ประกอบที่ลดการตลาดความยืดหยุ่นของ iPhone คือ ความจริงลูกค้าของเพลงดาวน์โหลดแพลตฟอร์มแอปเปิ้ล ขึ้นอยู่กับ iPhone ถ้าต้องการซื้ออุปกรณ์ที่มีการโทรศัพท์มือถือและอินเทอร์เน็ต มีความสามารถในการดาวน์โหลดเพลง ทำไมเนื่องจาก ดาวน์โหลดเพลงจาก iTunes สามารถเล่นได้เฉพาะบนอุปกรณ์แอปเปิ้ล ยัง ผู้บริโภคอาจยังมีแทนความมีส่วนผสมของ iPod และมือถือปกติ และรอจนกว่าแข่งขันเพิ่มลดราคาของ iPhoneโดยรวม ทุกปัจจัยเหล่านี้นำไปสู่ branchlevel ปานกลางคาดการณ์ความยืดหยุ่นร้อยละ 4-5 ผมทำนายว่า ความยืดหยุ่นกล่าว ครบกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อทดแทนการ ผลจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานระยะยาวตามตัวเลขจากรายงานรายไตรมาสของ Appleควบคู่ไปกับการคำนวณอื่นๆ ที่เราทำนายความยืดหยุ่นการประเมิน 4-5เปอร์เซ็นต์ โดยทั่วไปแล้วพูด ความยืดหยุ่นระดับสาขาที่ค่อนข้างปานกลางหลายปัจจัยอื่น ๆ สนับสนุนข้อสรุปของเรา iPhone เป็นสมัยและดีต้อง มีคุณสมบัติเฉพาะและทดแทนไม่ตรงปัจจัยที่มักจะพบในผลิตภัณฑ์ inelastic แต่ราคาสูงiPhone (ยังหนึ่งของโทรศัพท์มือถือที่แพงที่สุดในตลาดหลังจากตัดราคา) และการตอบสนองที่รวดเร็วของคู่แข่งอาจcounterbalance ปัจจัยเหล่านี้ นอกจากนี้ ผู้บริโภคระคายเคืองมากกว่านโยบาย 'ผู้เดียว' ของ Apple และผสมผลิตภัณฑ์อื่นเป็นการผลทดแทนเพิ่มขึ้นทดแทนได้ และอีกครั้งสนับสนุนการประเมินความยืดหยุ่นของเรา นอกจากนี้ เราคาดการณ์ที่แข่งขันเนื่องจากทดแทนโดยตรงจะเพิ่ม ในการลดราคา การส่งเสริมความยืดหยุ่นสำหรับ iPhone

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยืดหยุ่นราคาของความต้องการสำหรับ iPhone.
เอส แอปเปิ้ลสเตนถามเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของราคาในเรื่องที่เกี่ยวกับไอโฟน
แอปเปิ้ลตอบว่าพวกเขามีความสุขมากที่มีความยืดหยุ่นที่ทำให้ บริษัท สามารถบรรลุเป้าหมายของพวกเขาในหนึ่งล้านขายที่สิ้นไตรมาสปี2008 ผมต้องการที่จะตอบชุดคำถาม; ทำในสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นค่าของความยืดหยุ่นราคาของความต้องการสำหรับ iPhone, สิ่งที่ปัจจัยนอกเหนือจากราคาของตัวเองของผลิตภัณฑ์จะมีผลกระทบต่อความต้องการของผลิตภัณฑ์นี้และวิธีการที่สำคัญที่คุณคิดว่าความต้องการที่จะไปแต่ละเหล่านี้ปัจจัย? เพื่อ ที่จะตอบคำถามเหล่านี้ก็มีความสำคัญในการกำหนดหลักการของความยืดหยุ่นของราคาของความต้องการ(มุ่งเน้นไปที่ความยืดหยุ่นระดับแบรนด์) คำนวณมูลค่าที่คาดหวังของความยืดหยุ่นของราคาและวิเคราะห์ผลกระทบของปัจจัยต่างๆเช่นความเป็นไปได้ทดแทนหุ้นงบประมาณเวลาการพึ่งพากันระหว่างผลิตภัณฑ์, การตลาด, ฯลฯก่อนอื่นให้เรากำหนดความยืดหยุ่นของราคาของความต้องการ โรเบิร์ตเอชแฟรงก์อธิบายความยืดหยุ่นของราคาในหนังสือของเขา 'หลักการเศรษฐศาสตร์' เป็น; "... อัตราการเปลี่ยนแปลงในปริมาณที่ถามว่าผลตั้งแต่วันที่ 1 ร้อยละการเปลี่ยนแปลงในราคา." ความหมายนี้ก็หมายถึงการตอบสนองของปริมาณการเรียกร้องจากการเปลี่ยนแปลงของ1 ร้อยละในราคา แต่มีเงื่อนไขว่าการเปลี่ยนแปลงที่เรียกร้องในปริมาณที่ค่อนข้างเล็ก ๆ ก็เป็นไปได้ในการคำนวณความยืดหยุ่นของราคาของความต้องการที่เป็นอัตราการเปลี่ยนแปลงในปริมาณที่เรียกร้องหารด้วยอัตราการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในราคา; แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ามี ความแตกต่างระหว่าง brandlevel และความยืดหยุ่นในระดับอุตสาหกรรม เนื่องจากช่วงของการทดแทนที่ยืดหยุ่นแบรนด์ระดับมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นแล้วยืดหยุ่นอุตสาหกรรมระดับ. เป็นหลัก, การแข่งขันมากขึ้นจะอ้างถึงการแพร่กระจายของแบรนด์; ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่น. แต่สมการยืดหยุ่นขึ้นอยู่กับความต้องการที่ถูกต้องตัวเลข แต่น่าเสียดายที่ไม่มีตัวเลขความต้องการที่เชื่อถือได้จะสามารถเข้าถึงได้เนื่องจากแอปเปิ้ลเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ไอโฟน รายงานประจำไตรมาสของแอปเปิ้ลเพียงให้เรามีความคิดที่คลุมเครือของตัวเลขความต้องการสำหรับiPhone iPhone ที่เปิดตัวในสหรัฐอเมริกาประมาณที่จุดเริ่มต้นของไตรมาสที่สองของปี2008 ในราคา $ 599 ในช่วงกลางเดือนกันยายนแอปเปิ้ลลดราคาสำหรับ iPhone 33% จาก $ 599 $ 434. ตามรายงานไตรมาสที่แอปเปิ้ลขาย 270 000 iPhones ในไตรมาสที่สองและ1119 000 iPhones ในไตรมาสที่สาม หากคำนวณตามสมการยืดหยุ่นของราคาของความต้องการที่iPhone จะมีความยืดหยุ่นแบรนด์ของ 4.7 ซึ่งหมายความว่าแอปเปิ้ลจะสูญเสียเกือบร้อยละ4.7 ของยอดขาย iPhone ที่สอดคล้องกันสำหรับแต่ละเพิ่มขึ้นร้อยละ1 ของราคา แต่หนึ่งต้องทราบว่าความยืดหยุ่นของ 4.7 ไม่สามารถได้รับการพิจารณาเป็นค่าจริงเพราะมันไม่สนใจความจริงที่ว่าหลังจากการเปิดตัวของiPhone แอปเปิ้ลที่ใช้การตลาดกลยุทธ์skimming เพื่อเพิ่มรายได้ของพวกเขา. ความยืดหยุ่นของความต้องการ ยอมรับต้นของ iPhone จะต้องยังคงอยู่ในระดับต่ำมากเนื่องจากแอปเปิ้ลได้ประโยชน์อย่างมากจากแบรนด์ที่แข็งแกร่งที่hyped ขึ้น "มัน" ปัจจัยของ iPhone และสูงฐานcostumer อุทิศ อย่างไรก็ตามในช่วงเริ่มต้นเตรียมที่จะจ่ายราคาพรีเมี่ยมส่วนใหญ่ตรวจสอบความยืดหยุ่นของราคาในระยะสั้นยังบทความนี้วิเคราะห์ระยะยาวของความยืดหยุ่นแบรนด์ตั้งแต่ความต้องการที่มีแนวโน้มที่จะตอบสนองและเป็นจริงต่อการเปลี่ยนแปลงของราคาในระยะยาว. สกอตต์คันนิงแฮมจาก CoreEconomics ใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับiPhone เขาแย้งว่าถ้าแอปเปิ้ลคือการเพิ่มผลกำไรก็จะตั้งราคาขายปลีกของ iPhone เพื่อให้ (- ราคาต้นทุนต่อหน่วย) / ราคา = -1 / ความยืดหยุ่น ขึ้นอยู่กับต้นทุนต่อหน่วยของ $ 280 อัตรากำไรโดยนัยจะเป็น 29% ซึ่งแปลตามสมคันนิงแฮมลงไปในความยืดหยุ่นของ3.37 สำหรับการ iPhone.) โดยทั่วไป iPhone ไม่สามารถถือได้ว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สำคัญ แต่ในฐานะที่เป็นรายการที่หรูหราที่ซื้อสามารถเลื่อนออกไปได้อย่างง่ายดายและมีทดแทนหลาย นอกจากจะมีความยืดหยุ่นในระดับแบรนด์ในโดยทั่วไปสูงขึ้นแล้วอุตสาหกรรมตาม elasticity's.Overall, ค่อนข้างยืดหยุ่นของราคาแบรนด์ระดับปานกลางร้อยละ4-5 โดยประมาณในระยะยาวดูเหมือนว่าเป็นไปได้. เนื่องจากประมาณการตัวเลขจะไม่น่าเชื่อถือได้อย่างเต็มที่มีความจำเป็นต้องสนับสนุนทำนายความยืดหยุ่นของเราร้อยละ 4-5 โดยการให้ต่อหลักฐาน คำถามที่สองถาม; "สิ่งที่ปัจจัยนอกเหนือจากราคาที่จะส่งผลกระทบต่อความยืดหยุ่นของ iPhone และวิธีการที่สำคัญที่คุณคิดว่าความต้องการที่จะไปแต่ละปัจจัยเหล่านี้หรือไม่" iPhone ของตัวเองไม่ได้ทดแทนโดยตรง โดยทั่วไปนี้หมายถึงความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น. เนื่องจาก iPhone เป็นสินค้าที่หรูหราผู้บริโภคจำนวนมากรอจนกว่ากองกำลังแข่งขันที่เพิ่มขึ้นแอปเปิ้ลที่จะลดราคา โดยทั่วไปผลทดแทนที่ขาดหายไปไม่ได้มีคุณค่าเท่าที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรก. ยืดหยุ่นของ iPhone ในเรื่องงบประมาณของผู้บริโภคอีกครั้งสนับสนุนในระดับปานกลางค่อนข้างยืดหยุ่นร้อยละ4 ซึ่งแตกต่างจากแบรนด์เกลือหรือพริกไทยที่iPhone กินส่วนที่ค่อนข้างใหญ่ของผู้บริโภคเฉลี่ยงบประมาณ ด้านเช่นฐานผู้บริโภคที่ทุ่มเทอย่างมากผลิตภัณฑ์hype ฯลฯ มีส่วนทำให้ความต้องการที่ไม่ยืดหยุ่น แต่ราคาที่ต่ำกว่าของทดแทนถ่วงดุลปัจจัยเหล่านี้. อีกเหตุผลที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการเพิ่มขึ้นของ iPhone ของความยืดหยุ่นของความต้องการของผู้บริโภคเกิดการระคายเคือง; ผู้บริโภคจำนวนมากที่ปรารถนาที่จะซื้อiPhone จะใส่ออกเล็กน้อยจากข้อเท็จจริงที่ผิดปกติมากกว่าที่แอปเปิ้ลจำกัด iPhone หนึ่งผู้ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวในแต่ละประเทศ (โดยทั่วไปผู้ผลิตมือถือให้costumer ที่มีความเป็นไปได้ที่จะปลดล็อคโทรศัพท์ของพวกเขาและสลับระหว่างผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน) ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมของการสลับระหว่างผู้ให้บริการที่แตกต่างกันและสูงราคาของ iPhone อาจห้ามปรามซื้อครั้งแรกจากการทำซื้อเพิ่มผลทดแทนและผลในการเพิ่มขึ้นในตลาดยืดหยุ่น. องค์ประกอบที่ช่วยลดการตลาดยืดหยุ่นของ iPhone คือความจริงที่ว่าลูกค้าของiTunes ของ Apple แพลตฟอร์มดาวน์โหลดเพลงขึ้นบนiPhone หากพวกเขาต้องการที่จะซื้ออุปกรณ์ที่มีโทรศัพท์มือถือและอินเทอร์เน็ตที่มีความสามารถในการดาวน์โหลดเพลง ทำไม? เพราะดาวน์โหลดเพลงจาก iTunes เท่านั้นที่สามารถเล่นได้บนอุปกรณ์แอปเปิ้ล แต่ผู้บริโภคยังสามารถใช้แทนได้ตอบสนองความต้องการของพวกเขาที่มีการรวมกันของไอพอดและและโทรศัพท์มือถือปกติรอจนกว่าแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจะช่วยลดราคาของiPhone. โดยรวมปัจจัยเหล่านี้นำไปสู่การคาดการณ์ branchlevel ปานกลางยืดหยุ่นของร้อยละ 4-5 ผมทำนายว่าความยืดหยุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการผลทดแทนจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระยะยาววิ่งตามตัวเลขที่ได้รับจากรายงานรายไตรมาสของแอปเปิ้ลไปพร้อมกับการคำนวณอื่นๆ ที่เราคาดการณ์ความยืดหยุ่นประมาณ 4-5 เปอร์เซ็นต์ โดยทั่วไปมีความยืดหยุ่นในระดับปานกลางค่อนข้างสาขาระดับ. ปัจจัยอื่น ๆ หลายสนับสนุนข้อสรุปของเรา; iPhone เป็นอินเทรนด์ที่ดีและเป็นที่น่าพอใจพร้อมกับคุณสมบัติที่ไม่ซ้ำกันและไม่มีการทดแทนโดยตรงปัจจัยที่มักจะพบในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ยืดหยุ่น แต่ราคาที่สูงของiPhone (ยังคงเป็นหนึ่งในโทรศัพท์มือถือที่แพงที่สุดในตลาดหลังจากที่ลดราคา) และการตอบสนองที่รวดเร็วของคู่แข่งอาจถ่วงดุลปัจจัยเหล่านี้ นอกจากนี้การระคายเคืองของผู้บริโภคมากกว่าแอปเปิ้ล'หนึ่งในผู้ให้บริการนโยบายและการผสมผสานของผลิตภัณฑ์ทางเลือกเป็นตัวแทนที่เป็นไปได้เพิ่มผลทดแทนและอีกครั้งที่สนับสนุนการประมาณการความยืดหยุ่นของเรา นอกจากนี้เราคาดการณ์ว่าการแข่งขันเนื่องจากการทดแทนโดยตรงจะเพิ่มขึ้นส่งผลให้การลดลงของราคา, การส่งเสริมความยืดหยุ่นสำหรับ iPhone

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า
ราคาของอุปสงค์สำหรับ iPhone .
S . Bernstein ถามแอปเปิ้ลเกี่ยวกับความยืดหยุ่นในเรื่อง
iPhone แอปเปิ้ลกล่าวว่าพวกเขามีความสุขมากกับความยืดหยุ่น
นั่นทำให้บริษัทไปถึงเป้าหมายของพวกเขาจากการขายหนึ่งล้านบาท ณ สิ้นไตรมาส 2551
.
อยากตอบชุดคำถาม สิ่งที่เราเชื่อคือค่า