These results are interpreted by Me

These results are interpreted by Meade as implying a misallocation of resources in an LM economy and he concludes: “Fully independent labour-managed co-operatives are thus appropriate only in those industries in which there is room for many small-scale enterprises of an efficient scale and in which entry for new competing concerns is easy” (1974, p.824). Meade argues that the range of policy choices for correcting these inefficiencies is very limited: either entry of new firms is substantially

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้จะถูกแสดง ด้วยเพื่อเป็นหน้าที่ misallocation ทรัพยากรในเศรษฐกิจ LM และเขาสรุป: "อิสระอย่างเต็มที่มีจัดการแรงงานสหกรณ์เหมาะสมเฉพาะ ในอุตสาหกรรมดังกล่าวซึ่งมีห้องสำหรับหลายองค์กรระบุของขนาดมีประสิทธิภาพ และ ในรายการใดสำหรับความกังวลแข่งขันใหม่เป็นเรื่องง่าย" (1974, p.824) จนเพื่อว่าช่วงของตัวเลือกนโยบายแก้ไข inefficiencies เหล่านี้จำกัดมาก: เป็นรายการของบริษัทใหม่อยู่มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์เหล่านี้จะถูกตีความโดยมี้ดได้ว่าการจัดสรรทรัพยากรในเศรษฐกิจ LM และเขาสรุป: "ครบแรงงานอิสระที่มีการจัดการสหกรณ์จึงมีความเหมาะสมเฉพาะในอุตสาหกรรมเหล่านั้นซึ่งมีห้องพักสำหรับผู้ประกอบการขนาดเล็กหลายแห่งที่มีประสิทธิภาพ ขนาดและที่รายการสำหรับความกังวลการแข่งขันใหม่เป็นเรื่องง่าย "(1974, p.824) มี้ดระบุว่าช่วงของการเลือกนโยบายการสำหรับการแก้ไขความไร้ประสิทธิภาพเหล่านี้จะถูก จำกัด มาก: รายการทั้งของ บริษัท ใหม่เป็นอย่างมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์เหล่านี้จะถูกตีความโดยมี้ดเป็นหมายถึงการจัดสรรผิดของทรัพยากรใน LM เศรษฐกิจและเขาสรุป : " แรงงานอิสระอย่างเต็มที่การจัดการสหกรณ์จึงเหมาะสมในอุตสาหกรรมเหล่านั้นซึ่งมีห้องหลาย บริษัท ขนาดเล็กและขนาดมีประสิทธิภาพซึ่งในรายการเกี่ยวกับการแข่งขันใหม่เป็นเรื่องง่าย " ( 1974 p.824 )มี้ดแย้งว่า ช่วงของการเลือกนโยบายการแก้ไขความร้อนเหล่านี้มีจำกัด : รายการของ บริษัท ใหม่เป็น อย่างมาก