In determining how to proceed with

In determining how to proceed with the disposition of an offender,the paramount concern for the Japanese is how the decision will benefit society. This goal is strikingly different from that found in many countries, which claim, at least in theory, that their principal concern is for
the individual offender. Of course, the Japanese are still concerned about the individual, just as justice systems that appear to concentrate their efforts on the offender are also interested in the societal benefits that result from their decisions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการกำหนดวิธีการดำเนินการโอนการครอบครองของผู้กระทำความผิด ความกังวลสำคัญสำหรับญี่ปุ่นเป็นวิธีการตัดสินใจที่จะเป็นประโยชน์กับสังคม เป้าหมายนี้จะอันโดดเด่นแตกต่างจากที่พบในหลายประเทศ ซึ่งเรียกร้อง อย่างน้อยในทางทฤษฎี ที่กังวลหลักของพวกเขาบุคคลผู้กระทำความผิด แน่นอน ญี่ปุ่นมียังคงกังวลเกี่ยวกับบุคคล เช่นเดียวกับระบบความยุติธรรมที่จะเน้นความพยายามของตนองสนใจในผลประโยชน์ที่ได้จากการตัดสินใจของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการกำหนดวิธีการดำเนินการจำหน่ายไปซึ่งผู้กระทำผิดที่ความกังวลอย่างยิ่งสำหรับชาวญี่ปุ่นเป็นวิธีการตัดสินใจที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคม เป้าหมายนี้เป็นอย่างยอดเยี่ยมแตกต่างจากที่พบในหลายประเทศที่เรียกร้องอย่างน้อยในทางทฤษฎีที่ความกังวลหลักของพวกเขาคือสำหรับ
ผู้กระทำผิดของแต่ละบุคคล แน่นอนว่าญี่ปุ่นยังคงกังวลเกี่ยวกับบุคคลเช่นเดียวกับระบบความยุติธรรมที่ดูเหมือนจะเน้นความพยายามของพวกเขาในผู้กระทำความผิดยังสนใจในผลประโยชน์ทางสังคมที่เกิดจากการตัดสินใจของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการกำหนดวิธีการดำเนินการตามนิสัยของผู้กระทำผิด ความกังวลยิ่งในญี่ปุ่นเป็นอย่างไร การตัดสินใจจะเป็นประโยชน์ต่อสังคม เป้าหมายนี้จะมากแตกต่างจากที่พบในหลายประเทศ ซึ่งเรียกร้องอย่างน้อยในทางทฤษฎี ว่า ปัญหาหลักคือผู้กระทำความผิดแต่ละ แน่นอน ญี่ปุ่นยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับบุคคล เช่น ระบบยุติธรรมที่ปรากฏที่จะมีสมาธิความพยายามของพวกเขาในผู้ที่สนใจในผลประโยชน์ที่เป็นผลจากการตัดสินใจของสังคม