It is important to note that there

It is important to note that there is currently no such clinical criteria as video game
“addiction” that has been accepted by any reputable organisation responsible for defining
disorders of the mind or body (e.g., The American Psychiatric Association, The World
Health Organisation etc.). However, some clinicians and academics have attempted to
define video game “addiction” on the basis of their observations of some individuals who
have concerns about their gaming behaviour, or in response to other people who may have
concerns about an individual’s behaviour (e.g., parents, partners etc.). The acceptance of
this concept has been supported by popular media reports, increasing parental concerns, and
a few high profile cases of troubled individuals who no doubt play video games more than
is good for them

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า มีอยู่ไม่เช่นเกณฑ์ทางคลินิกเป็นวิดีโอเกม"ยาเสพติด" ที่ได้รับการยอมรับ โดยองค์กรมีชื่อเสียงใด ๆ รับผิดชอบในการกำหนดความผิดปกติของจิตใจหรือร่างกาย (เช่น สมาคมจิตเวชอเมริกันที่ โลกสุขภาพองค์กรฯลฯ) อย่างไรก็ตาม บาง clinicians และนักวิชาการได้พยายามที่จะกำหนด "ติดเกม" โดยการสังเกตของบุคคลบางคนมีข้อสงสัย เกี่ยวกับพฤติกรรมการเล่นเกมของพวกเขา หรือเพื่อบุคคลอื่นที่อาจตอบสนองความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของบุคคล (เช่น ผู้ปกครอง คู่ค้าฯลฯ) การยอมรับสนับสนุนแนวคิดนี้ โดยรายงานสื่อยอดนิยม เพิ่มความกังวลของผู้ปกครอง และโพรไฟล์สูงน้อยปัญหาบุคคลผู้ไม่มีเล่นวิดีโอเกมมากกว่าเหมาะสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าขณะนี้ยังไม่มีเกณฑ์ที่ทางคลินิกเช่นวิดีโอเกม
"ยาเสพติด"
ที่ได้รับการยอมรับจากองค์กรที่มีชื่อเสียงซึ่งรับผิดชอบในการกำหนดความผิดปกติของจิตใจหรือร่างกาย(เช่นสมาคมจิตแพทย์อเมริกันโลกองค์การอนามัย ฯลฯ )
อย่างไรก็ตามแพทย์และนักวิชาการได้พยายามที่จะกำหนดวิดีโอเกม "ยาเสพติด" บนพื้นฐานของการสังเกตของพวกเขาบางคนใครมีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมการเล่นเกมของพวกเขาหรือในการตอบสนองต่อคนอื่นๆ ที่อาจจะมีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของแต่ละบุคคล(เช่นพ่อแม่ผู้ปกครอง คู่ค้า ฯลฯ ) การยอมรับของแนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากรายงานของสื่อที่เป็นที่นิยมเพิ่มขึ้นความกังวลของผู้ปกครองและไม่กี่กรณีรายละเอียดสูงของบุคคลที่มีความสุขที่ไม่ต้องสงสัยเลยเล่นวิดีโอเกมมากกว่าเป็นสิ่งที่ดีสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าขณะนี้ยังไม่มีเกณฑ์ทางคลินิก เช่น วิดีโอเกม
" ติด " ที่ได้รับการยอมรับจากองค์กรที่มีชื่อเสียงใด ๆ ที่รับผิดชอบในการกำหนด
ความผิดปกติของจิตใจหรือร่างกาย ( เช่น อเมริกันสมาคมจิตแพทย์ , องค์การอนามัยโลก
ฯลฯ ) อย่างไรก็ตาม แพทย์และนักวิชาการได้พยายาม

นิยามของวิดีโอเกม " เสพติด " บนพื้นฐานของการสังเกตของบางบุคคลที่
มีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมการเล่นเกมของพวกเขาหรือในการตอบสนองต่อบุคคลอื่นที่อาจจะมีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของแต่ละบุคคล
( เช่น พ่อแม่ คู่ค้า ฯลฯ ) การยอมรับแนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยรายงานของสื่อที่นิยม เพิ่มความกังวลของผู้ปกครอง และ
ไม่กี่กรณีที่มีปัญหาสูงโปรไฟล์บุคคลที่สงสัยไม่เล่นวิดีโอเกมมากกว่า
ดีสำหรับพวกเขา