Bohadschia, perforated plates, and

Bohadschia, perforated plates, and later. buttons
and tables could have developed. He considered
that the calcareous ring of Actinopyga and
Bohadschia are primitive since they lack the
anterior and posterior projections and have deep
ampullar notches. In the genera Argiodia,
Halodeima and Thymiosycia, the radial and
interradial plates of the calcareous ring show
marked projections. The radial plates are also
markedly longer than the interradial plates. He
did not give much taxonomic importance to the
presence or absence of anal 'teeth' or papillae.
He was of the view lhat the arrangement of the
tubefeet in Actinopyga and Bohadl'chia also
showed that they are more primitive than his
three new genera. Pearson (1913, 1914a, b) dealt
only with a few species from the Indian Ocean,
so his revision was incomplete.
Panning (1929-35) did an admirable job by
bringing all the infonnalion on the genus
Holothuria together, but, according 10
Deichmann (1958), this magnificent work
suffered from his dependence in too many cases
on the accounts of earlier workers; hence many
errors have been perpetuated and related forms
have been placed far apart In his revision of
Holothul'ia,. he treated Actinopyga, Bohadl'chia
and Microthele as subgenera. Later, Panning
(1939) revised his treatment of Holothuria. He

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Bohadschia, perforated แผ่น และภายหลัง ปุ่มและตารางอาจมีพัฒนา เขาถือว่าที่แหวนเนื้อปูนของ Actinopyga และBohadschia มีดั้งเดิมเนื่องจากพวกเขาขาดการแอนทีเรียร์ และหลังประมาณได้ลึกแสง ampullar ในสกุล ArgiodiaHalodeima และ Thymiosycia รัศมีการ และแผ่น interradial แสดงแหวนเนื้อปูนประมาณทำเครื่องหมาย มีแผ่นรัศมีอย่างเด่นชัดยาวกว่าแผ่น interradial เขาไม่ได้ให้ความสำคัญมากอนุกรมวิธานการหรือทางทวารหนัก 'ฟัน' หรือ papillaeเขามี lhat มุมมองการจัดเรียงของใบtubefeet Actinopyga และ Bohadl'chia ยังแสดงให้เห็นว่า พวกเขาเป็นดั้งเดิมมากขึ้นกว่าของเขาสามสกุลใหม่ เพียร์สัน (ค.ศ. 1913, 1914a, b) แจกเท่ากับกี่ชนิดจากมหาสมุทรเพื่อปรับปรุงของเขาไม่สมบูรณ์อัตโนมัติ (1929-35) ได้งานอีกครั้งโดยนำ infonnalion ทั้งหมดในตระกูลนี้Holothuria กัน แต่ 10 ตามDeichmann (1958), งานนี้สวยงามรับความเดือดร้อนจากการพึ่งพาของเขาในกรณีมากเกินไปในบัญชีของคนก่อนหน้า ดังนั้นในข้อผิดพลาดถูก perpetuated ความ และที่เกี่ยวข้องมีการวางห่างจากกันในการปรับปรุงของเขาHolothul'ia, เขาถือว่า Actinopyga, Bohadl'chiaและ Microthele เป็น subgenera หลัง จด้วย(1939) แก้ไข Holothuria รักษาของเขา เขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Bohadschia แผ่นพรุนและหลังจากนั้น ปุ่ม
และตารางจะได้รับการพัฒนา เขาคิด
ว่าแหวนปูนของ Actinopyga และ
Bohadschia เป็นดั้งเดิมตั้งแต่พวกเขาขาด
ด้านหน้าและประมาณการหลังและมีความลึก
หยัก ampullar ในจำพวก Argiodia,
Halodeima และ Thymiosycia, รัศมีและ
แผ่น interradial ของการแสดงแหวนปูน
ทำเครื่องหมายประมาณการ แผ่นรัศมีนอกจากนี้ยังมี
ความโดดเด่นนานกว่าแผ่น interradial เขา
ไม่ได้ให้ความสำคัญการจัดหมวดหมู่มากที่จะ
มีหรือไม่มีทางทวารหนัก 'ฟัน' หรือ papillae.
เขาเป็นในมุมมองของ lhat จัด
tubefeet ใน Actinopyga Bohadl'chia และยัง
แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความดั้งเดิมมากกว่าเขา
สามจำพวกใหม่ เพียร์สัน (1913, 1914a, b) การกระทำ
เท่านั้นที่มีไม่กี่สายพันธุ์จากมหาสมุทรอินเดีย
เพื่อให้การแก้ไขของเขายังไม่สมบูรณ์.
ร่อน (1929-1935) ไม่ชื่นชมงานโดย
นำทุก infonnalion ในสกุล
Holothuria ด้วยกัน แต่ตาม 10
Deichmann (1958) นี้งานที่สวยงาม
ได้รับความเดือดร้อนจากการพึ่งพาของเขาในกรณีที่มากเกินไป
ในบัญชีของแรงงานก่อนหน้านี้; ด้วยเหตุนี้หลาย
ข้อผิดพลาดได้รับการชุลมุนและรูปแบบที่เกี่ยวข้อง
ได้รับการวางห่างกันในการแก้ไขของ
Holothul'ia ,. เขาได้รับการรักษา Actinopyga, Bohadl'chia
และ Microthele เป็นสกุลย่อย ต่อมาส่ายกล้อง
(1939) ปรับปรุงการรักษาของเขา Holothuria เขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

bohadschia เจาะจาน และภายหลัง ปุ่ม
และตารางจะได้พัฒนา เขาถือว่า
ว่าแหวนเนื้อของ actinopyga และ
bohadschia เป็นดั้งเดิมตั้งแต่พวกเขาขาดด้านหน้าและด้านหลัง
ประมาณการและมีหยัก ampullar ลึก

ใน argiodia
halodeima thymiosycia สกุล , และ , รัศมีและ
interradial เนื้อจานของแหวนแสดง
เครื่องหมายภาพสะท้อนแผ่นยางเรเดียลยังมี
เด่นชัดมากกว่าแผ่น interradial . เขาไม่ได้ให้ความสำคัญมากนัก

ทางเพื่อตนหรือขาดฟัน ' ก้น ' หรือ 2 .
เขาดู lhat จัด

bohadl'chia actinopyga ทิวบ์ฟีตในและยังพบว่าพวกเขาเป็นแบบดั้งเดิมมากกว่าของเขา
3 สกุลใหม่ เพียร์สัน ( 1913 , 1914a B
) แจกเพียงไม่กี่ชนิด จากมหาสมุทรอินเดีย จึงแก้ไขของเขาไม่สมบูรณ์
.
แพน ( 1929-35 ) ทำงานได้ชื่นชมโดย
พาทั้งหมด infonnalion ในจีนัส
holothuria ด้วยกัน แต่ตาม deichmann ( 1958 ) , 10

งานนี้ต้องพึ่งพาในพระองค์งดงามหลายคดีมาก
บน บัญชีที่คนก่อนหน้านี้ ดังนั้นข้อผิดพลาดมาก

ได้ perpetuated และแบบฟอร์มที่เกี่ยวข้องได้ถูกวางไว้ห่างกันในการแก้ไขของเขา
holothul'ia , . เขาปฏิบัติ actinopyga bohadl'chia
microthele , และเป็น subgenera . ต่อมาสังเกตุ
( 1939 ) การแก้ไขของเขา holothuria . เขา