Character AnalysisAh, the curmudgeo

Character Analysis
Ah, the curmudgeonly fish.

The fish could be Dr. Seuss's take on Spot, the dog in the Dick and Jane series that Seuss is challenging with The Cat in the Hat.

Think about it. At first, we are presented with what looks like "normal" kids in a "normal" home—but instead of a Spot, these kids have a talking fish.

Maybe there really is no normal in Seussville.

Something's Fishy
Along with fears of Communist invasion, the 1950s was a time of repression. Kites in the house, juggling books, Communism—those were all big no-nos.

A clear foil to the Cat, who's all about YES, the fish embodies that no-no spirit. Louis Menand argues that the fish is "a tin-pot Puritan, and the domestic sphere in which he served as resident superego proved, on closer examination, to be sites of exclusion and oppression" (source). Well, that's one way of seeing it.

But then we get distracted (as usual). The fish is pink. Isn't pink the color of Communist sympathizers? And doesn't he live in a red house, with a bunch of red stuff in it? Hmmm. Maybe the fish doth protest too much. Could he be protecting himself in the case of a summons before The House Un-American Activities Committee. Or could we be reading too much into this? What do you think?


Loyal Servant in the Mother's Army
The fish is the children's self-appointed conscience and guardian in their mother's absence. Call him a worry wart, call him grumpy, call him what you will—it won't sway him. He is totally devoted to holding down the fort while Mother is away. He doesn't want a Sixteen Candles situation on his hands.

How does he try to keep order? By talking. A lot. Usually he's saying things like "You SHOULD NOT be here/ When our mother is not" (127-128) and "No! No!" (177) and "No! Not in the house!" (196). You get the idea.

This little fish voices all the concerns that readers—adults and kids alike—might have about the shenanigans taking place. He's totally anti-Cat, who is utterly reckless in contrast to the fish's extreme carefulness. But in the end, their goals line up: clean up the house before Mother gets home. Or else.

Power Play
Even though the fish can talk, he's still kind of powerless. He can't make the Cat and the Things get out—he's just too little. When things get really hairy and Mother is in sight, he has to force the boy into action, saying, "So, DO something! Fast! […] You will have to get rid of/ Thing One and Thing Two!" (234-241). He can talk the talk, but he just can't walk the walk.

How does this stack up to The Lorax, where the whole point is that animals can't talk and need others to speak for them in order to protect them? The fish is more powerful than those non-talking creatures simply through the power of language—a power we know Seuss loved.

The moral? Teach your fish to talk already.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ตัวละครอา ปลา curmudgeonlyปลาอาจจะใช้ Dr. Seuss จุด สุนัขในตระกูลใหญ่ ๆ และเจนที่ Seuss เป็นความท้าทายกับการแมวในหมวกคิดเกี่ยวกับมัน ครั้งแรก เราจะนำเสนอสิ่งที่ดูเหมือนเด็กปกติ"ในบ้านปกติ" — แต่แทนที่จะเป็นสถานที่พัก เด็กเหล่านี้มีปลาพูดบางทีมีไม่ปกติใน Seussvilleสิ่งที่ไม่คาวพร้อมกับความกลัวของคอมมิวนิสต์บุก ปี 1950 เป็นเวลาของการปราบปราม ว่าวในบ้าน หนังสือ คอมมิวนิสต์เล่นกล — คน no-nos ใหญ่ทั้งหมดฟอยล์ที่ชัดเจนเพื่อแมว ที่เป็น YES ปลามอบวิญญาณนั้นไม่มีไม่มี หลุยส์ Menand ระบุว่า ปลา "Puritan เป็นดีบุกหม้อ และทรงกลมในประเทศที่เขาทำหน้าที่เป็นชาวบำรุงเลี้ยงพิสูจน์ ตรวจอย่างใกล้ชิด เป็น เว็บไซต์ของข้อยกเว้นและการกดขี่" (ต้นทาง) ดี ซึ่งเป็นวิธีหนึ่งที่เห็นแต่แล้ว เราได้รับฟุ้งซ่าน (เป็นปกติ) ปลาเป็นสีชมพู ไม่สีชมพูสีของคอมมิวนิสต์ sympathizers และเขาไม่ได้อยู่ในบ้านสีแดง มีพวงของสิ่งที่แดงมัน อืม บางทีปลาประท้วงมากเกินไป สามารถเขาสามารถปกป้องตัวเองในกรณีที่มีหมายเรียกก่อน House Un-American กิจกรรมคณะกรรมการ หรือไม่เราจะอ่านในนี้มากเกินไป เธอคิดว่าไงข้าราชการประจำในกองทัพของแม่ปลาเป็นมโนธรรมแต่งตั้งตนเองและผู้ปกครองในกรณีของแม่เด็ก เรียกเขากังวลหูด เรียกเขาไม่พอใจ เรียกเขาคุณจะ — มันจะไม่เอนเอียงเขา เขาจะทุ่มเททั้งหมดให้ป้อมค้างไว้ในขณะที่แม่ออกไป เขาไม่ต้องการสถานการณ์ที่สิบหกเทียนในมือของเขาเขาพยายามให้สั่งว่าไม่ โดยการพูดคุยกัน เยอะแยะ โดยปกติแล้วเขาไม่ว่า สิ่งต่าง ๆ เช่นคุณไม่ควรจะที่นี่ / เมื่อแม่ของเราไม่ได้" (127-128) และ"ไม่มี ไม่มี" (177) และ "ไม่ มี ไม่ได้อยู่ในบ้าน" (196) . คุณได้รับความคิดเสียงปลาน้อยนี้ความกังวลที่ผู้อ่าน — ผู้ใหญ่และเด็กเหมือนกัน — อาจมีเกี่ยวกับป่วน ๆ ที่เกิดขึ้นได้ กำลังทั้งหมดป้องกันแมว คือใครประมาทอย่างเต็มที่ตรงกันข้ามกับปลาสุขุมมาก แต่ในสุด เป้าหมายเส้น: ทำความสะอาดบ้านก่อนแม่บ้าน หรืออื่นเล่นพาวเวอร์แม้ว่าปลาสามารถพูดคุย เขายังคงเป็นชนิดของอำนาจ เขาไม่สามารถทำให้แมว และสิ่งที่ได้รับการออก — เขามีน้อยเกินไป เมื่อได้รับสิ่งที่ขนดกจริง ๆ และแม่อยู่ในสายตา เขาได้บังคับให้เด็กไปสู่การปฏิบัติ บอกว่า "ดังนั้น สิ่งที่ทำ รวดเร็ว […] คุณจะต้องกำจัด / สิ่งหนึ่งและสิ่งที่สอง! " (234-241) เขาสามารถพูดคุยพูดคุย แต่เขาก็ไม่เดินเดินกองนี้ถึง The Lorax จุดรวมอยู่ที่สัตว์ไม่สามารถพูดคุย และต้องคนอื่น ๆ พูดสำหรับพวกเขาเพื่อปกป้องพวกเขาได้อย่างไร ปลามีประสิทธิภาพมากกว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นไม่ใช่พูดเพียงผ่านอำนาจของภาษา-พลังเรารู้รัก Seussคุณธรรม สอนปลาพูดคุยแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวละครวิเคราะห์
อาปลา curmudgeonly.

ปลาอาจจะใช้เวลาดร. Seuss ในจุดสุนัขในดิ๊กและเจนซีรีส์ที่ Seuss เป็นสิ่งที่ท้าทายกับแมวอยู่ในหมวก.

คิดเกี่ยวกับมัน ตอนแรกเราจะมีสิ่งที่ดูเหมือนเด็ก "ปกติ" ใน "ปกติ" ที่บ้าน แต่แทนที่จะเป็นจุดที่เด็กเหล่านี้มีปลาพูดคุย.

อาจจะมีจริงๆไม่มีปกติใน Seussville.

บางสิ่งบางอย่างคาว
พร้อมกับความกลัวของคอมมิวนิสต์ บุกปี 1950 เป็นช่วงเวลาของการปราบปราม ว่าวในบ้านหนังสือเล่นกลคอมมิวนิสต์เหล่านั้นมีขนาดใหญ่ทั้งหมดไม่มี Nos.

ฟอยล์ที่ชัดเจนให้กับแมวที่ทุกอย่างเกี่ยวกับ YES ปลาคาดเดาว่าไม่มีไม่มีจิตวิญญาณ หลุยส์ตะโกระบุว่าปลาคือ "ดีบุกหม้อเคร่งครัดและทรงกลมในประเทศที่เขาทำหน้าที่หิริโอตตัปปะเป็นถิ่นที่อยู่ได้รับการพิสูจน์ในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเพื่อให้เว็บไซต์ของการยกเว้นและการกดขี่" (แหล่งที่มา) ดีว่าเป็นวิธีหนึ่งในการเห็นมัน.

แต่เราก็รับฟุ้งซ่าน (ตามปกติ) ปลาเป็นสีชมพู ไม่ได้มีสีชมพูสีของโซเซียลคอมมิวนิสต์? และเขาไม่ได้อาศัยอยู่ในบ้านสีแดงกับพวงของสิ่งสีแดงในมันได้หรือไม่ อืมม บางทีปลาทรงประท้วงมากเกินไป เขาอาจจะได้รับการปกป้องตัวเองในกรณีของหมายเรียกก่อนบ้านอูอเมริกันคณะกรรมการกิจกรรม หรือเราอาจจะอ่านมากเกินไปในนี้หรือไม่? คุณคิดอย่างไร?


Servant ภักดีในกองทัพแม่
ปลาที่มีจิตสำนึกที่ตัวเองได้รับการแต่งตั้งของเด็กและผู้ปกครองในกรณีที่ไม่มีแม่ของพวกเขา เรียกเขาว่าหูดกังวลเรียกเขาไม่พอใจเรียกเขาว่าสิ่งที่คุณจะมันจะไม่แกว่งไปแกว่งมาเขา เขามีทั้งหมดทุ่มเทให้กับการถือลงป้อมขณะที่แม่อยู่ห่างออกไป เขาไม่ต้องการให้สถานการณ์เทียนสิบหกในมือของเขา.

เขาไม่ลองวิธีที่จะทำให้การสั่งซื้อ โดยการพูดคุย มาก. เขามักจะพูดสิ่งที่ชอบ "คุณไม่ควรจะอยู่ที่นี่ / เมื่อแม่ของเราไม่ได้" (127-128) และ "No! No!" (177) และ "No! ไม่ได้อยู่ในบ้าน!" (196) คุณจะได้รับความคิด.

นี้ปลาน้อยเสียงทุกความกังวลว่าผู้อ่านผู้ใหญ่และเด็กเหมือนกันอาจมีเกี่ยวกับแง่ที่เกิดขึ้น เขาโดยสิ้นเชิงป้องกันแมวที่เป็นประมาทอย่างเต็มที่ในทางตรงกันข้ามกับความระมัดระวังมากของปลา แต่ในท้ายที่สุดเป้าหมายของพวกเขาบรรทัดขึ้น: ทำความสะอาดบ้านก่อนที่แม่ได้รับที่บ้าน หรืออื่น ๆ .

Power Play
แม้ว่าปลาสามารถพูดคุยเขาก็ยังคงไม่มีอำนาจที่ชนิดของ เขาไม่สามารถทำให้แมวและสิ่งที่ได้รับออกมาเขาเป็นเพียงน้อยเกินไป เมื่อสิ่งที่ได้รับมีขนดกจริงๆและแม่อยู่ในสายตาเขามีการบังคับให้เด็กไปสู่การปฏิบัติว่า "ดังนั้นทำอะไร! ด่วน! [ ... ] คุณจะต้องได้รับการกำจัด / สิ่งหนึ่งและสิ่งสอง!" (234-241) เขาสามารถพูดคุยพูดคุย แต่เขาก็ไม่สามารถเดินไปเดิน.

วิธีนี้ไม่กองขึ้นไป Lorax ที่จุดทั้งเป็นสัตว์ที่ไม่สามารถพูดคุยและต้องให้คนอื่นพูดสำหรับพวกเขาเพื่อที่จะปกป้องพวกเขา? ปลาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าสิ่งมีชีวิตที่ไม่พูดเหล่านั้นเพียงผ่านอำนาจของภาษาเป็นพลังที่เรารู้ Seuss รัก.

คุณธรรม? สอนปลาของคุณที่จะพูดคุยอยู่แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ตัวละครอ่า ปลา curmudgeonly .ปลาอาจเป็น ดร. ใช้ในจุดที่สุนัขในดิ๊คและเจนชุดที่ Seuss เป็นสิ่งที่ท้าทายกับแมวในหมวกคิดเกี่ยวกับมัน ที่แรกที่เราจะนำเสนอกับสิ่งที่ดูเหมือน " ปกติ " เด็กในบ้าน " ปกติ " แต่แทนที่จะเป็นจุดที่เด็กเหล่านี้มีปลาพูดได้บางทีมันก็ไม่ปกติใน seussville .มันทะแม่งๆตามด้วยกลัวคอมมิวนิสต์บุก , 1950 คือช่วงเวลาของการปราบปราม ว่าวในบ้าน โยนหนังสือ ลัทธิคอมมิวนิสต์ ที่ใหญ่ no-nos. ทั้งหมดฟอยล์ใสสำหรับแมว ใครเลยครับ ปลา ( ที่ไม่มีวิญญาณ หลุยส์ menand แย้งว่าปลา " หม้อสังกะสีเคร่งศาสนา และภายในประเทศ ทรงกลมที่เขาทำหน้าที่เป็น resident หิริโอตตัปปะพิสูจน์ เมื่อใกล้สอบ เป็นเว็บไซต์ของการยกเว้นและการกดขี่ " ( ที่มา ) นั่นเป็นหนึ่งในวิธีที่ได้เห็นแต่เราก็ฟุ้งซ่าน ( เช่นเคย ) ปลาสีชมพู ไม่ใช่สีชมพูสีของคอมมิวนิสต์สงสาร ? แต่เขาไม่ได้อยู่ในบ้าน สีแดง มีพวงของสิ่งที่สีแดง ? อืม . . . . . บางทีปลาป้องกันตัวเองเกินไป เขาอาจจะต้องการปกป้องตัวเอง กรณีหมายเรียกก่อนบ้านอเมริกันกิจกรรมและคณะกรรมการ หรือเราอาจอ่านมากเกินไปในนี้ ? คุณคิดอย่างไร ?ซื่อสัตย์รับใช้ในกองทัพของแม่ปลาเป็นเด็กของตนเองได้รับการแต่งตั้งในจิตสำนึกและผู้พิทักษ์ของแม่น่ะ เรียกเขาเป็นกังวล หูด เรียกเขาไม่พอใจ เรียกให้สิ่งที่คุณจะไม่ครอบงำเขา เขาทุ่มเททั้งหมดเพื่อป้อมไว้ขณะแม่ไม่อยู่ เขาไม่ต้องการให้สถานการณ์สิบหกเทียนในมือของเขาเขาพยายามที่จะเก็บคำสั่ง โดยการพูดคุย มาก ปกติก็พูดสิ่งที่ชอบ " คุณไม่ควรมาที่นี่ / เมื่อแม่ของพวกเราไม่ได้เป็น " ( 127-128 ) และ " ไม่ ! ไม่ ! ( 177 ) และ " ไม่ ! ไม่ได้อยู่ในบ้าน ! " ( 196 ) คุณได้รับความคิดปลาตัวเล็ก ๆนี้เสียงความกังวลที่ผู้อ่านผู้ใหญ่และเด็กเหมือนกัน อาจจะเกี่ยวกับ shenanigans ที่เกิดขึ้น . เขากำลังต่อต้านแมว ใครคือโคตรสะเพร่า ตรงกันข้ามกับปลามากระมัดระวัง . แต่สุดท้าย ของพวกเขาเป้าหมายบรรทัดขึ้น : ทำความสะอาดบ้านก่อนที่แม่จะกลับบ้าน หรือ อื่นๆเล่นพลังงานแม้ว่าปลาจะพูด เขาก็ยังไม่มีอำนาจ เขาไม่สามารถทำให้แมวและสิ่งที่ได้รับจากเขาน้อยเกินไป เมื่อสิ่งที่ได้รับจริงๆที่ขนและแม่ที่อยู่ในสายตา เขาต้องบังคับให้เด็กลงไปว่า " ดังนั้น ทำอะไรซักอย่างสิ ! เร็ว ! [ . . . ] คุณจะต้องกำจัด / สิ่งหนึ่งและสิ่งสอง ! ( 234-241 ) เขาสามารถพูดคุย แต่เขาก็ไม่สามารถ เดิน เดิน เดินวิธีนี้ไม่กองขึ้นเพื่อ Lorax ที่ประเด็นก็คือ สัตว์พูดไม่ได้ และต้องให้คนอื่นพูด เพื่อปกป้องพวกเขา ปลามีอำนาจมากกว่าผู้ที่ไม่พูดสิ่งมีชีวิตเพียงแค่ผ่านทางอำนาจของ language-a พลังเรารู้ว่า Seuss รักคุณธรรม ? สอนปลาของคุณที่จะพูดแล้ว