From the results, Subjects had incr

From the results, Subjects had increasing of neck ROM in direction of left lateral flexion and
rotation to left after treatment both groups. In addition, subjects had increasing of ROM in direction of
right lateral flexion and rotation to right after treatment in group 2. Increasing of neck ROM may be due
to location of the muscle which more lengthening in direction of neck rotation to the same side or neck
lateral flexion to the opposite side. From results, effect of strain counter-strain technique on increasing
of ROM was similar to ischemic compression followed by passive stretching technique. The increasing
of ROM in group 1 may be caused by effect of strain counter-strain that decreased efferent impulse to
upper trapezius muscle resulted in muscle relaxation. In group 2, application of ischemic compression
resulted in increasing of blood flowed at trigger point that promoted muscle to relaxation. Passive
stretching promoted muscle relaxation by inhibiting nerve impulse efferent to muscle that resulted in
decreasing of muscle contraction (Kisner & Colby, 1985). If muscle relaxed, it might be more sensitive
with compression. This study found no significant change both within group and between groups. It
seemed to be decreasing both groups. In addition, decreasing of pressure pain threshold may be due
to latent effect on the soft tissue above trigger point from ischemic compression technique. Pain was
measured by visual analogue scale during application with pressure 2.5 kg/cm2
at trigger point. So, if
pressure pain threshold decreased, pain intensity would increase. The results showed no significance
difference in terms of within group or between groups. This study was opposite to the study by
Fernandez-de-las-Penas et al (2006). They studied the immediate effect of ischemic compression and
transverse friction massage in subjects with MPS. Their results showed significant improvement in pain
intensity. However, both pain intensity and pressure pain threshold seemed to be worst, but patient’s
perception of change seemed to be good. Both treatment techniques resulted in muscle relaxation that
helped decreasing in subject’s feeling discomfort. Most subjects with active MPS changed to latent MPS after treatment in both groups. Perhaps, decreasing in subject’s feeling discomfort and changing
in type of MPS contributed to subjects’ perception of recovery. Most patients from both groups
perceived recovery after treatment, but results showed no significant difference both within and
between groups. From results of patient’s perception of change, subjects from both groups seemed to
appreciate with strain counter-strain technique as well as ischemic compression followed by passive
stretching technique

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลลัพธ์ วิชามีมากคอ ROM ในทิศทางของ flexion ซ้ายด้านข้าง และ
หมุนไปซ้ายหลังการรักษาทั้งสอง วิชามีมากใน ROM
ขวา flexion ด้านข้างและหมุนทางขวาหลังจากการรักษาในกลุ่ม 2 เพิ่มขึ้นของคอ ROM อาจครบกำหนด
ตำแหน่งของกล้ามเนื้อซึ่งขึ้นยาวของทิศทางการหมุนคอให้ตรงข้าง หรือกะเหรี่ยงคอ
flexion ด้านข้างที่ฝั่งตรงข้าม จากผลลัพธ์ ผลต้องใช้ซึ่งต้องใช้เทคนิคเพิ่ม
ของ ROM สำรอกอัดตาม ด้วยยืดเทคนิคแฝง เพิ่มขึ้น
ขวางในกลุ่ม 1 อาจเกิดจากผลของต้องใช้ต้องใช้เคาน์เตอร์ที่ลดกระแส efferent การ
กล้ามเนื้อทราพีเซียสบนส่งผลให้กล้ามเนื้อผ่อนคลายได้ ในกลุ่ม 2 โปรแกรมบีบอัดสำรอก
ผลในการเพิ่มของเลือดเกิดขึ้นที่จุดทริกเกอร์ที่ส่งเสริมกล้ามเนื้อเพื่อผ่อนคลาย พาสซีฟ
ยืดส่งเสริมการผ่อนคลายของกล้ามเนื้อ โดย inhibiting efferent กระแสประสาทกล้ามเนื้อที่ทำให้เกิด
ลดลงของกล้ามเนื้อหดตัว (Kisner & Colby, 1985) ถ้ากล้ามเนื้อผ่อนคลาย มันอาจจะอ่อนไหวมาก
กับบีบอัดได้ การศึกษานี้พบไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทั้งภาย ในกลุ่ม และ ระหว่างกลุ่ม มัน
ดูเหมือน จะลดทั้งกลุ่ม นอกจากนี้ ลดค่าขีดจำกัดความดันปวดอาจครบกำหนด
ลักษณะพิเศษแฝงอยู่ในเนื้อเยื่ออ่อนด้านบนทริกเกอร์ชี้จากเทคนิคบีบอัดสำรอกได้ ความเจ็บปวดถูก
วัด ด้วยสเกลภาพอนาล็อกในระหว่างโปรแกรมประยุกต์กับความดัน 2.5 kg/cm2
จุดทริกเกอร์ ดังนั้น ถ้า
ขีดจำกัดความเจ็บปวดความดันลดลง ความรุนแรงของอาการปวดจะเพิ่มขึ้น ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นความสำคัญ
ความแตกต่างในแง่ของภาย ในกลุ่ม หรือ ระหว่างกลุ่ม การศึกษานี้ได้ตรงข้ามกับการศึกษาโดย
เฟอร์นานเดเดอลา-Penas et al (2006) พวกเขาศึกษาผลทันทีอัดสำรอก และ
นวด transverse แรงเสียดทานในเรื่องด้วย MPS ผลลัพธ์แสดงการปรับปรุงที่สำคัญปวด
ความเข้ม อย่างไรก็ตาม ทั้งอาการปวดความรุนแรง และขีดจำกัดความดันปวดดูเหมือนจะเลวร้ายที่สุด แต่ผู้ป่วย
รับรู้การเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือน จะดีขึ้น เทคนิคการรักษาทั้งสองส่งผลให้กล้ามเนื้อผ่อนคลายที่
ช่วยลดในเรื่องของความรู้สึกสบาย วิชาส่วนใหญ่กับงาน MPS เปลี่ยน MPS แฝงอยู่หลังการรักษาในกลุ่มทั้งสอง ลดในเรื่องของความรู้สึกสบาย และเปลี่ยนที
ในชนิดของ MPS ส่วนการรับรู้ของหัวข้อของการฟื้นตัว ผู้ป่วยส่วนใหญ่จากทั้งสอง
ถือว่าการกู้คืนหลังจากการรักษา แต่ผลที่แสดงให้เห็นว่าไม่สำคัญความแตกต่างทั้งภายใน และ
ระหว่างกลุ่ม จากผลของการรับรู้ของผู้ป่วยเปลี่ยนแปลง เรื่องจากทั้งสองประจักษ์
ขอบคุณต้องใช้ซึ่งต้องใช้เทคนิคเป็นสำรอกอัดตาม ด้วยพาสซีฟ
ยืดเทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากผลการทดลองได้ที่เพิ่มขึ้นของรอมคอในทิศทางของการงอด้านข้างซ้ายและ
หมุนไปทางซ้ายหลังการรักษาทั้งสองกลุ่ม นอกจากนี้อาสาสมัครได้ที่เพิ่มขึ้นของรอมในทิศทางของการ
งอด้านข้างขวาและการหมุนไปทางขวาหลังการรักษาในกลุ่มที่ 2 ที่เพิ่มขึ้นของรอมคออาจจะเป็นเพราะ
ตำแหน่งของกล้ามเนื้อซึ่งยาวมากขึ้นในทิศทางของการหมุนคอไปทางด้านเดียวกันหรือคอ
ด้านข้างงอไปทางด้านตรงข้าม จากผลกระทบของความเครียดเทคนิคเคาน์เตอร์ความเครียดเพิ่มขึ้น
ของรอมมีความคล้ายคลึงกับการบีบอัดขาดเลือดตามมาด้วยเทคนิคการยืดแบบพาสซี ที่เพิ่มขึ้น
ของรอมในกลุ่มที่ 1 อาจจะเกิดจากผลกระทบของความเครียดที่เคาน์เตอร์สายพันธุ์ที่ลดลงออกจากจุดศูนย์กลางแรงกระตุ้นที่จะ
กล้ามเนื้อ trapezius บนมีผลในการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ กลุ่มที่ 2 การประยุกต์ใช้การบีบอัดขาดเลือด
มีผลในการเพิ่มขึ้นของเลือดไหลออกมาที่จุดที่เรียกว่าการส่งเสริมการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ Passive
ยืดผ่อนคลายกล้ามเนื้อการเลื่อนตำแหน่งโดยการยับยั้งแรงกระตุ้นเส้นประสาทที่ออกจากจุดศูนย์กลางไปยังกล้ามเนื้อที่มีผลในการ
ลดลงของการหดตัวของกล้ามเนื้อ (Kisner และคอลบี, 1985) หากกล้ามเนื้อผ่อนคลายก็อาจจะมีความสำคัญมากขึ้น
ด้วยการบีบอัด การศึกษาครั้งนี้พบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทั้งภายในกลุ่มและระหว่างกลุ่ม มัน
ดูเหมือนจะลดลงทั้งสองกลุ่ม นอกจากนี้การลดลงของความดันเกณฑ์ความเจ็บปวดอาจจะเป็นเพราะ
ผลกระทบที่แฝงอยู่ในเนื้อเยื่ออ่อนดังกล่าวข้างต้นจากจุดเทคนิคการบีบอัดขาดเลือด ความเจ็บปวดถูก
วัดโดยมาตรวัดระดับการมองเห็นได้ระหว่างการทำงานที่มีความดัน 2.5 kg/cm2
ที่จุด ดังนั้นถ้า
เกณฑ์ความเจ็บปวดความดันลดลงความปวดจะเพิ่มขึ้น ผลการศึกษาพบไม่มีความสำคัญ
ที่แตกต่างกันในแง่ของการอยู่ในกลุ่มหรือระหว่างกลุ่ม การศึกษาครั้งนี้เป็นตรงข้ามกับการศึกษาโดย
เฟอร์นันเด-de-ลา-Penas et al, (2006) พวกเขาศึกษาผลทันทีของการบีบอัดขาดเลือดและ
การนวดแรงเสียดทานตามขวางในวิชาที่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่สำคัญในความเจ็บปวด
รุนแรง แต่เกณฑ์ความเข้มและความดันปวดทั้งความเจ็บปวดที่ดูเหมือนจะเลวร้ายที่สุดของผู้ป่วย แต่
การรับรู้ของการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะดี เทคนิคการรักษาทั้งสองมีผลในการผ่อนคลายกล้ามเนื้อซึ่ง
ช่วยลดความรู้สึกไม่สบายในความรู้สึกของเรื่อง อาสาสมัครส่วนใหญ่ที่มีการใช้งาน MPS เปลี่ยน MPS แฝงหลังการรักษาในทั้งสองกลุ่ม บางทีอาจจะเป็นความรู้สึกไม่สบายในการลดความรู้สึกของเรื่องและการเปลี่ยนแปลง
ในรูปแบบของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนร่วมในการรับรู้เรื่องของการกู้คืน ผู้ป่วยส่วนใหญ่จากทั้งสองกลุ่ม
เห็นว่าการกู้คืนหลังการรักษา แต่ผลแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทั้งภายในและ
ระหว่างกลุ่ม จากผลของการรับรู้ของผู้ป่วยจากการเปลี่ยนแปลงของอาสาสมัครจากทั้งสองกลุ่มดูเหมือนจะ
ชื่นชมด้วยความเครียดเทคนิคเคาน์เตอร์สายพันธุ์รวมทั้งการบีบอัดขาดเลือดตามมาด้วยการโต้ตอบ
เทคนิคการยืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการเพิ่มขึ้นของจำนวนมีคอรอมในทิศทางของการ หมุนซ้ายงอ
เหลือหลังจากการรักษาทั้งกลุ่ม นอกจากนี้ มีการเพิ่มจำนวนของ ROM ในทิศทางขวา งอ และหมุน
ด้านข้างหลังการรักษาในกลุ่มที่ 2 เพิ่มของรอมคออาจจะเนื่องจาก
สถานที่ตั้งของกล้ามเนื้อซึ่งอีกยาวในทิศทางการหมุนคอไปด้านเดียวกันหรือคอ
ด้านข้างงอไปด้านตรงข้าม จากผลการศึกษานับสายพันธุ์สายพันธุ์เทคนิคเพิ่ม
รอมคล้ายกับขาดการบีบอัดลงมาเรื่อยๆยืด ) เพิ่ม
รอมในกลุ่มที่ 1 อาจจะเกิดจากผลของความเครียด ความเครียดที่ลดลงนับ efferent แรงกระตุ้น
ด้านบนกล้ามเนื้อทราพีเซียสมีผลในการผ่อนคลายกล้ามเนื้อ กลุ่มที่ 2 การบีบอัดหลอดเลือดก่อให้เกิด
เพิ่มเลือดไหลที่จุดทริกเกอร์ที่ส่งเสริมกล้ามเนื้อเพื่อผ่อนคลาย เรื่อยๆ
การส่งเสริมการผ่อนคลายกล้ามเนื้อโดยยับยั้งประสาทกล้ามเนื้อที่ส่งผล efferent
ลดการหดเกร็งของกล้ามเนื้อ ( kisner &โคลบี้ , 1985 ) ถ้ากล้ามเนื้อผ่อนคลาย มันอาจจะสำคัญมากขึ้น
ที่มีการบีบอัด การศึกษานี้พบการเปลี่ยนแปลงทั้งภายในกลุ่มและระหว่างกลุ่ม มัน
ดูเหมือนจะลดลงทั้ง 2 กลุ่ม นอกจากนี้การลดลงของความดันเกณฑ์ความเจ็บปวดอาจจะเกิดจาก
ผลแฝงบนเนื้อเยื่ออ่อนเหนือจุดทริกเกอร์จากเทคนิค การขาดเลือด ความเจ็บปวด
วัดโดยขนาดภาพระหว่างการอนาล็อกที่มีความดัน 2.5 kg / cm2
ที่จุดทริกเกอร์ . ดังนั้น ถ้า
ความดันระดับความเจ็บปวดลดลง ระดับความรุนแรงของอาการจะเพิ่มมากขึ้น ผลการวิจัยพบว่า
ความแตกต่างในแง่ของภายในกลุ่มและระหว่างกลุ่ม การศึกษานี้ตรงข้ามกับการศึกษาโดย
Fernandez de las penas et al ( 2006 ) พวกเขาได้ศึกษาผลกระทบทันทีของการบีบอัดเลือด
นวดแรงเสียดทานตามขวางในวิชาที่มี ส.ส. . ผลของพวกเขามีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในความเข้มความเจ็บปวด

อย่างไรก็ตาม ทั้งความรุนแรงของอาการปวด และเกณฑ์ความเจ็บปวด ความกดดันที่ดูเหมือนจะแย่แต่การรับรู้ของผู้ป่วย
เปลี่ยนที่ดูเหมือนจะดี ทั้งเทคนิคการรักษาผลในการผ่อนคลายกล้ามเนื้อที่ช่วยในเรื่องของลด
รู้สึกไม่สบาย กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ มี ส. ส. เปลี่ยนแฝงอยู่หลังการรักษาทั้ง 2 กลุ่ม บางที การลดลงในเรื่องของความรู้สึกไม่สบายและเปลี่ยนประเภทของ ส.ส. ส่วน
ในวิชาของการกู้คืนผู้ป่วยส่วนใหญ่จากทั้งกลุ่ม
การฟื้นฟู หลังการรักษา แต่ไม่พบความแตกต่าง
ทั้งภายในและระหว่างกลุ่ม จากผลของการรับรู้ของผู้ป่วยเปลี่ยน กลุ่มตัวอย่างทั้งสองกลุ่มดู

ขอบคุณกับเคาน์เตอร์เมื่อยเมื่อย เทคนิค ตลอดจนขาดการบีบอัดลงมาเรื่อยๆ
ยืดเทคนิค