Should the government be concerned

Should the government be concerned about absolute or relative deprivation?
●Intuitively, once the poor can reach an acceptable level of consumption, why should the incomes of the rich matter?
●One counterargument is that the “minimal standard” of living is, in reality, a relative comparison.
●In addition, some evidence suggests that the level of inequality is negatively related to measures of well being.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลควรจะกังวลเกี่ยวกับมาแบบสัมบูรณ์ หรือสัมพัทธ์●Intuitively เมื่อคนยากจนสามารถเข้าถึงระดับการยอมรับปริมาณการใช้ ควรรายได้เรื่องรวยทำไม●One counterargument คือ "มาตรฐานน้อยที่สุด" ของชีวิต ในความเป็นจริง การเปรียบเทียบสัมพันธ์นอกจากนี้ ●In บางหลักฐานแนะนำว่า ระดับของความไม่เท่าเทียมกันในเชิงลบได้เกี่ยวข้องกับมาตรการของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลควรจะกังวลเกี่ยวกับการกีดกันแน่นอนหรือญาติ?
●สังหรณ์ใจเมื่อคนยากจนสามารถเข้าถึงระดับที่ยอมรับได้ของการบริโภคทำไมรายได้ของเรื่องที่อุดมไปด้วยหรือไม่●หนึ่งโต้แย้งก็คือ "มาตรฐานน้อยที่สุด" ของที่อยู่อาศัยเป็นในความเป็นจริง การเปรียบเทียบญาติ. ●นอกจากนี้หลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าระดับของความไม่เท่าเทียมกันมีความสัมพันธ์เชิงลบกับมาตรการของดีเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควรที่รัฐบาลเป็นห่วงแน่นอนหรือญาติเสีย ?
●สังหรณ์ใจ เมื่อคนจนสามารถเข้าถึงระดับของการบริโภค ทำไมรายได้ของเรื่องรวย
●หนึ่ง counterargument ที่น้อยที่สุด " มาตรฐาน " ของชีวิต ในความเป็นจริง การเปรียบเทียบแบบสัมพัทธ์
●นอกจากนี้หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าระดับของความไม่เท่าเทียมกันในเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับมาตรการของถูกดี