A Voice in the Wilderness: Why the

A Voice in the Wilderness: Why the AEC in 2015 Will Lead to Few Changes in Thailand
Economist Saowaruj Rattanakhamfu isn’t employed by the government or a corporate
interest, so as an independent she’s one of relatively few people able to make a
dispassionate argument about what the Asean Economic Community (AEC) initiative
slated for 2015 will mean for the kingdom. She works as a research fellow for Thailand
Development Research Institute (TDRI), one of only a handful of think-tanks in the
country, and unlike much of what is published in the media, Dr Saowaruj believes not
much will change by 2015.
Rather than dire warnings of how companies have to prepare for increased competition
and liberalisation, her research and knowledge of the AEC regulations has led her to
believe that much of this warning is overblown hype.
“I want Thailand to open up several of its sectors. I want it to improve on worker
productivity and education and technology. But right now, in preparation for the AEC,
not much is being done and that won’t change anytime soon,” said Dr Saowaruj.
To understand why, first you have to understand the regulations.
“The biggest myth about the AEC is that there will be free flow of labour,” she said. “But
to this point it is only highly skilled labour that can move, and it isn’t that freely.
Warnings of a flood of unskilled labour to Singapore are unfounded.”
Article 140 of the Thai Constitution requires that any international agreement is passed
by Parliament. So far only the slightest of concessions has been made, Mutual
Recognition Agreements (MRAs) for seven professions: engineering, nursing, physician,
dental, architecture, surveying and accounting. The agreements between the 10 Asean
member countries mean licensed and recognised professionals in these fields can move to
other Asean countries to practice, but they are still subject to pass that country’s licensing
test.
In addition, you can’t be an independent practitioner. Any foreign professional intending
to work in Thailand must collaborate with a local business, yet another reason why the
AEC is unlikely to foster a “free flow” of labour.
“I know of only one Asean non-Thai nurse who has passed the local certification test, and
she was part-American but lived in Thailand for a decade,” said Dr Saowaruj. “Keep in
mind that the local exams are all in Thai language. And MRAs are still subject to all
domestic laws and regulations, such as alien employment rules requiring work permits
and the 39 protected professions in which foreigners are not allowed to work. Even the
visas we allow for business visitors are different than what Thailand agreed to in GATT.“So in practice you can see MRAs don’t work very well. I don’t see this changing by
2015. The framework for MRAs was set in 2003 but we only have them for seven
professions at this point. Even we have a shortage in some professions such as nursing,
but I don’t think this is likely to change anytime soon.”
She was also pessimistic about whether Asean members had the political will to liberalise
the service sector.
“Only Singapore is trying to promote the free flow of skilled labour. Thailand doesn’t
want to change anything anytime soon, and most Asean member want to keep the status
quo. Don’t forget MRAs are still voluntary.
“I think many Thais are afraid they will lose their jobs to foreigners if the service sector
opens up. Of course the answer is to get better training and pick up more skills so they
can acquire better jobs, but both the government and professional councils prefer to
ignore this point. The government needs to announce a national policy regarding opening
up the services sector to investment and labour, but implementation has been very slow.
There simply is no economic reason to continue protectionism in this sector.
“Most professional councils don’t see any benefit in actively using MRAs. They believe
protectionist policies better serve their members. But the Nursing Council is starting to
realise maybe it could open up the sector to all Asean members voluntarily, and this may
have a knock-on effect for other services.”
Dr Saowaruj doesn’t want to cast a negative light on the AEC. After all, she supports
much of what it is trying to accomplish.
“Asean has had great success in eliminating most tariffs for inter-regional trade,” she
said. “And I think the AEC provides good motivation for the government to do
something about the service sector.
“I’m an economist—of course I support a competitive, free and fair market. But we have
a long way to go in many sectors. Just look at telecommunications; it is not competitive
and is run by only three companies. It would be better to open the market up to foreigners
and allow more money and technology to flow in. In fact, any industry that is high-capital
and high-tech should be opened up.
“And as an academic, I also want the education sector to liberalise. I would like to see
knowledge transfer between universities so intelligent Thai students can stay in the
country to study if they want.”
Like a lot of economists, she sees the way forward for the Thai economy comprising
improving skills and providing better products and services.
“The most important factor in this whole discussion is dual impact—making sure the
government does something to prepare its domestic firms in the service sectors it eventually plans to open up,” said Dr Saowaruj. “For example, the government should
offer training to increase productivity if they’re going to increase the minimum wage. A
higher wage should come with higher productivity. But much like with the planned AEC,
the government has not offered any preparation.
“Thailand needs to adopt a bottom-up approach to these Asean agreements because then
the professional councils will actually support what is proposed. With a top-down policy
negotiating can take forever.
“Some educated Thais do want to practice abroad, but usually not in Asean. They would
prefer to go to the US, Canada or Europe. If the councils develop agreements with other
countries outside Asean voluntarily, this would enable freer movement.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียงในถิ่นทุรกันดาร: ทำไมประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนใน 2015 จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในประเทศไทยนักเศรษฐศาสตร์ Saowaruj Rattanakhamfu ไม่ได้รับการว่าจ้าง โดยรัฐบาลหรือบริษัทสนใจ จึงเป็นอิสระ เธอค่อนข้างไม่กี่คนที่สามารถทำอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นอาร์กิวเมนต์โดยปราศจากอคติเกี่ยวกับสิ่งริเริ่มจากชุมชนทางเศรษฐกิจของอาเซียน (AEC)ซึ่งสำหรับ 2015 จะหมายถึงสำหรับราชอาณาจักร เธอทำงานเป็นเพื่อนวิจัยสำหรับประเทศไทยพัฒนางานวิจัยสถาบัน (TDRI), หนึ่งกำมือเท่าของถังคิดว่าในการประเทศ และแตกต่าง จากมากว่ามีการเผยแพร่ในสื่อ Dr Saowaruj เชื่อไม่มากจะเปลี่ยน โดย 2015แทนที่เตือนหายนะของวิธีที่ทำให้บริษัทมีการเตรียมตัวสำหรับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและเปิดเสรี วิจัย และความรู้ของระเบียบประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนของเธอนำเธอเชื่อว่า คำเตือนนี้มาก overblown hype"ฉันต้องเปิดหลายภาคของประเทศไทย ฉันต้องการพัฒนาผู้ปฏิบัติงานผลผลิต และการศึกษา และเทคโนโลยี ในขณะนี้แต่ เตรียมความพร้อมสู่ประชาคมอาเซียนไม่มากกำลังทำ และที่จะไม่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้ กล่าวว่า ดร. Saowarujเข้าใจเหตุผล คุณต้องเข้าใจข้อบังคับ"ตำนานที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนจะมีไหลของฟรีของแรงงาน, " เธอกล่าวว่า "แต่จุดนี้ เป็นเพียงแรงงานที่มีทักษะสูงที่สามารถย้าย และไม่ที่ได้อย่างอิสระคำเตือนน้ำท่วมของแรงงานไร้ฝีมือสู่สิงคโปร์เป็นโคมลอย"บทความ 140 ของรัฐธรรมนูญไทยกำหนดว่า ข้อตกลงใด ๆ ระหว่างประเทศผ่านโดยรัฐสภา เฉพาะเพียงน้อยนิดของสัมปทานมีการทำ ร่วมกันข้อตกลงการรู้ (MRAs) ใน 7 สาขาอาชีพ: วิศวกรรมศาสตร์ พยาบาล แพทย์ทันตกรรม สถาปัตยกรรม สำรวจ และบัญชี ข้อตกลงระหว่างอาเซียน 10ประเทศสมาชิกหมายถึง ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับใบอนุญาต และได้รับการยอมรับในฟิลด์เหล่านี้สามารถไปประเทศอื่น ๆ การฝึก แต่พวกเขาจะยังคงต้องผ่านที่ประเทศของอนุญาตให้ใช้สิทธิ์การทดสอบนอกจากนี้ คุณไม่สามารถเป็นผู้ประกอบการอิสระ ผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศใด ๆ ที่ประสงค์ทำงานใน ไทยต้องร่วมมือกับธุรกิจท้องถิ่น แต่อีกเหตุผลว่าทำไมการAEC ไม่น่าจะส่งเสริม "ฟรีไหล" แรงงาน"ผมรู้ว่าพยาบาลโนนไทยอาเซียนเดียวที่ผ่านการทดสอบรับรองเฉพาะ และเธอส่วนอเมริกันแต่อาศัยอยู่ในประเทศไทยในทศวรรษ กล่าวว่า ดร. Saowaruj "เก็บไว้ในจิตใจที่สอบท้องถิ่นทั้งหมดในภาษาไทย และ MRAs อาจทั้งหมดกฎหมายภายในประเทศและข้อบังคับต่าง ๆ เช่นกฎการจ้างงานคนต่างด้าวที่ต้องขอใบอนุญาตทำงานและอาชีพป้องกัน 39 ซึ่งชาวต่างชาติจะไม่อนุญาตให้ทำงาน แม้แต่การวีซ่าที่เราอนุญาตให้นักธุรกิจจะแตกต่างจากไทยว่าตกลงในแกตต์"ดังนั้นในทางปฏิบัติ คุณสามารถเห็น MRAs ทำงานไม่ดี ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงนี้โดย2015.กรอบสำหรับ MRAs ถูกตั้งค่าใน 2003 แต่เราเท่านั้นให้สำหรับเจ็ดอาชีพณจุดนี้ แม้เรามีความขาดแคลนในบางสาขาอาชีพเช่นพยาบาลแต่ฉันไม่คิดว่า จะมีโอกาสเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้"เธอยังในเชิงลบเกี่ยวกับว่าสมาชิกอาเซียนมีการเมืองที่จะไป liberaliseภาคการบริการ"สิงคโปร์เท่านั้นจะพยายามที่จะส่งเสริมการไหลของฟรีของแรงงานฝีมือ ประเทศไทยไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้ และสมาชิกอาเซียนส่วนใหญ่ต้องการให้สถานะกั่ว อย่าลืม MRAs จะยังสมัครใจ"ผมคิดว่า หลายคนจะกลัวที่จะสูญเสียงานของพวกเขากับชาวต่างชาติถ้าภาคการบริการเปิดขึ้น แน่นอนคำตอบคือได้รับการฝึกอบรมดี และรับค่าทักษะเพิ่มเติมเพื่อให้พวกเขาสามารถรับงานที่ดี แต่ทั้งรัฐบาลและสภาวิชาชีพที่ต้องการไม่สนใจจุดนี้ รัฐบาลต้องประกาศนโยบายแห่งชาติเกี่ยวกับการเปิดค่าบริการ ภาคการลงทุน และแรงงาน แต่ใช้งานได้ช้ามากมีเพียงแต่เป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจต้องการปกป้องในภาคนี้"สภาสุดอาชีพไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ ในการใช้งาน MRAs พวกเขาเชื่อว่านโยบายนโยบายดีพร้อมคน แต่สภาการพยาบาลจะเริ่มตระหนักถึงบางทีมันอาจเปิดภาคสมาชิกอาเซียนทั้งหมดโดยสมัครใจ และนี้อาจมีผล knock-on สำหรับบริการอื่นๆ"ดร. Saowaruj ไม่ต้องการไฟลบในประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน หลังจากที่ทุก เธอสนับสนุนมากก็จะพยายามทำให้สำเร็จ"อาเซียนที่มีประสบความสำเร็จในการขจัดภาษีมากที่สุดสำหรับการค้าระหว่างภูมิภาค เธอกล่าวว่า "และผมคิดว่า ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนให้แรงจูงใจที่ดีสำหรับรัฐบาลที่จะต้องทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับภาคการบริการ"ผมเป็นนักเศรษฐศาสตร์ซึ่งแน่นอนผมสนับสนุนแข่งขัน ฟรี และแฟร์ตลาด แต่เรามีทางยาวไปในหลายภาคส่วน เพียงแค่ดูที่โทรคมนาคม ไม่แข่งขันและเรียกใช้ โดยบริษัทเท่านั้น 3 มันจะดีกว่าที่จะเปิดตลาดได้ชาวต่างชาติและให้เงินมากขึ้นและเทคโนโลยีการไหลใน ในความเป็นจริง อุตสาหกรรมใดที่มีทุนสูงและควรเปิดสูงขึ้น"แล้วเป็นวิชาการ คุณยังต้องการภาคการศึกษา liberalise อยากจะดูถ่ายโอนความรู้ระหว่างมหาวิทยาลัยเพื่อให้นักเรียนไทยอัจฉริยะสามารถอยู่ในประเทศที่จะศึกษาหากพวกเขาต้องการ"ชอบมากของนักเศรษฐศาสตร์ เธอเห็นทางข้างหน้าสำหรับเศรษฐกิจไทยประกอบด้วยพัฒนาทักษะ และการนำเสนอผลิตภัณฑ์และบริการดี"ปัจจัยสำคัญในการสนทนาทั้งหมดนี้มีผลกระทบสอง — แน่ใจรัฐบาลไม่ให้เตรียมความพร้อมของบริษัทในประเทศในภาคบริการมันในที่สุดแผนการเปิด,"กล่าวว่า ดร. Saowaruj "ตัวอย่าง รัฐบาลควรนำเสนอฝึกอบรมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพถ้าพวกเขากำลังจะเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ Aค่าจ้างสูงขึ้นควรมาพร้อมกับประสิทธิภาพที่สูงขึ้น แต่เหมือนกับประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนตามแผนรัฐบาลได้นำเสนอการเตรียมการใด ๆ"ต้องนำวิธีการแบบล่างขึ้นเพื่อข้อตกลงอาเซียนเนื่องจากประเทศไทยแล้วสภาวิชาชีพจะจริงสนับสนุนอะไรจะนำเสนอ ด้วยนโยบายบนลงล่างเจรจาต่อรองสามารถใช้ตลอดไป"บางคนศึกษาต้องฝึกต่างประเทศ แต่มักจะไม่ได้อยู่ ในอาเซียน พวกเขาจะต้องการไปสหรัฐอเมริกา แคนาดา หรือยุโรป ถ้าสภาการพัฒนาข้อตกลงกันประเทศนอกอาเซียนด้วยความสมัครใจ นี้จะช่วยให้เคลื่อนไหวอิสระ "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียงในที่รกร้างว่างเปล่า: ทำไม AEC ในปี 2015 จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในประเทศไทย
เศรษฐศาสตร์ Saowaruj Rattanakhamfu ไม่ได้การจ้างงานโดยรัฐบาลหรือองค์กร
ที่สนใจเพื่อให้เป็นอิสระเธอเป็นหนึ่งในคนที่ค่อนข้างน้อยสามารถที่จะทำให้
การโต้แย้งเกี่ยวกับอคติ สิ่งที่ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน (AEC) ความคิดริเริ่ม
ที่กำหนดไว้สำหรับปี 2015 จะหมายถึงอาณาจักร เธอทำงานเป็นนักวิจัยของประเทศไทย
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนา (TDRI) หนึ่งในเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าถังใน
ประเทศและแตกต่างมากในสิ่งที่ได้รับการเผยแพร่ในสื่อดร Saowaruj เชื่อว่าไม่
มากจะมีการเปลี่ยนแปลงในปี 2015.
แต่ กว่าคำเตือนหายนะของวิธีการที่ บริษัท มีการเตรียมความพร้อมสำหรับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น
และการเปิดเสรีการวิจัยและความรู้เกี่ยวกับกฎระเบียบ AEC ของเธอได้ทำให้เธอ
เชื่อว่ามากของคำเตือนนี้เป็น hype ยุ้ย.
"ฉันต้องการประเทศไทยที่จะเปิดขึ้นหลายภาคส่วนของตน ฉันต้องการที่จะปรับปรุงในคนงาน
การผลิตและการศึกษาและเทคโนโลยี แต่ตอนนี้ในการเตรียมตัวสำหรับ AEC,
ไม่มากจะถูกดำเนินการและที่จะไม่เปลี่ยนแปลงในเร็ว ๆ นี้ "ดร Saowaruj. กล่าวว่า
เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมครั้งแรกที่คุณต้องเข้าใจกฎระเบียบ.
ตำนานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับ AEC คือการที่ " จะมีการไหลเวียนอย่างเสรีของแรงงาน "เธอกล่าว "แต่
ถึงจุดนี้มันเป็นเพียงแรงงานที่มีทักษะสูงที่สามารถเคลื่อนที่ได้และมันก็ไม่ได้หมายความว่าอย่างอิสระ.
คำเตือนของน้ำท่วมของแรงงานไร้ฝีมือไปสิงคโปร์มีโคมลอย. "
มาตรา 140 ของรัฐธรรมนูญไทยกำหนดว่าข้อตกลงระหว่างประเทศใด ๆ จะถูกส่ง
โดย รัฐสภา เพื่อให้ห่างไกลเพียงน้อยที่สุดของสัมปทานได้รับการทำ Mutual
Recognition สัญญา (MRAs) เจ็ดอาชีพ: engineering, พยาบาล, แพทย์,
ทันตกรรมสถาปัตยกรรมการสำรวจและการบัญชี ข้อตกลงระหว่างอาเซียน 10
ประเทศสมาชิกหมายถึงได้รับใบอนุญาตและผู้เชี่ยวชาญได้รับการยอมรับในสาขาเหล่านี้สามารถย้ายไปยัง
ประเทศอื่น ๆ ในอาเซียนที่จะปฏิบัติ แต่พวกเขาจะยังคงเป็นเรื่องที่จะผ่านประเทศที่ออกใบอนุญาต
การทดสอบ.
นอกจากนี้คุณไม่สามารถเป็นผู้ประกอบการที่เป็นอิสระ ประสงค์ต่างประเทศมืออาชีพ
ในการทำงานในประเทศไทยจะต้องทำงานร่วมกับธุรกิจในท้องถิ่น แต่เหตุผลอีก
AEC ไม่น่าจะส่งเสริมให้เกิด "การไหลของฟรี" ของแรงงาน.
"ฉันรู้ว่าเพียงหนึ่งอาเซียนพยาบาลที่ไม่ใช่คนไทยที่ได้ผ่านการรับรองในท้องถิ่น การทดสอบและ
เธอเป็นส่วนหนึ่งอเมริกัน แต่อาศัยอยู่ในประเทศไทยมาเป็นสิบปี "ดร Saowaruj กล่าวว่า "เก็บไว้ใน
ใจว่าการสอบในท้องถิ่นที่มีทั้งหมดในภาษาไทย และ MRAs ยังคงอยู่ภายใต้การทั้งหมด
กฎหมายในประเทศและกฎระเบียบเช่นกฎการจ้างงานคนต่างด้าวต้องมีใบอนุญาตทำงาน
และ 39 อาชีพที่ได้รับการคุ้มครองในการที่ชาวต่างชาติจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงาน แม้แต่
การขอวีซ่าเราอนุญาตให้ผู้ประกอบการมีความแตกต่างกว่าสิ่งที่ประเทศไทยตกลงที่จะอยู่ในแกตต์. "ดังนั้นในทางปฏิบัติคุณสามารถดู MRAs ไม่ทำงานได้เป็นอย่างดี ฉันไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงนี้ได้โดย
2015 กรอบการทำงานสำหรับ MRAs ถูกจัดตั้งขึ้นในปี 2003 แต่เรามีเพียงพวกเขาสำหรับเจ็ด
อาชีพที่จุดนี้ แม้เราจะมีปัญหาการขาดแคลนในบางอาชีพเช่นพยาบาล,
แต่ฉันไม่คิดว่านี่เป็นโอกาสที่จะเปลี่ยนในเร็ว ๆ นี้. "
เธอยังมองในแง่ร้ายเกี่ยวกับว่าสมาชิกอาเซียนมีเจตจำนงทางการเมืองที่จะต้องเปิดเสรี
ภาคบริการ.
"เพียงสิงคโปร์จะพยายาม เพื่อส่งเสริมการไหลเวียนอย่างเสรีของแรงงานที่มีทักษะ ประเทศไทยไม่
ต้องการที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรในเร็ว ๆ นี้และสมาชิกอาเซียนส่วนใหญ่ต้องการที่จะให้สถานะ
เดิม อย่าลืม MRAs ยังคงมีความสมัครใจ.
"ผมคิดว่าคนไทยหลายคนจะกลัวพวกเขาจะสูญเสียงานของพวกเขากับชาวต่างชาติหากภาคบริการ
เปิดขึ้น แน่นอนคำตอบที่จะได้รับการฝึกอบรมที่ดีขึ้นและรับทักษะมากขึ้นเพื่อให้พวกเขา
สามารถได้รับงานที่ดีขึ้น แต่ทั้งสองรัฐบาลและคณะกรรมการมืออาชีพชอบที่จะ
ไม่สนใจประเด็นนี้ รัฐบาลต้องการที่จะประกาศเป็นนโยบายระดับชาติเกี่ยวกับการเปิด
ขึ้นภาคบริการการลงทุนและแรงงาน แต่การดำเนินการได้ช้ามาก.
มีเพียงไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจเพื่อดำเนินการต่อการปกป้องในภาคนี้.
"คณะกรรมการมืออาชีพส่วนใหญ่ไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ ใน แข็งขันใช้ MRAs พวกเขาเชื่อว่า
นโยบายกีดกันให้บริการสมาชิกของพวกเขา แต่สภาการพยาบาลเริ่มที่จะ
ตระหนักถึงบางทีมันอาจจะสามารถเปิดภาคการให้สมาชิกทุกคนในกลุ่มอาเซียนด้วยความสมัครใจและอาจ
มีการเคาะในผลสำหรับบริการอื่น ๆ . "
ดร Saowaruj ไม่ต้องการที่จะโยนแง่ลบเกี่ยวกับประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน หลังจากที่ทุกคนที่เธอสนับสนุน
มากของสิ่งที่มันพยายามที่จะบรรลุ.
"อาเซียนได้ประสบความสำเร็จอย่างมากในการขจัดภาษีมากที่สุดสำหรับการค้าระหว่างภูมิภาค" เธอ
กล่าวว่า "และผมคิดว่า AEC ให้แรงจูงใจที่ดีสำหรับรัฐบาลที่จะทำ
บางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับภาคบริการ.
"ฉันเศรษฐศาสตร์-แน่นอนผมสนับสนุนการแข่งขันในตลาดเสรีและเป็นธรรม แต่เรามี
ทางยาวไปในหลายภาคส่วน เพียงแค่ดูโทรคมนาคม มันไม่ได้อยู่ในการแข่งขัน
และจะดำเนินการโดยเฉพาะสาม บริษัท มันจะดีกว่าที่จะเปิดตลาดขึ้นกับชาวต่างชาติ
และให้เงินมากขึ้นและเทคโนโลยีเพื่อการไหลใน. ในความเป็นจริงอุตสาหกรรมใดที่มีเงินทุนสูง
และเทคโนโลยีชั้นสูงควรจะเปิดขึ้น.
"และเป็นนักวิชาการ, ฉันยังต้องการ ภาคการศึกษาที่จะเปิดเสรี ฉันต้องการจะดู
การถ่ายทอดความรู้ระหว่างมหาวิทยาลัยเพื่อให้นักเรียนไทยที่ชาญฉลาดสามารถอยู่ใน
ประเทศเพื่อการศึกษาถ้าพวกเขาต้องการ. "
ชอบมากของนักเศรษฐศาสตร์เธอเห็นทางข้างหน้าสำหรับเศรษฐกิจไทยประกอบด้วย
การพัฒนาทักษะและการให้บริการผลิตภัณฑ์และบริการที่ดีกว่า
"ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการอภิปรายทั้งคู่ผลกระทบทำให้แน่ใจว่า
รัฐบาลไม่บางสิ่งบางอย่างเพื่อเตรียมความพร้อม บริษัท ในประเทศในภาคบริการในที่สุดก็มีแผนจะเปิดขึ้น "ดร Saowaruj กล่าวว่า "ตัวอย่างเช่นรัฐบาลควรจะ
มีการฝึกอบรมเพื่อเพิ่มผลผลิตหากพวกเขากำลังจะไปเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ
ค่าจ้างที่สูงขึ้นจะมาพร้อมกับผลผลิตที่สูงขึ้น แต่มากเช่นเดียวกับการวางแผน AEC,
รัฐบาลไม่ได้เสนอการเตรียมการใด ๆ .
"ประเทศไทยต้องการที่จะนำมาใช้เป็นวิธีการด้านล่างขึ้นไปเหล่านี้ข้อตกลงอาเซียนแล้วเพราะ
คณะกรรมการมืออาชีพจริงจะสนับสนุนสิ่งที่จะเสนอ ด้วยนโยบายการจากบนลงล่าง
การเจรจาต่อรองสามารถใช้ตลอดไป.
"บางคนมีการศึกษาคนไทยไม่ต้องการที่จะปฏิบัติในต่างประเทศ แต่มักจะไม่ได้อยู่ในอาเซียน พวกเขาจะ
ชอบที่จะไปสหรัฐอเมริกาแคนาดาหรือยุโรป หากคณะกรรมการพัฒนาข้อตกลงกับอื่น ๆ
ประเทศนอกอาเซียนสมัครใจนี้จะช่วยให้การเคลื่อนไหวอิสระ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสียงในถิ่นทุรกันดาร : ทำไม AEC ในปี 2015 จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในไทย
นักเศรษฐศาสตร์ saowaruj rattanakhamfu ไม่ได้จ้างโดยรัฐบาลหรือองค์กร
ดอกเบี้ย ดังนั้นในฐานะที่เป็นอิสระ เธอเป็นคนค่อนข้างน้อยสามารถทำให้อาร์กิวเมนต์ใจเย็นเรื่องอะไร
ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ( AEC ) ความคิดริเริ่ม
ซสำหรับ 2015 จะหมายถึงสำหรับราชอาณาจักรเธอทำงานเป็นวิจัยเพื่อนให้สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย ( TDRI )
1 , ว่ารถถังใน
ประเทศและแตกต่างมากในสิ่งที่ถูกตีพิมพ์ในสื่อ ดร saowaruj เชื่อไม่
มากจะเปลี่ยนโดย 2015 .
แทนที่จะหายนะเตือนของวิธีการที่ บริษัท ต้องเตรียมตัวมากขึ้น การแข่งขันและการเปิดเสรี
,เธอวิจัยและความรู้ของประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ระเบียบ ทำให้เธอ

เชื่อว่ามากของ hype overblown เตือนนี้ .
" ฉันต้องการให้ไทยเปิดขึ้นหลายของภาค ฉันต้องการมันเพื่อปรับปรุงผลิตภาพแรงงาน
และการศึกษาและเทคโนโลยี แต่ตอนนี้ ในการเตรียมการสำหรับ AEC ,
ไม่มากจะถูกทำและไม่สามารถเปลี่ยนได้ทุกเวลาเร็ว ๆนี้ " ดร. saowaruj .
เข้าใจเหตุผลแรกคุณต้องเข้าใจกฎระเบียบ .
" ที่ใหญ่ที่สุดในตำนานเกี่ยวกับ AEC ที่จะมีการไหลของแรงงานฟรี , " เธอกล่าว " แต่
จุดนี้มันเป็นเพียงแรงงานที่มีทักษะสูงที่สามารถย้าย มันไม่อิสระ .
คำเตือนของแรงงานไร้ฝีมือในน้ำท่วมมีโคมลอย "
บทความ 140 ของรัฐธรรมนูญต้องผ่าน
ความตกลงระหว่างประเทศใด ๆโดยรัฐสภา ดังนั้นไกลเพียงนิดเดียวของสัมปทานที่ได้รับการทำข้อตกลงการยอมรับร่วมกัน
( อาศัยอยู่ ) 7 สาขาอาชีพ : วิศวกรรม , พยาบาล , แพทย์ ,
ทันตกรรม , สถาปัตยกรรม , สำรวจและการบัญชี ข้อตกลงระหว่าง 10 ประเทศสมาชิกอาเซียน
หมายถึงอนุญาตและยอมรับผู้เชี่ยวชาญในสาขาเหล่านี้สามารถย้าย

ประเทศอาเซียนอื่น ๆ ในการปฏิบัติแต่พวกเขายังต้องผ่านการทดสอบใบอนุญาต

ของประเทศ นอกจากนี้ คุณไม่สามารถเป็นผู้ประกอบการอิสระ ต่างประเทศมืออาชีพตั้งใจ
ทำงานในประเทศไทยต้องร่วมมือกับธุรกิจในท้องถิ่น แต่อีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไม
AEC เป็นไปเพื่อส่งเสริม " การไหลของฟรีของแรงงาน .
" ฉันรู้จักเพียงหนึ่งอาเซียน โนนไทย พยาบาลที่ผ่านการรับรองและทดสอบ
ท้องถิ่น ,เธอเป็นส่วนหนึ่งของชาวอเมริกัน แต่อาศัยอยู่ในประเทศไทย สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา " ดร. saowaruj . " เก็บไว้ในจิตว่า สอบท้องถิ่น ทั้งหมดเป็นภาษาไทย อาศัยอยู่และจะยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายภายในประเทศทั้งหมด
และกฎระเบียบ เช่น การจ้างงานคนต่างด้าวกฎที่ต้องใช้ใบอนุญาต
และ 39 ปกป้องอาชีพที่ชาวต่างชาติจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงาน แม้แต่
วีซ่าที่เราอนุญาตให้ผู้เยี่ยมชมธุรกิจที่แตกต่างกันกว่าที่ประเทศไทยได้ตกลงที่จะใช้ . " ดังนั้นในทางปฏิบัติคุณสามารถดูอาศัยอยู่ไม่ทำงานได้เป็นอย่างดี ฉันไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงนี้โดย
2015 กรอบสำหรับอาศัยอยู่ก่อตั้งในปี 2003 แต่เราเพียง แต่ต้องได้ 7
อาชีพ ณจุดนี้ แม้เรายังขาดแคลนในบางอาชีพเช่นพยาบาล ,
แต่ฉันไม่คิดว่านี้เป็นโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้"
เธอยังมองโลกในแง่ร้ายว่า สมาชิกอาเซียนมีทางการเมืองจะเปิดเสรีภาคบริการ
.
" สิงคโปร์พยายามที่จะส่งเสริมการไหลของฟรีของฝีมือแรงงาน
ประเทศไทยไม่ได้ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรได้เร็ว และมากที่สุดในกลุ่มอาเซียนต้องการให้สถานะที่เป็นอยู่

อย่าลืมอาศัยอยู่ยังสมัครใจ
" ฉันคิดว่า หลายคนกลัวว่าพวกเขาจะสูญเสียงานของพวกเขากับชาวต่างชาติถ้าภาคบริการ
เปิดขึ้น แน่นอนคำตอบคือการได้รับการฝึกอบรมที่ดีขึ้นและรับทักษะเพิ่มเติมเพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับ
งานที่ดีขึ้น แต่ทั้งรัฐบาลและสภาวิชาชีพต้องการ
ไม่สนใจจุดนี้ รัฐบาลต้องประกาศเป็นนโยบายแห่งชาติเกี่ยวกับการเปิด
ขึ้นภาคบริการ การลงทุนและแรงงาน แต่ใช้งานได้ช้ามาก มีเพียงแค่ไม่มี
เหตุผลทางเศรษฐกิจต่ออุตสาหกรรมในภาคนี้ .
" มืออาชีพมากที่สุดคณะกรรมการไม่เห็นประโยชน์ในการอาศัยอยู่อย่าง . พวกเขาเชื่อว่า
นโยบายกีดกันให้บริการสมาชิกของพวกเขา แต่สภาการพยาบาลจะเริ่ม

คิดว่าบางทีมันอาจเปิดภาค ให้สมาชิกอาเซียนทั้งหมดโดยสมัครใจ และนี้อาจ
มีเคาะบนผลกระทบสำหรับบริการอื่น ๆ . "
ดร saowaruj ไม่อยากโยนไฟลใน AEC . หลังจากที่เธอสนับสนุน
มากของสิ่งที่มันพยายามที่จะบรรลุ .
" อาเซียนมีความสำเร็จยิ่งใหญ่ในการขจัดภาษีศุลกากรเพื่อการค้าในภูมิภาคมากที่สุด ระหว่าง " เธอ
กล่าว" และฉันคิดว่า AEC มีแรงจูงใจที่ดีสำหรับรัฐบาลที่จะทำบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับภาคบริการ
.
" ฉันเป็นนักเศรษฐศาสตร์ แน่นอนว่าผมสนับสนุนการแข่งขันเสรีและเป็นธรรม แต่เรามี
นานไปในหลายภาคส่วน ดูโทรคมนาคม ; มันไม่ได้แข่งขัน
และเรียกใช้โดย บริษัท เพียงสาม มันจะดีกว่าที่จะเปิดตลาดให้ต่างชาติ
และให้เงิน เทคโนโลยี และการไหลใน ในความเป็นจริงอุตสาหกรรมใดที่ทุนสูง และสูง
ควรเปิด .
" และเป็นวิชาการ ผมก็อยากให้ภาคการศึกษาที่จะเปิดเสรี . ฉันต้องการที่จะเห็นการถ่ายโอนความรู้ระหว่างมหาวิทยาลัยฉลาดจัง

นักเรียนไทยสามารถอยู่ในประเทศเพื่อศึกษาว่าพวกเขาต้องการ "
ชอบมากของนักเศรษฐศาสตร์เธอเห็นทางข้างหน้าสำหรับไทยประกอบด้วย
ปรับปรุงทักษะและให้บริการสินค้าและบริการที่ดีขึ้น .
" ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการสนทนานี้ ผลกระทบสองแน่ใจว่ารัฐบาลทำอะไรเพื่อเตรียม
ของ บริษัท ในประเทศในภาคบริการก็มีแผนจะเปิดขึ้น , " กล่าวว่า ดร. saowaruj . ตัวอย่างเช่น รัฐบาลควร
ให้บริการฝึกอบรมเพื่อเพิ่มผลผลิต หากพวกเขาจะเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ เป็นค่าจ้างที่สูงขึ้นจะมาพร้อมกับ
ผลผลิตที่สูงขึ้น แต่เหมือนกับแผนประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน รัฐบาลยังไม่ได้เสนอใด ๆ

" การเตรียมการ ประเทศไทยจำเป็นต้องใช้วิธีการเหล่านี้ต้องข้อตกลงอาเซียน เพราะงั้น
มืออาชีพสภาจะสนับสนุนสิ่งที่จะนำเสนอ ด้วยนโยบาย
จากบนลงล่างต่อรองได้ตลอดไป .
" บางการศึกษาคนไทยอยากฝึกในต่างประเทศ แต่ก็มักจะไม่ได้อยู่ในอาเซียน พวกเขาจะ
ชอบไปสหรัฐอเมริกา , แคนาดาหรือยุโรป ถ้าคณะกรรมการพัฒนาข้อตกลงกับประเทศอื่น ๆนอกอาเซียน
สมัครใจนี้จะเปิดใช้งาน " จะมีการเคลื่อนไหว