There are, however, important differences among structural realists. I การแปล - There are, however, important differences among structural realists. I ไทย วิธีการพูด

There are, however, important diffe

There are, however, important differences among structural realists.

In particular, defensive realists argue that structural factors limit how much power states can gain, which works to ameliorate security competition.

Offensive realists, on the other hand, maintain that the system’s structure encourages states to
maximize their share of world power, to include pursuing hegemony, which tends to
intensify security competition.

The subsequent analysis revolves around four questions.
Why do states want power? How much power do they want? What causes war? Can
China rise peacefully (the thematic of the case study)?.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มี แต่ความแตกต่างที่สำคัญในแง่ของโครงสร้าง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการป้องกันแง่ยืนยันว่าปัจจัยโครงสร้างวงเงินเท่าใดอำนาจรัฐสามารถได้รับที่ทำงานเพื่อเยียวยารักษาความปลอดภัยการแข่งขัน

แง่ที่น่ารังเกียจในมืออื่น ๆ ที่ยืนยันว่าโครงสร้างของระบบสนับสนุนให้รัฐเพื่อ
เพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานโลกรวมถึงการใฝ่หาอำนาจ,ซึ่งมีแนวโน้มที่จะกระชับการแข่งขัน
การรักษาความปลอดภัย

การวิเคราะห์ที่ตามมาหมุนรอบสี่คำถาม.
ทำไมรัฐต้องการพลังงาน เท่าใดอำนาจที่พวกเขาต้องการได้หรือไม่ สิ่งที่ทำให้เกิดสงคราม
จีนสามารถเพิ่มขึ้นอย่างสงบ (เฉพาะเรื่องของกรณีศึกษา)?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ได้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง realists โครงสร้าง

โดยเฉพาะ ป้องกัน realists โต้เถียงว่า ปัจจัยโครงสร้างจำกัดจำนวนสถานะพลังงานสามารถเข้า ที่ทำงานเพื่อ ameliorate การแข่งขันความปลอดภัย

Realists ก้าวร้าว คง รักษาที่ โครงสร้างของระบบสนับสนุนให้อเมริกาเพื่อ
ขยายกันของพลังงานโลก รวมใฝ่หานับถือ ซึ่งมีแนวโน้ม
กระชับปลอดภัยแข่งขัน

การวิเคราะห์ภายหลัง revolves รอบสี่คำถาม
ทำไมอเมริกาต้องใช้พลังงานหรือไม่ พวกเขาต้องการพลังงานเท่าไร สิ่งที่ทำให้สงคราม สามารถ
จีนขึ้นสงบ(เฉพาะในเรื่องของกรณีศึกษา)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง realists โครงสร้าง

ในเฉพาะ realists เพื่อหาทางป้องกันให้เหตุผลว่าปัจจัยเชิงโครงสร้างจำกัดว่าสถานะการใช้พลังงานจะได้รับซึ่งทำงานได้ดีในการแข่งขันเพื่อบรรเทาการรักษาความ ปลอดภัย realists

เชิงรุกในมืออีกข้างหนึ่งไว้ว่าโครงสร้างของระบบที่แนะนำให้รัฐ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มส่วนแบ่งของโลกรวมถึงติดตามความเป็นประมุขซึ่งมีแนวโน้มที่จะทวีความเข้มข้นมากขึ้นการแข่งขัน
ซึ่งจะช่วยรักษาความ ปลอดภัย

การวิเคราะห์ที่น่าตื่นตาตื่นใจโดยรอบสี่คำถาม.
ทำไมจึงไม่ต้องการอำนาจรัฐ วิธีการใช้พลังงานอย่างมากพวกเขาไม่ต้องการ อะไรทำให้เกิดสงคราม สามารถ
จีนเพิ่มขึ้นโดยสันติวิธี(โดดเด่นของกรณีศึกษาที่)หรือไม่?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: