Successive interpretations of Grams

Successive interpretations of Gramsci push hegemony to its limits with transgression: as Hall, Mouffe, and Laclau have construed Gramsci’s work, the linguistic commonality of hegemony is increasingly “stretched” to accommodate singularity or difference, corporeality, and performance—the “uncommon sense” of transgression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตีความต่อเนื่องของ Gramsci ผลักดันนับถือเพื่อจำกัดความด้วยนั้น: เป็นฮอลล์ Mouffe และ Laclau ได้ตีความงานของ Gramsci, commonality ภาษาศาสตร์ของเจ้าจะมากขึ้นเรื่อย ๆ "ยืด" เพื่อรองรับภาวะเอกฐาน หรือความแตกต่าง corporeality และประสิทธิภาพการทำงาน — "รู้สึกใช่" ของนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตีความต่อเนื่องของกรัมชี่ผลักดันอำนาจข้อ จำกัด ที่มีการละเมิด: เป็นฮอลล์ Mouffe และ Laclau ได้ตีความทำงาน Gramsci ของผู้คนธรรมดาสามัญภาษาของเจ้าโลกจะเพิ่มขึ้น "ยืด" เพื่อรองรับความแปลกประหลาดหรือแตกต่าง corporeality และประสิทธิภาพการทำงานที่ "ความรู้สึกผิดปกติ" การละเมิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การต่อเนื่องของกรัมชี่ดันเจ้าโลกเพื่อ จำกัด กับการละเมิด : เป็นห้องโถง mouffe และโต้ ลาคลาวได้ตีความงานของกรัมชี่ , commonality ของภาษาศาสตร์เจ้าโลกยิ่งขึ้น " ยืด " เพื่อรองรับเอกพจน์หรือความแตกต่าง corporeality การทำงานและ " รู้สึก " พิสดารของละเมิด