Visual appearance score To measure

Visual appearance score
To measure the effect of storage on fresh-cut peach sensory traits (color, visible structural integrity and visual appearance) at each storage period, six replicates for each landrace and time sampling date were scored by six trained judges, using a subjective 5–1 rating scale with 5 = very good (just sliced), 4 = good, 3 = fair (limit of marketability), 2 = poor (limit of usability) and very poor 1 (inedible). A color photograph (Fig. 1) of slices rated was used to score all single slices (Amodio et al., 2007; Gorny et al., 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะคะแนน การวัดผลของการจัดเก็บบนตัดพีชประสาทลักษณะ (สี ความสมบูรณ์ของโครงสร้างที่มองเห็น และลักษณะที่ปรากฏ) ในแต่ละรอบระยะเวลาการเก็บ เหมือนกับพันธุ์พื้นเมืองและเวลาเก็บตัวอย่างวันละหกได้คะแนน โดยคณะกรรมการฝึกอบรมหก ใช้ระดับคะแนน 5 – 1 อัตนัย 5 =ดีมาก (แค่หั่น), 4 =ดี 3 =ยุติธรรม (ขีดจำกัดของศักยภาพด้านการตลาด), 2 =ยากจน (ขีดจำกัดของการใช้งาน) และดี 1 (กินไม่ได้) ใช้รูปถ่ายสี (รูปที่ 1) ของคะแนนคะแนนชิ้นเดียวทั้งหมด (Amodio et al. 2007 ฟโดโว et al. 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนปรากฏให้เห็น
ในการวัดประสิทธิภาพของการจัดเก็บในลักษณะสดตัดพีชประสาทสัมผัส (สีสมบูรณ์ของโครงสร้างที่มองเห็นและลักษณะที่มองเห็น) ในแต่ละระยะเวลาการเก็บหกซ้ำสำหรับแต่ละพันธุ์แลนด์เรซและการสุ่มตัวอย่างวันเวลาคะแนนโดยมีผู้พิพากษาหกผ่านการฝึกอบรมโดยใช้อัตนัย 5-1 คะแนนระดับ 5 = ดีมาก (เพียงหั่นบาง ๆ ) 4 = ดี 3 = ยุติธรรม (ขีด จำกัด ของการตลาด) 2 = ยากจน (ขีด จำกัด ของการใช้งาน) และที่น่าสงสารมากที่ 1 (กินไม่ได้) ภาพถ่ายสี (Fig. 1) ของชิ้นจัดอันดับได้ถูกใช้ในชิ้นเดียวคะแนนทั้งหมด (Amodio et al, 2007;.. Gorny, et al, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คะแนนที่ปรากฏภาพการวัดผลของการเก็บรักษาต่อตัดสด ( สีพีชและลักษณะที่มองเห็นโครงสร้างความสมบูรณ์และลักษณะภาพ ) ที่แต่ละระยะเวลาการเก็บรักษา 6 ซ้ำสำหรับแต่ละคนอาจมีสูงกว่าและเวลาทำแต้มหกผู้พิพากษาได้รับการเป็นอัตนัย 5 – 1 ระดับ 5 = ดีมาก ( ซอย ) , 4 = ดี 3 = ปานกลาง ( ขีด จำกัด ของตลาด ) , 2 = ไม่ดี ( จำกัดการใช้งาน ) และยากจนมาก 1 ( กินไม่ได้ ) รูปถ่ายสี ( รูปที่ 1 ) ของชิ้นคะแนนใช้คะแนนชิ้นเดียวทั้งหมด ( amodio et al . , 2007 ; gorny et al . , 1999 )