In Figure 3, the fungal populations

In Figure 3, the fungal populations fluctuated between the second and sitxh weeks, while the control samples had the highest fungal populations of 1.9 x 104 and 1.6 x 104 cfu/g on the second and sixth week, respectively. The soils treated with primeextra had the highest fungal population of 1.8 x 104 cfu/g. Paraquat treated soils had the lowest fungal population of 8.7 x 103 cfu/g after six weeks of treatment. The ANOVA results presented in Table 3 followed similar trends with the bacterial counts presented in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูปที่ 3 ประชากรเชื้อราความผันผวนระหว่างสองและ sitxh สัปดาห์ ในขณะที่ตัวควบคุมมีประชากรเชื้อราสูงสุดของ 1.9 x 104 และ 1.6 x 104 cfu/g ในสัปดาห์สอง และหก ตามลำดับ ดินรักษา ด้วย primeextra มีประชากรเชื้อราสูงสุด 1.8 x 104 cfu/กรัม พาราคว็อทถือว่าดินมีต่ำเชื้อราจำนวน 8.7 x 103 cfu/g หลังจาก 6 สัปดาห์ของการรักษา ANOVA ผลที่แสดงในตารางที่ 3 ตามแนวโน้มที่คล้ายกับการตรวจนับแบคทีเรียที่แสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปที่ 3 ประชากรเชื้อรามีความผันผวนระหว่างสัปดาห์ที่สองและ sitxh ในขณะที่ตัวอย่างควบคุมมีเชื้อราสูงสุดของประชากร 1.9 x 104 และ 1.6 x 104 CFU / g ในสัปดาห์ที่สองและที่หกตามลำดับ ดินรับการรักษาด้วย primeextra มีประชากรเชื้อราสูงสุด 1.8 x 104 CFU / กรัม พาราควอทดินได้รับการรักษามีประชากรเชื้อราต่ำสุดของ 8.7 x 103 CFU / g หลังจากหกสัปดาห์ของการรักษา ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนแสดงในตารางที่ 3 ตามแนวโน้มที่คล้ายกันกับแบคทีเรียที่นำเสนอในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 3 ประชากรเชื้อราขึ้นลงระหว่างสัปดาห์ที่สองและ sitxh ในขณะที่ตัวอย่างควบคุมได้สูงสุดของประชากร 1.9 x 104 และ 1.6 x 104 CFU / g เมื่อสองสัปดาห์และ 6 ตามลำดับ ดินที่ได้รับการรักษาด้วย primeextra สูงมีประชากรของเชื้อรา 1.8 x 104 โคโลนีต่อกรัม พาราดินได้ค่ารักษาเชื้อราจำนวน 8.7 x 103 CFU / g หลังจากหกสัปดาห์ของการรักษา ผลการทดสอบแสดงในตารางที่ 3 ตามแนวโน้มที่คล้ายคลึงกับนับแบคทีเรียที่แสดงในตารางที่ 2