In this paper, we investigate the p

In this paper, we investigate the performance of database
approaches in storing clinical data using standard clinical
models. The three database approaches – namely, NoSQL
database, XML-enabled database and native XML database
– are compared using real clinical data to identify their
strengths and weaknesses. The results will provide an indcation
on the database approaches that are appropriate for
clinical data and, in a broader sense, for the design and implementation of EHR systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความนี้เราตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของฐานข้อมูล
วิธีการในการเก็บข้อมูลทางคลินิกโดยใช้มาตรฐานทางคลินิก
รุ่น สามวิธีฐานข้อมูล - คือ NoSQL
ฐานข้อมูลฐานข้อมูล xml ที่เปิดใช้งานและฐานข้อมูลแบบ xml พื้นเมือง
- มีการเปรียบเทียบการใช้ข้อมูลทางคลินิกที่แท้จริงของพวกเขาในการระบุ
จุดแข็งและจุดอ่อน ผลลัพธ์ที่ได้จะช่วยให้ indcation
เกี่ยวกับวิธีการฐานข้อมูลที่มีความเหมาะสมสำหรับ
ข้อมูลทางคลินิกและในความหมายกว้างสำหรับการออกแบบและการดำเนินการของระบบ ehr

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเอกสารนี้ เราตรวจสอบประสิทธิภาพของฐานข้อมูล
วิธีในการเก็บข้อมูลทางคลินิกโดยใช้มาตรฐานทางคลินิก
รุ่น สามฐานข้อมูลวิธี – ได้แก่ NoSQL
ภาษา XML ฐานข้อมูล และฐานข้อมูล ฐานข้อมูลที่สนับสนุน XML
– มีการเปรียบเทียบโดยใช้ข้อมูลจริงทางคลินิกเพื่อระบุการ
จุดแข็งและจุดอ่อน ผลลัพธ์จะทำให้การ indcation
บนแนวทางฐานข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับ
ข้อมูลทางคลินิก และ รู้สึกกว้างขึ้น สำหรับการออกแบบและใช้งานระบบ EHR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเอกสารนี้เราตรวจสอบ ประสิทธิภาพ การทำงานของฐานข้อมูล
แนวทางในการจัดเก็บข้อมูลทางการแพทย์โดยใช้มาตรฐานทางการแพทย์
รุ่น สามแนวทางฐานข้อมูล - คือฐานข้อมูล nosql
ฐานข้อมูล XML - เปิดใช้งานและฐานข้อมูล XML พื้นเมือง
- - ได้รับเมื่อเทียบกับการใช้ข้อมูลทางการแพทย์แบบเรียลไทม์เพื่อระบุจุดอ่อนและจุดแข็งของเขา
ซึ่งจะช่วย. ผลที่จะให้ indcation ที่
ในฐานข้อมูลแนวทางที่มีความเหมาะสมสำหรับ
ข้อมูลทางการแพทย์และในความรู้สึกที่กว้างขวางขึ้นสำหรับการออกแบบและการนำไปใช้งานของระบบ(.