Conflicting data were found regardi

Conflicting data were found regarding the association between the degree of suicide intent and the degree of lethality of the attempt. Some studies have demonstrated an important correlation (Horesh, Levi, & Apter, 2012), while others only a small association (Brown, Henriques, Sosdjan, & Beck, 2004), but all concur that individuals who have accurate expectations about the likelihood of dying from their attempts, commit more serious attempts. Other studies have shown a positive relationship between the degree of suicide intent and the lethality of suicide methods (Harriss et al., 2005, Haw et al., 2003 and Zhang and Xu, 2007): the stronger the suicide intent, the more lethal the means chosen by the attempter. Other studies have found that high intent of suicide is related to significantly higher lethality in subjects with a psychiatric diagnosis and/or recent stressful life-events (Kumar et al., 2006 and Plutchik et al., 1989). Recent research (Sapyta et al., 2012) seems to suggest that a high degree of suicide intent may be able to predict subsequent attempts, but its correlation to lethality is clear only for attempts occurring in early adulthood. When occurring in other life stages, the correlation is dependent upon other factors, such as method of suicide attempt, past number of attempts, or psychiatric diagnoses.

As shown in Table 1, along the continuum between ideation, planning and suicide attempts, the transition between ideation and planning is less common than that between planning and suicidal attempts. All studies, both with lifetime and 12-month prevalence, agree that there are more attempts among planners than among simple ideators. Ideation becomes an important marker of suicide lethality only when suicidal thoughts are most likely to convert to action: the transition from ideation to planning is critical because planning is a form of ideation in which there is a definite level of intent to act in accordance with one's thoughts and thus presents a greater correlation with lethality of suicide attempts (Joiner et al., 2003 and McAuliffe, 2002). The critical point seems to be the correlation between increased suicidal ideation and planning a suicide (Rueter, Holm, McGeorge, & Conger, 2008), a transition that usually occurs within the first year after ideation onset (Nock et al., 2008). Also noteworthy of consideration is the seriousness of suicide attempt planning, which correlates with the lethality of suicidal acts (Nakagawa et al., 2009).

Overall, the best predictor of completed suicide is most probably a previous suicide attempt (Diaz et al., 2003 and Gunnell and Lewis, 2005). In fact, subjects with a prior history of suicidal attempts have a 5- to 6-fold increased risk of trying again, especially in the 3 months following the first attempt (Raja & Azzoni, 2004), and about 2% of suicide attempters end their own life during the 12 months subsequent to the index event (Owens, Horrocks, & House, 2002). In a classic study Hawton and Fagg (1988) found that the rate of suicidal deaths among suicide attempters was 26.9 times the expected rate in the eight years following the first attempt, with the highest risk in the first six months. Other research has shown that about 25% (Owens and House, 1994 and Ziherl and Zalar, 2006) of subjects that commit suicide had attempted suicide previously: the risk of suicide in those who previously attempted suicide can thus be up to more than 700 times higher than the risk of suicide without a previous suicide attempt. Most studies concur that prior suicide attempts are significantly associated with the lethality of suicide attempts but, in particular, the seriousness of suicide attempts appears to be the best predictor of the lethality of future suicidal behavior (Brown et al., 2004). Therefore, subjects with a history of serious suicide attempts are at greater risk for future suicide than those who have made less serious attempts (Beautrais, 2004, Rosen, 1976 and Swahn and Potter, 2002).

3.2. Age and gender
Many epidemiological surveys have shown that, since the 1960s, suicide attempts are more common among women, but more lethal among men (Moscicki, 1995, Petronis et al., 1990 and Weissman, 1974). This phenomenon denominated the gender paradox (Canetto & Sakinofsky, 1998) and its existence has demonstrated and confirmed by scientific and epidemiological studies. Table 2 shows how the female-to-male ratio of suicide attempts is approximately inversely proportional to the female–male ratio of completed suicide.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พบข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระดับของการเจตนาฆ่าตัวตายและระดับของการ lethality ของความพยายาม บางการศึกษาได้แสดงที่สำคัญความสัมพันธ์ (Horesh, Levi, & Apter, 2012), ในขณะที่ผู้อื่นเท่ากับเล็กสมาคม (สีน้ำตาล Henriques, Sosdjan และ เบ็ค 2004), แต่ทั้งหมดเห็นด้วยว่า บุคคลที่มีความคาดหวังที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการตายจากความพยายามของพวกเขา ยอมรับความพยายามที่รุนแรงมากขึ้น การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงความสัมพันธ์เป็นบวกระหว่างระดับของการเจตนาฆ่าตัวตายและ lethality วิธีฆ่าตัวตาย (ดีลักซ์ et al. ปี 2005 ฮ่อและ al., 2003 และจาง และ Xu, 2007): เจตนาฆ่าตัวตายที่แข็งแกร่ง ยุทธภัณฑ์เพิ่มเติมวิธีเลือก โดย attempter ที่ การศึกษาอื่น ๆ พบว่า เจตนาฆ่าตัวตายสูงจะเกี่ยวข้องกับ lethality อย่างมีนัยสำคัญในเรื่องการวินิจฉัยทางจิตเวชและ/หรือกิจกรรมล่าสุดเครียดชีวิต- (Kumar et al., 2006 และ Plutchik et al., 1989) การวิจัยล่าสุด (Sapyta et al., 2012) น่าจะ แนะนำว่า เจตนาฆ่าตัวตายในระดับสูงอาจสามารถทำนายความพยายามต่อ ๆ ไป แต่ความสัมพันธ์ของการ lethality ชัดเจนสำหรับความพยายามที่เกิดขึ้นในช่วงวัยผู้ใหญ่ได้ เมื่อเกิดขึ้นในระยะอื่น ๆ ของชีวิต ความสัมพันธ์ที่เป็นปัจจัยอื่น ๆ เช่นวิธีการพยายามฆ่าตัวตาย อดีตของความพยายาม หรือวิเคราะห์ทางจิตเวชขึ้นดังแสดงในตารางที่ 1 ตามความต่อเนื่องระหว่าง ideation การวางแผน และการฆ่าตัวตายความพยายาม การเปลี่ยนแปลงระหว่าง ideation และการวางแผนเป็นทั่วไปน้อยกว่าระหว่างความพยายามในการวางแผน และอยากฆ่าตัวตาย ศึกษาทั้งหมด ทั้งมีอายุการใช้งาน 12 เดือนชุก ยอมรับว่า มีความพยายามเพิ่มเติมระหว่างวางแผนมากกว่าระหว่าง ideators ง่าย Ideation กลายเป็น เครื่องหมายที่สำคัญของ lethality ฆ่าตัวตายเมื่อคิดอยากฆ่าตัวตายมักจะแปลงเป็นการดำเนินการ: เปลี่ยนจาก ideation การวางแผนเป็นสำคัญเพราะการวางแผน แบบของ ideation ซึ่งมีเป็นแน่นอนของความตั้งใจที่จะกระทำตามความคิดของคน ๆ หนึ่ง และจึง นำเสนอความสัมพันธ์มากขึ้นกับ lethality ของความพยายามฆ่าตัวตาย (Joiner et al, 2003 และ McAuliffe, 2002) จุดสำคัญน่าจะ เป็นความสัมพันธ์ระหว่าง ideation อยากฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น และวางแผนฆ่าตัวตาย (Rueter, Holm, McGeorge และ Conger, 2008), การเปลี่ยนแปลงที่มักเกิดขึ้นภายในปีแรกหลังจากเริ่มมีอาการ ideation (หมุนนกร้อยเอ็ด al., 2008) นอกจากนี้ยัง น่าสนใจของการพิจารณาคือความรุนแรงของการฆ่าตัวตายพยายามวางแผน ซึ่งคู่กับ lethality ของกิจการอยากฆ่าตัวตาย (นาคางาวะและ al., 2009)โดยรวม จำนวนประตูที่ดีที่สุดแล้วฆ่าตัวตายอยู่ที่ความพยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้า (ดิแอซและ al., 2003 และ Gunnell และ ลูอิส 2005) ในความเป็นจริง มีประวัติของความพยายามที่อยากฆ่าตัวตายก่อนมีการ 5 - ไป 18.00 - fold เสี่ยงลองอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 3 เดือนต่อครั้งแรก (ราชา & Azzoni, 2004), และประมาณ 2% ของ attempters ฆ่าตัวตายจบชีวิตตัวเองในช่วง 12 เดือน subsequent to เหตุการณ์ดัชนี (Owens, Horrocks และ บ้าน 2002) ในการศึกษาคลาสสิก Hawton และ Fagg (1988) พบว่า อัตราตายอยากฆ่าตัวตายระหว่าง attempters ฆ่าตัวตายคือ 26.9 ครั้งคาดอัตราการในแปดปีต่อครั้งแรก มีความเสี่ยงสูงสุดในหกเดือนแรก วิจัยอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่า ประมาณ 25% (Owens และ เฮาส์ 1994 และ Ziherl และ Zalar, 2006) เรื่องที่ฆ่าตัวตายได้พยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้านี้: จึงอาจเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายในผู้ที่เคย พยายามฆ่าตัวตายถึงกว่า 700 ครั้งสูงกว่าความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายโดยไม่มีความพยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้านั้น การศึกษาส่วนใหญ่เห็นด้วยว่า ความพยายามฆ่าตัวตายก่อนเกี่ยวข้องอย่างมากกับ lethality ของความพยายามฆ่าตัวตาย แต่ โดยเฉพาะ ความรุนแรงของการพยายามฆ่าตัวตายปรากฏเป็น ผู้ทายผลสุดของ lethality ของพฤติกรรมอยากฆ่าตัวตายในอนาคต (Brown et al., 2004) ดังนั้น เรื่องที่ มีประวัติของการพยายามฆ่าตัวตายที่ร้ายแรงเสี่ยงฆ่าตัวตายในอนาคตมากขึ้นกว่าผู้ที่ทำความพยายามน้อย (Beautrais, 2004 โร 1976 และ Swahn และพอ ตเตอร์ 2002)3.2. อายุ และเพศสำรวจหลายความได้แสดงให้เห็นว่า ตั้งแต่ปี 1960 พยายามฆ่าตัวตายเป็นผู้หญิง แต่ยุทธภัณฑ์มากในหมู่คนทั่วไป (Moscicki, 1995, Petronis และ al., 1990 และ Weissman, 1974) ปรากฏการณ์นี้ถูกกำหนดปฏิทรรศน์เพศ (Canetto & Sakinofsky, 1998) และมีการแสดง และยืนยันจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ และความ ตารางที่ 2 แสดงอัตราส่วนของเพศหญิงเพศชายความพยายามฆ่าตัวตายว่าประมาณ inversely สัดส่วนอัตราส่วนเพศหญิง – เพศชายฆ่าตัวตายแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลที่ขัดแย้งกันที่พบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างระดับของความตั้งใจที่จะฆ่าตัวตายและระดับของการตายของความพยายาม บางการศึกษาแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่สำคัญ (โฮเรช, ลีวายส์และแอพเตอร์, 2012) ในขณะที่คนอื่น ๆ เพียง แต่การเชื่อมโยงขนาดเล็ก (สีน้ำตาล, Henriques, Sosdjan และเบ็ค 2004) แต่ทั้งหมดเห็นว่าผู้ที่มีความคาดหวังที่ถูกต้องเกี่ยวกับโอกาสในการ ตายจากความพยายามของพวกเขากระทำความพยายามที่รุนแรงมากขึ้น การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างระดับของความตั้งใจที่จะฆ่าตัวตายและการตายของวิธีการฆ่าตัวตาย (Harriss et al, 2005, อ้ำอึ้ง, et al, 2003 และจางและ Xu, 2007..) แข็งแรงเจตนาฆ่าตัวตาย, ตายมากขึ้น วิธีการที่ถูกเลือกโดย attempter การศึกษาอื่น ๆ ได้พบว่าความตั้งใจสูงของการฆ่าตัวตายเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องในการตายที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในวิชาที่มีการวินิจฉัยโรคทางจิตเวชและ / หรือชีวิตเหตุการณ์เครียดที่ผ่านมา (Kumar et al., 2006 และ Plutchik et al., 1989) งานวิจัยล่าสุด (Sapyta et al., 2012) ดูเหมือนว่าจะแสดงให้เห็นว่าระดับสูงของความตั้งใจที่จะฆ่าตัวตายอาจจะไม่สามารถที่จะคาดการณ์พยายามภายหลัง แต่ความสัมพันธ์ของตนที่จะตายเป็นที่ชัดเจนเพียงความพยายามที่เกิดขึ้นในวัยผู้ใหญ่ตอนต้น เมื่อเกิดขึ้นในช่วงชีวิตอื่น ๆ ความสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่น ๆ เช่นวิธีการพยายามฆ่าตัวตายจำนวนที่ผ่านมาของความพยายามหรือการวินิจฉัยโรคทางจิตเวช. ดังแสดงในตารางที่ 1 พร้อมความต่อเนื่องระหว่างความคิดการวางแผนและการพยายามฆ่าตัวตายการเปลี่ยนแปลง ระหว่างความคิดและการวางแผนเป็นเรื่องธรรมดาที่น้อยกว่าระหว่างการวางแผนและการพยายามฆ่าตัวตาย การศึกษาทั้งหมดทั้งที่มีอายุการใช้งานและความชุก 12 เดือนยอมรับว่ามีความพยายามมากขึ้นในหมู่นักวางแผนกว่าในหมู่ ideators ง่าย ความคิดจะกลายเป็นเครื่องหมายสำคัญของการตายฆ่าตัวตายเฉพาะเมื่อคิดฆ่าตัวตายมักจะแปลงไปดำเนินการ: เปลี่ยนจากความคิดการวางแผนเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากการวางแผนเป็นรูปแบบของความคิดที่มีอยู่ในระดับที่ชัดเจนของความตั้งใจที่จะปฏิบัติตามอย่างใดอย่างหนึ่ง ความคิดและนำเสนอจึงมีความสัมพันธ์มากขึ้นด้วยการตายของความพยายามฆ่าตัวตาย (ช่างไม้ et al., 2003 และ McAuliffe, 2002) จุดสำคัญน่าจะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างการเพิ่มขึ้นคิดฆ่าตัวตายและการวางแผนการฆ่าตัวตาย (Rueter, เกาะ McGeorge และตู, 2008) การเปลี่ยนแปลงที่มักจะเกิดขึ้นภายในปีแรกหลังจากการโจมตีความคิด (Nock et al., 2008) นอกจากนี้ที่สำคัญคือการพิจารณาการความร้ายแรงของการฆ่าตัวตายการวางแผนความพยายามซึ่งมีความสัมพันธ์กับการตายเกิดจากการกระทำการฆ่าตัวตาย (นาคากา et al., 2009). โดยรวมแล้วทำนายที่ดีที่สุดของการฆ่าตัวตายแล้วเสร็จเป็นส่วนใหญ่อาจพยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้านี้ (Diaz et al., 2003 และ Gunnell และลูอิส 2005) ในความเป็นจริงวิชาที่มีประวัติก่อนของความพยายามฆ่าตัวตายมี 5- ถึง 6 เท่าเพิ่มความเสี่ยงของการพยายามอีกครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 3 เดือนต่อไปนี้ความพยายามครั้งแรก (Raja & Azzoni, 2004) และประมาณ 2% ของการฆ่าตัวตายในตอนท้าย attempters ชีวิตของตัวเองในช่วง 12 เดือนภายหลังจากเหตุการณ์ดัชนี (Owens, ร็อกส์แอนด์เฮ้าส์, 2002) ในการศึกษาที่คลาสสิกและ Hawton Fagg (1988) พบว่าอัตราการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในหมู่ attempters การฆ่าตัวตายเป็น 26.9 เท่าของอัตราที่คาดว่าในช่วงแปดปีที่ผ่านมาความพยายามครั้งแรกที่มีความเสี่ยงสูงที่สุดในช่วงหกเดือนแรก งานวิจัยอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นว่าประมาณ 25% (Owens และบ้านปี 1994 และ Ziherl และ Zalar 2006) ของอาสาสมัครที่ฆ่าตัวตายได้พยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้านี้: ความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายในบรรดาผู้ที่พยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้านี้จึงสามารถเป็นได้ถึงกว่า 700 ครั้ง สูงกว่าความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายโดยไม่ต้องพยายามฆ่าตัวตายก่อนหน้านี้ การศึกษาส่วนใหญ่เห็นพ้องที่พยายามฆ่าตัวตายก่อนที่จะมีความสัมพันธ์กับการตายของความพยายามฆ่าตัวตาย แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรุนแรงของการพยายามฆ่าตัวตายที่ดูเหมือนจะเป็นตัวทำนายที่ดีที่สุดของการตายของพฤติกรรมการฆ่าตัวตายในอนาคต (สีน้ำตาล et al., 2004) ดังนั้นวิชาที่มีประวัติของการพยายามฆ่าตัวตายอย่างรุนแรงที่มีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับการฆ่าตัวตายในอนาคตมากกว่าคนที่ได้พยายามอย่างจริงจังน้อย (Beautrais 2004 โรเซ็นปี 1976 และ Swahn และพอตเตอร์, 2002). 3.2 อายุและเพศการสำรวจทางระบาดวิทยาหลายคนได้แสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1960 ที่พยายามฆ่าตัวตายจะมีอยู่มากในหมู่ผู้หญิง แต่ตายมากขึ้นในหมู่มนุษย์ (Moscicki 1995 Petronis et al., 1990 และ Weissman, 1974) ปรากฏการณ์นี้เป็นตัวเงินซึ่งความขัดแย้งทางเพศ (Canetto & Sakinofsky, 1998) และการดำรงอยู่ของมันได้แสดงให้เห็นและได้รับการยืนยันโดยการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และทางระบาดวิทยา ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนหญิงสู่ชายของความพยายามฆ่าตัวตายอยู่ที่ประมาณสัดส่วนผกผันกับสัดส่วนหญิงชายฆ่าตัวตายแล้วเสร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลที่ขัดแย้งกันที่พบความสัมพันธ์ระหว่างระดับของเจตนาฆ่าตัวตายและระดับ Lethality ของความพยายาม บางการศึกษาได้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่สำคัญ ( horesh เลวี & apter , 2012 ) , ในขณะที่คนอื่น ๆเพียงเล็กสมาคม ( สีน้ำตาล , เฮนรีเคส sosdjan & , , Beck , 2004 )แต่เห็นด้วยว่า บุคคลที่มีความคาดหวังที่ถูกต้องเกี่ยวกับโอกาสของการตายจากความพยายามของพวกเขายอมรับความพยายามที่รุนแรงมากขึ้น การศึกษาอื่น ๆได้แสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างระดับของเจตนาฆ่าตัวตายและ Lethality วิธีการฆ่าตัวตาย ( แฮร์ริสส์ et al . , 2005 , Haw et al . , 2003 และจางและ Xu , 2007 ) : แข็งแกร่งการฆ่าตัวตายเจตนาตายอีกวิธีเลือก โดย attempter . การศึกษาอื่น ๆพบว่า ความตั้งใจสูงฆ่าตัวตายที่เกี่ยวข้องกับสูงกว่า Lethality ในวิชาที่มีการวินิจฉัยโรคทางจิตเวชและ / หรือล่าสุดเหตุการณ์ชีวิตเครียด ( Kumar et al . , 2006 และ plutchik et al . , 1989 ) งานวิจัยล่าสุด ( sapyta et al . ,2012 ) ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าระดับสูงของเจตนาฆ่าตัวตายอาจทำนายได้พยายามตามมา แต่ความสัมพันธ์ต้องชัดเจนแต่พยายาม Lethality เกิดขึ้นในวัยผู้ใหญ่ตอนต้น . เมื่อเกิดขึ้นในขั้นตอนของชีวิตอื่น ๆ ความสัมพันธ์จะขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ เช่น วิธีการฆ่าตัวตาย หมายเลขอดีตของความพยายามหรือจิตเวชวินิจฉัย

ดังแสดงในตารางที่ 1ตามแบบต่อเนื่องระหว่างความพยายามในการวางแผนและฆ่าตัวตาย ช่วงระหว่าง ) และการวางแผนทั่วไปน้อยกว่าระหว่างพยายามวางแผนและคิดฆ่าตัวตาย การศึกษา ทั้งอายุการใช้งาน 12 เดือน ความชุก ยอมรับว่ามีความพยายามของนักวางแผนมากขึ้นกว่าในหมู่ ideators อย่างง่าย) เป็นเครื่องหมายสำคัญของ Lethality ฆ่าตัวตายเมื่อคิดฆ่าตัวตายมีมากที่สุดเพื่อแปลงการกระทำ : การเปลี่ยนผ่านจากด้านการวางแผนเป็นสิ่งสำคัญ เพราะการวางแผนเป็นแบบด้านซึ่งมีระดับที่ชัดเจนของเจตนาที่จะกระทำตามความคิดและหนึ่งจึงนำเสนอความสัมพันธ์มากขึ้นกับการพยายามฆ่าตัวตาย ( Lethality ช่างไม้ et al . ,