Culture is a notoriously difficult

Culture is a notoriously difficult term to define. In 1952, the American anthropologists, Kroeber and
Kluckhohn, critically reviewed concepts and definitions of culture, and compiled a list of 164
different definitions. Apte (1994: 2001), writing in the ten-volume Encyclopedia of Language and
Linguistics, summarized the problem as follows: ‘Despite a century of efforts to define culture
adequately, there was in the early 1990s no agreement among anthropologists regarding its nature.’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัฒนธรรมเป็นคำยากที่ฉาวโฉ่ในการกำหนด ในปี 1952 มานุษยอเมริกัน Kroeber และKluckhohn วิกฤตทบทวนแนวคิดและนิยามของวัฒนธรรม และคอมไพล์รายการของ 164ข้อกำหนดที่แตกต่างกัน Apte (1994:2001), เขียนในสารานุกรมสิบเสียงภาษา และภาษาศาสตร์ สรุปปัญหาดัง: ' แม้จะเป็นศตวรรษของความพยายามในการกำหนดวัฒนธรรมเพียงพอ มีเป็นในช่วงปี 1990 ไม่มีข้อตกลงระหว่างนักมานุษยวิทยาที่เกี่ยวกับธรรมชาติของมัน.'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัฒนธรรมเป็นคำฉาวโฉ่ยากที่จะกำหนด ในปี 1952 ที่นักมานุษยวิทยาอเมริกัน Kroeber และ
Kluckhohn ทบทวนแนวคิดและความหมายของวัฒนธรรมวิกฤตและรวบรวมรายชื่อของ 164
คำนิยามที่แตกต่างกัน Apte (1994: 2001) เขียนในสารานุกรมสิบปริมาณของภาษาและ
ภาษาศาสตร์สรุปปัญหาที่เกิดขึ้นดังต่อไปนี้: 'แม้จะศตวรรษของความพยายามที่จะกำหนดวัฒนธรรม
อย่างเพียงพอมีในช่วงปี 1990 ไม่มีข้อตกลงในหมู่นักมานุษยวิทยาเกี่ยวกับธรรมชาติของมัน '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัฒนธรรมเป็นคำที่ฉาวโฉ่ยากที่จะกำหนด ในปี 1952 , นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน และ โครเบอร์kluckhohn , วิกฤตทบทวนแนวคิดและความหมายของวัฒนธรรมและรวบรวมรายชื่อของ 164คำนิยามต่างกัน Apte ( 1994 : 2001 ) , เขียนในสิบเล่มของสารานุกรมภาษาภาษาศาสตร์ , สรุปปัญหาดังนี้ : " แม้ศตวรรษของความพยายามที่จะนิยามวัฒนธรรมอย่างเพียงพอ มีในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ไม่มีข้อตกลงระหว่างนักมานุษยวิทยาเกี่ยวกับธรรมชาติของมัน . . .