As a result, the break-even point i

As a result, the break-even point is obtained as 4817 m. It defines that after this distance using a hybrid
system is more economic than the grid line system. However,
since the cost difference between the two system is low, 15.66%,
and the hybrid energy system is renewable and environment
friendly, this system still can be used for energy supplier of the
GSM base station.
The methodology described in this study provides an important
and systematic approach for design, analysis of hybrid energy systems
and choosing the best energy system for the remote areas.
The optimization ability is especially helpful if the simulation of
a system is very large and costly, precluding exploration of all
but a few input-parameter combinations. The development of the
metamodel makes possible, so better understanding of the true
relationship between input variables such as the PV size, wind turbine
rotor swept area, and battery capacity, and output variables

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น จุด break-even รับเป็น m ที่ 4817 กำหนดที่หลังจากระยะนี้ใช้ผสมระบบเศรษฐกิจมากขึ้นกว่าระบบเส้นกริดได้ อย่างไรก็ตามเนื่องจากต้นทุนความแตกต่างระหว่างระบบทั้งสองจะต่ำ 15.66%และระบบไฮบริดพลังงานทดแทน และสิ่งแวดล้อมมิตร ระบบนี้ยังสามารถใช้สำหรับผู้ผลิตพลังงานสถานีฐาน GSMวิธีที่อธิบายไว้ในการศึกษานี้ให้ความสำคัญและระบบวิธีการออกแบบ วิเคราะห์ระบบพลังงานแบบผสมผสานและเลือกระบบพลังงานที่ดีสำหรับพื้นที่ห่างไกลสามารถปรับให้เหมาะสมเป็นประโยชน์อย่างยิ่งถ้าการจำลองสถานการณ์ระบบมีขนาดใหญ่มาก และเสียค่าใช้ จ่าย precluding สำรวจทั้งหมดแต่ไม่กี่ป้อนพารามิเตอร์ชุดงาน การพัฒนาmetamodel ทำให้ได้ เพื่อให้เข้าใจของความจริงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอินพุตเช่นขนาด PV กังหันลมใบพัดกวาดพื้นที่ และแบตเตอรี และตัวแปรผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นผลให้จุดคุ้มทุนจะได้รับเป็น 4817 เมตร มันกำหนดว่าหลังจากที่ระยะนี้ใช้ไฮบริด
ระบบเศรษฐกิจมากขึ้นกว่าระบบเส้นตาราง แต่
เนื่องจากความแตกต่างค่าใช้จ่ายระหว่างสองระบบอยู่ในระดับต่ำ, 15.66%,
และระบบพลังงานไฮบริดเป็นหมุนเวียนและสภาพแวดล้อม
ที่เป็นมิตรระบบนี้ยังสามารถใช้สำหรับการผลิตพลังงานของ
สถานีฐาน GSM
วิธีการที่อธิบายไว้ในการศึกษาครั้งนี้มี ที่สำคัญ
วิธีการและเป็นระบบสำหรับการออกแบบ, การวิเคราะห์ระบบพลังงานไฮบริด
และการเลือกระบบพลังงานที่ดีที่สุดสำหรับพื้นที่ห่างไกล
ความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นประโยชน์อย่างยิ่งถ้าแบบจำลองของ
ระบบที่มีขนาดใหญ่มากและค่าใช้จ่าย precluding สำรวจทั้งหมด
แต่ไม่กี่ Input- ชุดพารามิเตอร์ การพัฒนาของ
metamodel ทำให้เป็นไปได้ความเข้าใจที่ดีขึ้นเพื่อให้ความจริง
ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเช่นขนาด PV, กังหันลม
โรเตอร์กวาดพื้นที่และความจุของแบตเตอรี่และตัวแปรเอาท์พุท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล จุดคุ้มทุนจะได้เป็น 4817 เมตร นิยามว่า หลังจากระยะทางนี้ใช้ระบบไฮบริด
ทางเศรษฐกิจมากกว่าระบบเส้นกริด . อย่างไรก็ตาม
เนื่องจากต้นทุนที่แตกต่างระหว่างสองระบบต่ำ ไม่มี %
และระบบพลังงานแบบผสมผสาน เป็นพลังงานหมุนเวียนและสิ่งแวดล้อม
เป็นกันเอง ระบบนี้ยังสามารถใช้สำหรับการจัดหาพลังงานของ

GSM สถานีฐานวิธีการที่อธิบายไว้ในการศึกษานี้มีสำคัญ
และวิธีการอย่างเป็นระบบในการออกแบบ การวิเคราะห์
ระบบพลังงานลูกผสมและการเลือกที่ดีที่สุดระบบพลังงานสำหรับพื้นที่ห่างไกล
เพิ่มประสิทธิภาพความสามารถจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าจำลอง
ระบบมากขนาดใหญ่และราคาแพง เลสํารวจทั้งหมด
แต่บางใส่ชุดพารามิเตอร์ . การพัฒนา
metamodel ทำให้เป็นไปได้ ความเข้าใจ ดังนั้นที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการผลิตตัวแปรเช่นจริง

เซลล์ขนาดกังหันลมใบพัดกวาดพื้นที่ และความจุของแบตเตอรี่และตัวแปรออก